新沂城市论坛

打印 上一主题 下一主题

[已回复] 河滨天镜开发商违规销售车位!希望房管局、市场监督局、经发局调查处理!

  [复制链接]

该用户从未签到

106
发表于 2022-11-16 08:42:23 来自手机版的网友 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
持续关注,希望相关部门能及时回复
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

107
发表于 2022-11-16 08:44:20 来自手机版的网友 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
本就不合理,希望引起重视
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

108
发表于 2022-11-16 09:14:23 来自手机版的网友 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
开发商以租代售就是违规!
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

109
发表于 2022-11-16 09:18:42 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
希望新沂领导能引起重视!
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

110
发表于 2022-11-16 09:19:52 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
希望有关部门能够做出表率,给出回复,不要推诿和扯皮。
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

111
发表于 2022-11-16 09:38:37 | 只看该作者 来自 江苏省苏州市
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-6 12:22
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    112
    发表于 2022-11-16 12:34:35 来自手机版的网友 | 只看该作者 来自 河南省郑州市
    顶起来
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-3 12:35
  • 签到天数: 58 天

    [LV.5]常住居民I

    113
    发表于 2022-11-16 12:36:51 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
    路过,帮顶一下
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    114
    发表于 2022-11-16 12:57:06 | 只看该作者 来自 江苏省连云港市
    变相违法违规,必须严惩!
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-6 12:22
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    115
    发表于 2022-11-16 13:19:41 来自手机版的网友 | 只看该作者 来自 河南省郑州市
    有个叫“梦游的超哥”在办公室栏申请删帖,是删这个吗?
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    116
    发表于 2022-11-16 13:29:29 来自手机版的网友 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
    现在不仅仅是买车位的业主被忽悠的问题。而是车位租赁费用用作维修基金和物业费。现在被开发单位收走。侵占的是所有业主的利益。
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    117
    发表于 2022-11-16 16:03:58 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
    “现在不仅仅是买车位的业主被忽悠的问题。而是车位租赁费用用作维修基金和物业费。现在被开发单位收走。侵占的是所有业主的利益。”支持!希望市场监管局能积极出面解决,切实保障消费者权益。
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    118
    发表于 2022-11-16 16:15:17 | 只看该作者 来自 江苏省
    这开发商回复真逗,你干脆说除了买的房子,其他都是你独立投资建设那不更好?
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    119
    发表于 2022-11-16 16:44:19 来自手机版的网友 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
    希望有关部门尽快给广大老百姓一个说法
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    120
    发表于 2022-11-16 19:37:40 来自手机版的网友 | 只看该作者 来自 江苏省连云港市
    同时期开发建设的项目,科倍就无产权车位,辰华为何办的出产权车位?说穿了就是开发公司不舍得花钱办产权车位,却还想把无产权车位当有产权的卖。

    B19BD1B5-A855-4608-BECD-F9F9A79E9FDC.jpeg (13.65 KB, 下载次数: 64)

    B19BD1B5-A855-4608-BECD-F9F9A79E9FDC.jpeg
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

    本版积分规则

    QQ|Archiver|手机版|小黑屋|新沂城市论坛

    GMT+8, 2024-5-2 13:06 , Processed in 0.054888 second(s), 13 queries , Xcache On.

    苏公网安备 32038102000111号

    快速回复 返回顶部 返回列表