人民医院卖与不卖，值得三思

春晓

其实讨论到这个份上,领导层也该认真的思前想后了.迎合不是美德,但是无道理的扭转人民的意愿就是丑恶了.

云在青山

引楼主要贴中的"关键词:国家政策       社会公益     新沂中学      主要参与者个人品质     医德医风      收费       腐败      领导决策与民生民意        公众监督    宣传 "

看出楼主在这个问题上的客观公平心,可嘉,为此感动.

云在青山

原帖由 仁慈狮子 于 2008-9-26 08:48 发表
一中卖后的惨状大家有目共睹。人民医院属于人民，有钱的老板有心发展新沂的医疗事业，欢迎！自己重新建医院嘛！支持公立和私立医院公平竞争。人民**应为“人民”服务，而不是为“老板”服务，看看云南的“孟连事件 ...

人民医院属于人民。

我在线

**应该重视。

枫叶流丹

真诚地感谢春晓、云在青山和我在线三位网友（斑竹）的关注、关心和鼎力支持鼓励，并积极坦诚地发表意见！真诚地期盼新沂的最高决策层在人民医院卖与不卖问题上尽可能多地考虑各方面因素，作出尽可能科学周密的具体决策，给人民医院和全市医疗卫生事业谋划一个更为切实可行、更富远见卓识的未来！

仪儿

以不变应万变，
不变就是一切以人民利益为基准

仪儿

不变--就是一切以人民利益为基准原则不变
虽然一时看不出来，
但只要是违背了大多数人的意愿的一意孤行，
最后总是草草收场
（刚才没来得及打完就发送了）

枫叶流丹

楼上说得有理，老百姓的利益比天大。力排众议与一意孤行有时候真的很难区分，但最为权威的分水岭抑或试金石还是有的，那就是：是否为了老百姓，是否为了事业。
——谢谢关注！

沭河歌

卖与不卖你我都能说的算么？

枫叶流丹

原帖由 沭河歌 于 2008-11-4 08:49 发表
卖与不卖你我都能说的算么？

感谢关注！——这里是城市论坛，我们是网友，卖与不卖自然不是你我说了算。但是，我们可以籍此表达意愿，尽一份网友和市民的职责。您说是吗？——关于这一点，我在前面曾有提及，感兴趣的话，不妨浏览一下。

枫叶流丹

关于力排众议与一意孤行的几点补充：
1、力排众议，通常是建立在广泛调查研究和科学分析、周密论证基础上的一种远见、一种魄力。
2、一意孤行通常表现为不顾众人反对又无充分根据地顽固地按照自己的意志行事。
3、心里装着老百姓、为了多数人利益而力排众议，固然未必百分之百正确，但一意孤行必然有百害而无一益。

枫叶流丹

这里的“医患”，特指医患关系。
尽管这是一个十分敏感的话题，但是谈人民医院卖与不卖，医患关系是一个绕不过去的坎，不得不谈。
表面上看，医患关系似乎只是医生与病人，或者医生、护士与病人以及病人家属之间的关系；其实远非如此，医患关系涉及到多个层面，是一个十分复杂具体而又很难恰切处理的问题。我个人认为，除医生、护士、病人及病人家属之外，至少还应该包括以下五个方面：
第一，医生与医院。
第二，医院与**。
第三，法制建设与行业规范。
第四，外部监督与内部管理。
第五，生存、建设与发展。
这样一些层面的关系既千丝万缕，又纵横交错、相互缠绕，往往剪不断、理还乱，集中地表现为经济效益与社会效益、大局利益与局部利益（包括部门的、单位的及个人的），自然极易产生矛盾纠葛。正是由于这种内在关系的极其复杂性，因此而产生的矛盾纠葛，解决起来往往并不是非此即彼那样简单，而是异常艰辛。

[ 本帖最后由 骆驼 于 2008-11-5 10:02 编辑 ]

爱的奉献

有那么多的人关注人民医院,还是别卖了,卖给个卖豆油的人太掉价了

qyy1980

说别的没用.
现在好学生没学上,都去邳州上去了.邳州有新沂班.
现在看病怕贵,别到时候,看病怕没地方.只能邳州看病.  就行了.

枫叶流丹

感谢楼上两位发表意见！
——新的投资者卖什么倒不重要，关键在于有无相应的个人品质和良好的社会诚信；卖与不卖，关键在于人民医院怎样得到有效发展和提高。