新沂城市论坛

楼主: 张学刚
打印 上一主题 下一主题

桃树何辜,惨遭铲枝拔根? 老人何罪,倍受拘禁煎熬

[复制链接]

该用户从未签到

16
发表于 2006-6-9 22:37:17 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

Re:桃树何辜,惨遭铲枝拔根? 老人何罪,倍受拘禁煎熬

也许事情真的并非如此.

新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

该用户从未签到

17
发表于 2006-6-9 23:01:31 | 只看该作者 来自 江苏省苏州市

Re:桃树何辜,惨遭铲枝拔根? 老人何罪,倍受拘禁煎熬

晕。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

该用户从未签到

18
发表于 2006-6-9 23:12:35 | 只看该作者 来自 江苏省常州市

Re:桃树何辜,惨遭铲枝拔根? 老人何罪,倍受拘禁煎熬

俺在外地但是每次回家都能听到老庄怎么怎么样!老庄的那些人啊~哎~~!

还是希望把事实弄清楚哦!

新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

该用户从未签到

19
发表于 2006-6-10 00:45:31 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

Re:桃树何辜,惨遭铲枝拔根? 老人何罪,倍受拘禁煎熬

  在老庄规化局的人被围过,**人员也被围过,外来的施工队也被围过,就连公安局的人也被围过,老庄村部的门被堵过,镇**的门被堵过,市**的门也被堵过.听说这些事在这几年来还不是一次两次的发生.楼主说韩老太是被人拖进警车的,俺想问下,那天去了几个警察?如果只是几个的话,那天老百姓咋不围攻他们呢?如果楼主所说的都是真的话,韩老太受屈可是大发了,啥老庄的老百姓都不上前了呢?在韩老太跟警察走时韩老太的家人有在场的吗,如有在场的他当时在干什么?

  请大家去老庄调查一下,建议多问一下外迁户,因为他们与此事无牵扯,说的话可性度高一点.

新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

该用户从未签到

20
发表于 2006-6-10 08:59:58 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

Re:桃树何辜,惨遭铲枝拔根? 老人何罪,倍受拘禁煎熬

老庄、沈马再不整治村风、民风,是要一直被人唾弃的。
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

该用户从未签到

21
发表于 2006-6-10 09:23:54 | 只看该作者 来自 浙江省金华市

Re:桃树何辜,惨遭铲枝拔根? 老人何罪,倍受拘禁煎熬

知道一个真相是这么困难,令人深思。
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

该用户从未签到

22
发表于 2006-6-11 09:24:54 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

Re:桃树何辜,惨遭铲枝拔根? 老人何罪,倍受拘禁煎熬

大家还记得当年的城关村吗?现在的老庄\沈马(目前称新南村)是比当年的城关村有过之而不及呀.只要在新南村的(也就是现在的城南新区搞建设,他们都要插一手,不管他们有没有技术,能不能干!不能干,找别人干!从中渔利.**对他们无可奈何,悲哀啊!
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

该用户从未签到

23
发表于 2006-6-11 09:43:30 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

Re:桃树何辜,惨遭铲枝拔根? 老人何罪,倍受拘禁煎熬

都是**惯的。
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

该用户从未签到

24
发表于 2006-6-11 09:44:03 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

Re:桃树何辜,惨遭铲枝拔根? 老人何罪,倍受拘禁煎熬

都是**惯的。
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

该用户从未签到

25
发表于 2006-6-11 14:04:07 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

Re:桃树何辜,惨遭铲枝拔根? 老人何罪,倍受拘禁煎熬

俺从某处打听个消息,请大家看看真假,韩老太那块地早在94年就被新沂市市**定为建设欲留地,听说建设欲留地是不准种经济作物的.而韩老太的桃树是2000年栽种的,也可能是2001年栽种的.经济作物是5000元每亩(不大确定)非经济作物是700每亩(也不太确定).听说是开发商看到了那块地的难争之处(原因就不说了)把地给提到了2800元每亩.但开发商实在不愿提到5000元每亩.只是咬牙给了个2800元每亩,不管你地里种啥,他只认这个价. 有几点想问下韩老太,1.你种桃树时知不知道,那地是建设欲留地?

           2.那块地是不是03年就拍卖过,05年村民开始领钱.

           3.村民05年的收成是不是在领钱之后,按道理这收成该算谁的?

           4.那块地上是不是还有另外七家也种的是桃,李等经济作物?

           5.另几家的地上作物的铲除时间是不是在你家之前?

新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

该用户从未签到

26
发表于 2006-6-11 17:00:32 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

Re:桃树何辜,惨遭铲枝拔根? 老人何罪,倍受拘禁煎熬

    俺还想问一下楼主,你发的那个是谁把老太太拖上警车,图未什么打不开,请本着良心说,是你上传出现的故障,还是跟本就没这张图。

    最后想说一句:人呐,还是有良心的好。

新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

该用户从未签到

27
 楼主| 发表于 2006-6-11 18:12:02 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

Re:桃树何辜,惨遭铲枝拔根? 老人何罪,倍受拘禁煎熬

1、那张图上传的时候出现了故障。

2、据我了解韩老太在种桃树的时候没有任何部门告诉她那块地上不能种桃树。

3、根据徐政发(2004)84号文《市**关于调整征地补偿标准的通知》规定苹果、桃、李等果树三年以上挂果树补偿标准大树每棵补偿150元(每亩以50株为最高补偿株数),按照这个规定韩老太的桃树补偿款大概1.6亩是一万多元,而不是现在的每亩2800元。现在相关部门给予当地农民的地面附属的补偿是不管你家的地上种的什么哪怕是一片白地一律2800元一亩,这合适吗?

4、另外几家种果树的村民领取了2800元一亩的土地附属物款之前不知道徐州市**84号文的规定,当他们了解了相关的政策后向当地相关部门交涉的时候,相关部门的答复是他们是自愿按照2800元一亩的补偿领取而不予理睬,请问这是不是欺骗?

新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

该用户从未签到

28
发表于 2006-6-11 18:30:23 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

Re:桃树何辜,惨遭铲枝拔根? 老人何罪,倍受拘禁煎熬

新南村人还是很好的,坏的只是个别,谁能说自已住的那片都是好人来着。抗议大家都说新南坏话。
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

该用户从未签到

29
发表于 2006-6-11 19:08:52 | 只看该作者 来自 江苏省常州市

Re:桃树何辜,惨遭铲枝拔根? 老人何罪,倍受拘禁煎熬

楼主和韩老太什么关系哇??楼主是不是也姓韩啊!

新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

该用户从未签到

30
发表于 2006-6-11 19:16:49 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

Re:桃树何辜,惨遭铲枝拔根? 老人何罪,倍受拘禁煎熬

抗议有效!就是这少数人坏了新南村人的名声。
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|新沂城市论坛

GMT+8, 2025-1-2 00:56 , Processed in 0.045734 second(s), 14 queries , Xcache On.

苏公网安备 32038102000111号

快速回复 返回顶部 返回列表