法官在案件未审结时网络上谈案情是否合理？

雷彻

今天在“民生论坛部门问答”里面看到一个帖子，当事人在网络上质问法官，然后法官竟然回复了。对于法官职业道德准则要求是什么样的，可能我的理解不准确，不过直觉告诉我，这个时候和当事人在网络上谈案情是很不合理的！尤其其中有这样一段： “八、我从没有说过你对你女儿的死亡负有全部责任的话，案件尚未审理结束，作为法官怎么会这么武断？我的原话是“原告，你好好想一想，对你女儿的死亡你们就没有任何责任吗？如果你没有责任，你女儿为何要到医院就诊？”我所说的“责任”不是指你在本案中是否应当承担责任的“责任”，而是你们为人父，为人母的责任，你懂吗？我懒得和你说，尤其在这儿说，但你逼得我不得不说，不得不在这种场合说。”
    此时我就真的怀疑这位法官在其后的审理中会不会保持中立的心态？最后甚至有点向口水战，讨论得热火朝天不亦乐乎。窃以为，法官如此做法不足取。可能普通当事人不懂法，难不成法官也不甚了了？
    Ps ：我不知道此贴会不会被“和谐”只是想将这个现象拿出来讨论一下，没有抨击谁的意思。

企鹅第一

楼主所言，乃法言法语。

企鹅第一

回复 1# 雷彻


    欢迎版友多发表

雷彻

回复 本站全面禁止外链，如有需求联系0516-88922020！ 企鹅第一


    也不算是法言法语，只是随便说说自己的想法，可能用词上因为平时用得多习惯了。

企鹅第一

回复 4# 雷彻


    欢迎楼主多发些浅显易懂的文章、案例、法规。
  本版也欢迎对于法务理论法务案例进行探讨----不要涉及具体的人或事。

留恋

支持。。。

雷彻

回复 本站全面禁止外链，如有需求联系0516-88922020！ 企鹅第一


    那是肯定的，我们只谈现象，论事不论人。

企鹅第一

欢迎楼主发表案例，大家共同探讨。

fairy1030

就凭着法官的这句话：“你懂吗？我懒得和你说，尤其在这儿说，但你逼得我不得不说，不得不在这种场合说。”此法官已不配有“法官”这个称呼。