新沂城市论坛

楼主: 拥抱沃土
打印 上一主题 下一主题

再次回复棋盘泉子村建种猪养殖场问题

[复制链接]
头像被屏蔽

该用户从未签到

61
发表于 2011-6-16 15:01:17 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市新沂市
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

62
发表于 2011-6-16 16:47:28 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
支持国土所回复
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

63
发表于 2011-6-16 16:47:44 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
支持国土所回复
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

64
发表于 2011-6-16 16:57:28 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
支持国土所回复,如还有不清楚的请派出代表去国土所咨询解决,这样在论坛上发贴不是解决问题的办法。很怀疑个别人老拿这件事发贴的动机。
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

65
发表于 2011-6-16 18:59:40 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
支持回复,【!F6E】
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

66
发表于 2011-6-16 19:52:00 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
首先支持国土所回复,其次鄙视别有用心的人。泉子种猪养殖场的问题,既然法院已经判决,废止用地合同,二组村民可以要求种猪场支付用地收益,收益的是二组村民。如果二组村民坚持要回土地耕作,可以依据法院判决要求种猪场退还土地,并且复耕原貌;如果种猪场不同意退地,二组村民可以通过法律程序申请法院强制执行。事情都是解决好的,无休止的炒作毫无意义,老百姓都是很朴实的,也相信二组村民是讲道理的。个人观点,供二组村民参考。
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2014-8-15 16:50
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    67
    发表于 2011-6-16 19:59:02 | 只看该作者 来自 江苏省连云港市
    【!76A】
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    68
    发表于 2011-6-16 21:58:54 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
    义薄云天 发表于 2011-6-16 19:52 本站全面禁止外链,如有需求联系0516-88922020!
    首先支持国土所回复,其次鄙视别有用心的人。泉子种猪养殖场的问题,既然法院已经判决,废止用地合同,二组 ...

    说的很到位,支持!
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    69
    发表于 2011-6-16 22:24:58 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
    顶0516kbbs0com
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    70
    发表于 2011-6-16 22:31:46 | 只看该作者 来自 江苏省南京市鼓楼区
    不错   
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    71
    发表于 2011-6-17 06:45:16 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
    【!76A】支持回复
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    72
    发表于 2011-6-17 07:14:23 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
    支持楼主  一部分人别有用心   反复发帖   
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    73
    发表于 2011-6-17 07:21:06 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
    首先支持国土所回复,其次鄙视别有用心的人。泉子种猪养殖场的问题,既然法院已经判决,废止用地合同,二组村民可以要求种猪场支付用地收益,收益的是二组村民。如果二组村民坚持要回土地耕作,可以依据法院判决要求种猪场退还土地,并且复耕原貌;如果种猪场不同意退地,二组村民可以通过法律程序申请法院强制执行。事情都是解决好的,无休止的炒作毫无意义,老百姓都是很朴实的,也相信二组村民是讲道理的。
       论坛现在已近是个人发泄私愤地方   
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    74
    发表于 2011-6-17 12:20:34 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
    我是一真正的老百姓,支持73楼的建议,也很鄙视重复发贴的别有动机的个别人,论坛不是发泄私愤的地方,天天看到某些人拿一件事吵不清,我们旁观者都看烦了。
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

    本版积分规则

    QQ|Archiver|手机版|小黑屋|新沂城市论坛

    GMT+8, 2024-12-3 06:57 , Processed in 0.051551 second(s), 13 queries , Xcache On.

    苏公网安备 32038102000111号

    快速回复 返回顶部 返回列表