新沂城市论坛

查看: 17191|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

请城管局的负责同志出来解释一下

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-6-27 23:46:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏省徐州市
本帖最后由 极度深寒 于 2009-6-29 07:52 编辑

最近,机关幼儿园门前的夜市开的很红火,每到晚上7点后,市民门都会三五成群出来纲凉、散步,顺便购物,多好的事情啊,一方面激活了市场,给我们下岗职工提供了暂时的就业,在一定程度上缓解了就业压力,另一方面也给老百姓提供了便利。近一个月以来,我们都听到不少市民对城管局的这一做法叫好,规范了市场,方便了百姓,虽然收了200元/5米的摊位费,我们很愿意交这个费用。但昨天被通知从7月1号起,所有摊位都要搬迁到四周都不透风的新天地商城内!而且摊位费为150元/4米,最重要的不是摊位费的问题,而是市民乘凉、散步、购物,谁还会专门到商城内?老百姓图的就是个方便!城管局当初承诺就是在机关园门前放摊位,而现在出尔反尔,说变就变,这样不是损坏了**的信誉度?**取信于民和全心全意为人民服务的思想不就成了一句口号了吗?城管局作为行政执法单位,每一项工作代表的都是**形象,我想,作为**执法部门不能言而无信、忽悠百姓吧?!这是民生问题(我们的陈书记最关注民生),打造服务型**、透明型**需要从每一件事情做起,我们希望能够得到城管部门给我们做出合理的解释,因为我们有权力知道为什么!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享淘帖
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

该用户从未签到

沙发
发表于 2009-6-28 00:16:11 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市新沂市
楼主所说是搬迁到现代商城还是新天地商城?可能是新天地吧,其实楼主应该理解城管局的做法,本人认为若搬到新天地商城里面后并不会影响目前夜市的生意,一来因为现在富民路的夜市气候已经形成,加之新天地商城与富民路是连在一起的,市民逛街购物并不会因为搬到商城里面而不去光顾的,二来新天地商城里的环境比外面路上要好的多,灯光特别好,夜市若设在富民路上各摊位的照明线私拉乱扯较多,容易发生安全事故,第三,夜市搬到商城里面,富民路的交通堵塞问题也就解决了,方便了市民因该路堵塞而影响出行的问题。楼主不要着急,相信城管局会做出合理解释的。
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
发表于 2009-6-28 06:52:58 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
到新天地商城有什么不好,你不能只想挣钱,做一个有良心的商人吧
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

马扎子
发表于 2009-6-28 06:55:44 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
用感恩的心看待,假如不是城管你能去那里做生意吗?现在因为影响通行挪个地方不好吗?
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地毯
发表于 2009-6-28 06:57:15 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
支持城管,从善如流,为民办事
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2009-6-28 07:00:02 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
楼主是得了便宜又卖乖,在新天地比在富民路好呀!应该考虑多数人的利益!
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地下室
发表于 2009-6-28 07:03:43 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
城管的做法值得表扬,支持他们
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8
发表于 2009-6-28 07:36:36 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
单位能都像城管局那样为民办事
就对得起人民赋予的权力了
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9
发表于 2009-6-28 07:38:48 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
应该搬!
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10
发表于 2009-6-28 07:54:09 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市新沂市
支持城管的这一做法,一个城市要是全是马路市场会是什么样子!
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2014-7-18 10:05
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]偶尔看看III

    11
    发表于 2009-6-28 08:25:26 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
    搬到新天地可以安排更多的摊位,不是很好嘛,收150不是比收200要少吗
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12
    发表于 2009-6-28 08:26:29 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市新沂市
    【!D46】
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13
    发表于 2009-6-28 08:52:46 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市新沂市
    搬过去好~
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14
    发表于 2009-6-28 09:02:11 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
    新沂的城管其实很不负责,就我以前说的夜市的问题到现在也没解决.他们真是吃干饭的,行政不作为!!!!!!!!!
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15
     楼主| 发表于 2009-6-28 09:11:29 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
    到新天地商城有什么不好,你不能只想挣钱,做一个有良心的商人吧
    含羞草 发表于 2009-6-28 06:52

    请“含羞草”说话文明点,论坛里是就事论事,理性建言,这里不需要“人渣”!
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

    本版积分规则

    QQ|Archiver|手机版|小黑屋|新沂城市论坛

    GMT+8, 2024-5-4 09:21 , Processed in 0.082120 second(s), 14 queries , Xcache On.

    苏公网安备 32038102000111号

    快速回复 返回顶部 返回列表