新沂城市论坛

楼主: 那年春天
打印 上一主题 下一主题

江苏1月1日起实施教师绩效工资

[复制链接]
头像被屏蔽

该用户从未签到

31
发表于 2009-1-12 14:07:08 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

该用户从未签到

32
发表于 2009-1-12 14:13:29 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
原帖由 哪说哪了 于 2009-1-12 12:20 发表
佛前一盏灯,你以前也是一位教师,那太好了。相信以前的你离开教师这个职业去干公务员的时候已经知道教师这个行业的艰辛。你也说过哪个行业都不容易的,我绝对是赞同的。但是说实话,如果再给你一次选择的机会,你会 ...
谢谢你的理解。我做过老师,对老师很了解,我做过公务员,对公务员也很了解,所以不管是关于老师的还是公务员的,我尽量去实事求是的说,我以前说的有些话可能不太平和,那也是针对那些对公务员一无所知却在那儿道听途说自己想当然睁着眼睛说瞎话的而且大骂所有公务员的老师的,我认为不管说什么,都要实事求是,自己知道的了解的就说,不知道的决不能道听途说,更不能想当然。就像有一次我说公务员工资的问题,实行阳光工资前,我说工作了20年的普通公务员每月才领1300元左右,就有老师大骂我,说至少得领3000了,还有灰色收入等,我是说他无知还是说他可笑呢,他是不是真的知道公务员到底每月多少工资呢,如果不知道又在哪儿胡说八道什么。我认为无论任何事情都要实事求是,老师希望涨工资这很正常,谁不希望涨工资,但不能靠骂别人来为自己涨工资找理由。
     最后说一点,不管说什么,最好实事求是。
     你说老师里也有好有坏,一竿子打进所有老师,老师就会愤怒,同样的道理,公务员里也一样,一竿子打进所有公务员,公务员看到会有什么反应。我说过,不管哪个行业,领导毕竟是少数,普通的出苦力干活的毕竟是多数。
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

该用户从未签到

33
发表于 2009-1-12 14:16:06 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
原帖由 第三只眼 于 2009-1-12 13:59 发表

真替你惋惜啊,放着这么好的教师工作不做,却跳进公务员的火坑里……阿弥陀佛,善哉善哉……
呵呵呵
围城,里面的人想进来,外面的人想出去。干一行恨一行。
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

该用户从未签到

34
发表于 2009-1-12 14:19:45 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
原帖由 就要说 于 2009-1-12 01:54 发表
呵呵,谢谢你给我们的鼓励。“不会长久”是多长啊?早晚又是什么时候啊?估计连你也没有底。就拿我来说,我什么时候长工资,长多少?能一定与科级相差不多吗?谁也不知道。其实这个社会工资的不平衡还是存在的,我的 ...
国家财政部已经开会要求同步推进工资改革了,不能只改公务员老师而忽略其他部门的事业编制人员,这样会造成一系列的社会问题,所以说快了,至于新沂到底能多会执行,这就不好说了。
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
头像被屏蔽

该用户从未签到

35
发表于 2009-1-12 14:21:34 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

该用户从未签到

36
发表于 2009-1-12 14:39:41 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市新沂市
楼主拿到了绩效工资了吗
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
  • TA的每日心情
    开心
    2014-9-16 08:21
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    37
    发表于 2009-1-12 16:19:20 | 只看该作者 来自 山东省青岛市
    呵呵,真的假的,要是那样,你就是佛了,我得请你了,你要是国家财什么长,那该多好啊,俺相信你,就“快了”吧,你可不能忽悠俺,等有确切消息了,你通知俺。至于社会问题,现在就有啊。这几天讨论的。呵呵,呵呵,呵呵。都是工资闹的,咋整啊。
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

    该用户从未签到

    38
    发表于 2009-1-12 16:20:02 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
    说这些有什么用?
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

    该用户从未签到

    39
    发表于 2009-1-13 12:34:42 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
    我就一点不明啊,为什么公务员的工资涨起来了,而教师的工资每次却一拖再拖,记得去年年前公务员每人发了几千元,听说是奖金,不知是否正确,而教师行业怎么没有发啊?是不是职业有卑贱之分啊?我困惑,其实还是**的行为,怨不得公务员的,但受害的毕竟是教师。所以在其他的行业的人士认为公务员是高高在上的也就是很正常了。
    教师法的颁布就是保护教师的利益,其实完全有权利依法维护自己的权利,但教师没人这样做,原因不说自明。
    佛前一盏灯,顺便问一下,这次公务员涨工资从什么时候涨的,什么时候补的?好奇而已,别无他意。
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

    该用户从未签到

    40
    发表于 2009-1-13 13:38:23 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
    按照楼上的说法,公务员要比教师早调资一年半,好象国家从未出台过公务员"单兵突击"的调资政策.
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

    该用户从未签到

    41
    发表于 2009-1-13 14:02:45 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
    原帖由 火风 于 2009-1-13 13:38 发表
    按照楼上的说法,公务员要比教师早调资一年半,好象国家从未出台过公务员"单兵突击"的调资政策.
    公务员实行阳光工资,原因是多方面的,但其中很重要的一点就是公务员之中,由于行业不同,部门不同,工资差距实在太大,有的同等条件就能相差好几倍,工资悬差的离奇。实行阳光工资,并不是所有公务员工资全部都上涨了,原先工资低的就涨了,原先工资高的就被降了很多。按照上面的说法,叫做“削峰填谷”,就是使同一地区同一条件的公务员的工资不能悬差的太离奇。
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

    该用户从未签到

    42
    发表于 2009-1-13 21:31:37 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
    我真的越来越糊涂了,我可以这样理解不知是否正确,这次公务员调资是为了平衡公务员之间工资的差异,说明这次公务员只要是涨的应该是工资处于中下水平,同等的条件下教师的工资和处于中下水平的公务员应该差不多。教师法早在93年10月31日就明确指出教师的工资不低于公务员的平均水平。教师法是什么??????
    我在这里并没有攻击公务员的意思,但决定工资多少的人毕竟也是公务员啊,当然这些人在公务员里是极少数的当权派,与绝大多数的公务员是没关系的。普通的公务员就像普通的教师一样对于工资的多少是没有决定权的。
    最后祝愿教师的工资早日涨起来,让教师真正有饭吃,有房住,安安心心教育我们的下一代我想这不光是教师的心愿,也是所有孩子和孩子的家长的心愿。
    我们都在期盼。
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

    该用户从未签到

    43
    发表于 2009-1-13 23:05:53 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
    0516K308
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

    该用户从未签到

    44
    发表于 2009-1-14 11:13:53 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
    原帖由 哪说哪了 于 2009-1-13 21:31 发表
    我真的越来越糊涂了,我可以这样理解不知是否正确,这次公务员调资是为了平衡公务员之间工资的差异,说明这次公务员只要是涨的应该是工资处于中下水平,同等的条件下教师的工资和处于中下水平的公务员应该差不多。教 ...
    我觉得和你说话太费劲了,都说老师的脑子有点愚,看来真是的。在你心里,你就只认一个死理,那就是公务员的工资比老师高。可事实上,在实行阳光工资以前,老师的工资比公务员和其他单位的事业编制人员的工资不仅不低,而且要高出很多。大学毕业工作20年的普通老师比大学毕业工作20年的普通公务员每月工资要高出300多元,公务员实行阳光工资后,暂时比老师高了,可老师马上就要实行绩效工资,其工资的涨幅肯定远远超过公务员,老师的工资还是要比公务员高很多很多。你如果真想弄明白,你去看看公务员以前的工资,再看看除老师外其他单位事业编制人员的工资,这些人工资还没调整,你看过后就什么都明白了,不然怎么说你都不会明白的。
    我就不明白,公务员不过是比老师的工资早调了几天,又没说不给老师调,公务员刚调过这就开始准备给老师调了,老师就反映得如此激烈,那公务员和除老师外的其他事业编制的人员的工资一直比老师低那么多,也没见他们如此这么激烈的反应过。就是按照《教师法》来执行,老师的工资不低于公务员的工资,那也得等公务员的工资调整好,有了标准,再来调老师的工资,把老师的工资调的不低于甚至远高于公务员啊。要是先给老师调资,老师就不会有这么激烈的反映了。
    公务员调过了,老师马上要实行绩效工资,也要调了,可除老师外其他单位的事业编制人员连调资的说法都没有,也没见他们喊过叫过,老师到底怎么了?看来有些老师的心理确实有问题。
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

    该用户从未签到

    45
    发表于 2009-1-14 11:55:01 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
    原帖由 哪说哪了 于 2009-1-13 21:31 发表
    我真的越来越糊涂了,我可以这样理解不知是否正确,这次公务员调资是为了平衡公务员之间工资的差异,说明这次公务员只要是涨的应该是工资处于中下水平,同等的条件下教师的工资和处于中下水平的公务员应该差不多。教 ...
    在所有行业中,就数老师反映最激烈。只要是好事,就该先给老师,只要是坏事,那就不能先给老师,否则老师就会激烈反映。可有些老师为什么就不能这样考虑考虑,老师和其他行业一样,都是一种职业,为什么好事就得先给老师,坏事就不能先给老师,否则就要做出如此激烈的反应?凭什么?就像这次调资,如果是先给老师调了,那就什么事也没有了。因为先给老师调了,公务员不会做出什么反应,除老师外的其他单位的事业编制人员也不会做出什么反映,即使有,也不会像老师这样,因为大家都知道,老师既然调了,我们就不会少的。就像这次调资,除老师外的其他单位事业编制人员基本没有什么反应,因为他们知道,公务员调了,老师很快也要调,他们的绝对少不了。老师为什么不能这样想。看来有些老师的心理有问题。
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

    本版积分规则

    QQ|Archiver|手机版|小黑屋|新沂城市论坛

    GMT+8, 2024-12-28 17:34 , Processed in 0.046326 second(s), 13 queries , Xcache On.

    苏公网安备 32038102000111号

    快速回复 返回顶部 返回列表