一中，收和不收回的应对策略

新沂百姓

临近**及换届之际，新沂的有识之士对于新沂教育的发展感到很忧心，提出很多宝贵的意见和建议。可是说，这是新沂未来教育发展的沃土，有了这许多关心新沂教育的人士。我们新沂教育的振兴是迟早的事！
        对于一中的回收，到底是收还是不收？如果收的话，应该如何回收，才有利于我们新沂的老百姓的将来，也可以兼顾我们的现实利益！也就是说，本人说的纯粹是收回一中的一些技术问题！
        此前看过一些报料：言一中的老板欲把学校脱手——因为他们即便是经营下去，也是一块烫手的山芋，吃，吃不下；拿，拿不住。因为随着事业单位工资的大幅度上调，投资方的经营成本必然大幅增加，他们自然不愿见到自己的利益缩水，此其一；其二，近年来一中改制的消极作应立现，大家对于一中的议论很多，再加上他们现在教学成绩稳步下滑，（有人估计，明年高考过后，一中将面临有史以来最尴尬的事——高考上线人数还比不过三中或者王庄！一个收费昂贵，升学率一般，教育水平低下的学校谁会选择呢？当然这只是一种预判，到底真实的情况，还需要我们拭目以待！）到那时，一中的招生必将极大萎缩。投资方也预感到发展的前景不妙，故而要乘机甩手！
        一中的回收，已是众望所归，但是如果**的负责人缺乏知错必改的勇气的话，一中的回收也只能是空谈！还可能让投资方继续毁坏我们一中的教育！
        如果收的话，投资方会漫天要价，不管是2个亿还是3个亿，受损失的都是新沂人们，所以我觉得如果要回收的话，我们一定要从当时**和投资方签订的协议入手，看看改制期间投资方的履约情况（显然，投资方没有按照约定履约，其承诺的向一中的校园建设投资1-2个亿只是空谈，只是一个谎言，只是一个欺骗新沂人们的伎俩！可是，这也是他给自己掘下的陷阱），因此要减少我们新沂的损失，我觉得从技术上我们**有如下几点建议可以考虑：
        1、**依照鉴定的协约，看看投资方接手后一中的经营情况，看看其履约的情况，向投资方依法提起诉讼，诉投资方违约，**可以依法收回一中，向投资方支付象征性的一点费用。毕竟，毁坏我们新沂的教育、毁坏一中的发展的责任是任何投资方都难以承担的责任！
        2、对于老一中的债务，在回收之前要彻底清查，务必让其在偿还所有的公私债务之前方可签订回收的协议！
        3、在回收时，要注意对于一中这几年的学生缴纳费用作全面的统计，投资方获利的比例不可高于国家民办教育法的比例——多余的钱一律要回，留作一中的基础建设经费——因为这是我们新沂人们的血汗，投资方只应拿他们该拿的，不该拿的一律交回来！
         如果不收，我觉得我们的**必须切实履行自己的监督责任，强化对于教育高度负责的意识！一句话，就是真正监管一中的发展，我个人觉得，**在下面的几年里，应该监督好投资方做好如下几件事：
        1、监督学生学杂费的使用情况——根据国家民办教育法的法规，投资方只能从学校的各项收费中获利的比例是合适的，让你获利2%，那么你只能从学生的缴纳费用中提走2%作为你的经营获利。
        2、监督一中的校园建设，在一年或两年内把一中升格为四星级高中。据了解，当初投资方在改制之初时信誓旦旦说，用一到两年时间把一中申办为四星级高中。（到现在为止，他的话也没有兑现，他已经违约，按照当初的约定，他应该负违约责任的！）现在我们在给他1年时间，把一中当时所规划的一座综合性图书楼建起来，把规划中的室内体育馆建起来，把规划中的办公楼建起来。把我们申办四星级高中所需的所有硬件设施全部配齐！否则我们可以向他提起民事诉讼，按照当初的协约让他负责任！
        3、不许他们随便招教师。这两年新沂的教育因为有了一中随意招聘其他学校的高中教师，导致很多乡下中学缺乏学科带头人，传统的新沂教育形成的激烈竞争的场面消失殆尽，（奇怪的是，这些人在其他学校还可以独当一面，到了一中全部碌碌无为，现有佳绩！）因此我们新沂的教育缺乏应有的良性竞争，当前看是毁了一所学校，长远看毁了新沂教育的明天。他所需要的教师只能从应届大学生中招聘。
        4、让投资方切实抓好一中的教育和教学，提高教育教学的质量，办真正使老百姓满意的教育，使人们满意的教育！**应该责成投资方大力提高职工的福利待遇，以调动教职工的积极性和提高业务素质，全面提升学校的教育水平。
        不管收于不收，我们必须要使整个过程公开，透明！**有责任，也有义务对于一中的处理意见向全社会作个交待，公示一中每个阶段的财务、发展状况等！
        如果一中由**收回的话，必须依法进行！回收的方式和方法也要公示，最终的决定要交由人大讨论表决！

马陵由方

想法不错，但不现实。因为一中是舟芋癃一手操办的，据传闻舟是幕后最大的老板，舟的后台大，所以，它要是用点力的话，不会有什么的。

长空皓月

厉来社会的变革都需要付出代价！
为了咱老百姓的利益，流点汗，甚至流血又有何惧！！

拖拉机

楼主是个热心新沂教育的人，向楼主致敬！

大部分同意楼主的观点，不过其中有几个需要商榷的：
1、对一中的招聘进行限制，这好像没有依据的，不合法规，不妥；
2、一中收回还是不收回，不是人大说了算了，而是**和一中老板的事情，人大代表可以督促**和教育局解决关于一中存在的严重问题，因为这已经关系到新沂的教育事业和百姓了。

新沂百姓

[quote]原帖由 拖拉机 于 2007-12-23 12:38 发表
楼主是个热心新沂教育的人，向楼主致敬！

大部分同意楼主的观点，不过其中有几个需要商榷的：
1、对一中的招聘进行限制，这好像没有依据的，不合法规，不妥；
2、一中收回还是不收回，不是人大说了算了，而是政 ... [/quote

为什么要对于一中的招聘进行设限，原因有二：
           1、由于一中可以面向社会随意招聘教师，把我们很多其他高中的好教师、有经验的教师全部招过来，使其他学校的教学面临很多的困难，很多学科的教学没有领路人，没有学科把关教师，导致竞争力下降，破坏新沂教育的公平性——前几天中纪委常驻教育部成员、党组成员田淑兰在访谈节目中重申：当前教育面临的主要问题就是乱收费问题和教育的公平性问题！试问把有经验的教师全部拔完，其他高中的正常教学工作该如何进行！
           2、还需注意到一个现象：一中每年的招聘教师绝大多数来自其他高中，都是有经验的老教师。而每年解聘的教师也多是这些老教师：有的人刚被聘一年，而后又被解聘，给他们的生活和学习造成很多客观的困难！给教育资源的配置和分配提出很严峻的考验！
           综上两点，我觉得，招聘应在应届毕业生中为宜！
           当然，这里也不可以矫枉过正，教育局应该为一中每年的招聘乡下中学的教师设限，每年4名左右！多则不可！
           至于为什么把一中的收回的权利交由人大表决——其一，这是关乎新沂人们的百年大计，不是一个简单的投资签约行为！人大具有表决权，这件事的操作过程及收回数额需要人大通过才可以，为了透明公开需要！也为了人大实施监督权！
           其二，原因不言自明！

青山一剑

好好的一个咖喱一中，现在被搞的是既没鱼味又没咖喱味，
真是失败中的失败。

SXJSHJS

不管是谁的责任!我们都不一定要追究,当时有当时的情况,现在有现在的情况,为了以后的发展,有错误,就应该抓紧改正,我想我们老百姓并不认为这是追究责任的时候,而是要抓紧改正错误的时候,以免一错再错,贻误战机!!后悔不及 啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

新沂百姓

原帖由 SXJSHJS 于 2007-12-23 14:49 发表
不管是谁的责任!我们都不一定要追究,当时有当时的情况,现在有现在的情况,为了以后的发展,有错误,就应该抓紧改正,我想我们老百姓并不认为这是追究责任的时候,而是要抓紧改正错误的时候,以免一错再错,贻误战机!!后悔不 ...

              责任追不追究，那是以后的事！
              当前最紧要的事就是**切实监管一中的发展，监管一中的财务！
              新沂的教育再也经不起这样折腾了！

张琳婧

不喜欢一中。
好象看不起别人似的。

xzxzxz

这个问题不是一个简单的问题,它的解决需要"天时地利人和"

独舞的蜗牛

一中是新沂人民一个痛``````````````````````````

拖拉机

为什么在改革的道路上我们会走很多的弯路，要付出很多无谓的代价？有很多原因是没有在法律的框架内去处理问题、解决问题，所以我们纠正错误的成本就很高了。

         人为干涉过多、过频、过深，都不利于问题的解决，一个英明的领导可以做很多好事，但是一旦这位英明的领导做了一件不好的事情，那代价也会更大。所以我们不要把希望全部寄托在一位领导人身上，所以我们需要的健全的法制环境，而不是人治环境。

        教师实行的是聘任制，那么教师就有流动的权利和自由，一中和教师都有自己的权利互相选择，新沂没有相关的限制法规，也没必要出台相关的规定。这种聘任制可以促进学校重视骨干老师。至于互相选择的后果如何，自己的选择自己承担。要相信，很多骨干老师的流动不全是因为待遇问题，不是因为一中待遇高就会选择一中。还可以这样说，进了一中的不一定全是骨干教师。

         既然一中是**签合同和一中老板交易的，那如果那次交易我们找不出来违反法律犯规的地方，里面也没有暗箱操作的证据，那我们还只能在法律的框架内解决一中的问题，否则一中老板也会利用法律来解决自己遭遇的问题的，与其这样，不如用法律与狼共舞，而不是让狼用法律对付新沂人民。

云在青山

“既然一中是**签合同和一中老板交易的，那如果那次交易我们找不出来违反法律犯规的地方，里面也没有暗箱操作的证据，那我们还只能在法律的框架内解决一中的问题，否则一中老板也会利用法律来解决自己遭遇的问题的，与其这样，不如用法律与狼共舞，而不是让狼用法律对付新沂人民。”

目前讨论的问题是应该这样维持了。

孤独的狼

我说一句，不论是谁的一中，只要管理到位，不是为了钱，能为我们新沂多出人才、出好人才，就行。**一定要加强管理力度，家长和社会认真监督。出了这么多事，教学质量连年下降，谁之过？教育局、市**难辞其咎！！！

新沂百姓

原帖由 云在青山 于 2007-12-24 10:17 发表
“既然一中是**签合同和一中老板交易的，那如果那次交易我们找不出来违反法律犯规的地方，里面也没有暗箱操作的证据，那我们还只能在法律的框架内解决一中的问题，否则一中老板也会利用法律来解决自己遭遇的问题的 ...

            如果协议没有什么漏洞，但是却客观造成一中今天这样的状况，只能说这样的协议是一种显失公平的协议，对于显失公平的协议，法律上可视为无效！且对于这样的协议受损一方，另一方有支付赔偿的义务！如果真是这样的协议，说明必然有一些不为人知的幕后交易，那问题可就大了！如果这件事被捅到国家的媒体或者是国外的一些媒体上，不查个天翻地覆，就不会给老百姓满意的交代！
           不要轻视我们**的智商，对于一份协议或合同的公平与否，怎么会看不出呢？
           走法律途径也罢，走其他方式也罢，关键就是一点：**如果会倾听人民的呼声，真正关心新沂教育的发展，对于一中，自然会作出一个妥当的处理意见！可是如果**漠视这些，或者其他原因，那么一中就无发展可言，新沂的教育就还要走漫长的黑路才会重现光明！
           胡总书记对于当前社会的建设提出要：又好又快！好的判断标准就是首先老百姓要满意！如果一中的发展不符合老百姓的利益，那么注定他是短命的！所以一中发展的大趋势是明朗的——问题在于当前，该如何让解决一中这个棘手问题！以上的是老百姓的建议，可以说是我们的呐喊！只要大家齐心协力，共同发出一个声音，新沂的教育就会共好！