新沂城市论坛

查看: 24664|回复: 62
打印 上一主题 下一主题

从建业路改造看相关部门的主导意识

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-8-4 11:17:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏省徐州市
建业路修好了!真好!双向四车道。记住那是车道。不是“人道”。再走两边人行道,至多2米宽,窄窄的像个小巷。请问,修路钱是司机出的啊?不是骑车、步行人给的?那是所有纳税人的钱。为什么对待普通下层百姓这样刻薄?再看人行道的路面质量。。。。,那就等待改造公园路的的理念!千万别再修个富人路!下眼看穷人。

补充内容 (2012-8-4 11:44):
你似乎心里病态,车道能宽,人行道就不能宽?矛盾吗?是骑车人多还是汽车多,人行道宽汽车就可以走人行道,那么现在人们就根据你的理由可以走机动车道了,因为机动车道宽。


补充内容 (2012-8-4 11:44):
再者,富人看是怎么富的,是自己辛苦打工、办实业用几十年积攒的,要仇这样人的富,那是小人;贪污、剥夺其他人、国家、集体财富而富起来,当然就该仇,而且人人得而诛之。



补充内容 (2012-8-4 11:45):
我回复的是长河落日圆。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享淘帖
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

该用户从未签到

沙发
发表于 2012-8-4 11:21:50 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

[b]是啊,连走路都能看出是:多数穷人为少数富人让路[/b]

是啊,连走路都能看出是:多数穷人为少数富人让路
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-6-6 12:33
  • 签到天数: 202 天

    [LV.7]常住居民III

    板凳
    发表于 2012-8-4 11:22:01 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

    说的是,现在没有了真正的人行道,安全只能走路牙子店门口,曲里拐弯的走。

    说的是,现在没有了真正的人行道,安全只能走路牙子店门口,曲里拐弯的走。
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    马扎子
    发表于 2012-8-4 11:29:58 | 只看该作者 来自 江苏省苏州市

    是要合理规划的,比例要适中。。。

    是要合理规划的,比例要适中。。。
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地毯
     楼主| 发表于 2012-8-4 11:40:52 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

    你似乎心里病态,车道能宽,人行道就不能宽?矛盾吗?是骑车人多还是汽车多,人行道宽汽车就可以走人行道,那么现在人们就根据你的理由可以走机动车道了,因为机动车道宽。

    你似乎心里病态,车道能宽,人行道就不能宽?矛盾吗?是骑车人多还是汽车多,人行道宽汽车就可以走人行道,那么现在人们就根据你的理由可以走机动车道了,因为机动车道宽。
      再者,富人看是怎么富的,是自己辛苦打工、办实业用几十年积攒的,要仇这样人的富,那是小人;贪污、剥夺其他人、国家、集体财富而富起来,当然就该仇,而且人人得而诛之。

    补充内容 (2012-8-4 11:43):
    我回复的是长河落日圆。
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-8-4 12:53:33 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市新沂市

    其实各行其道,心态放宽,路也就宽了,有个把逆行的,有个把停车路中间的,再有个把没品的,好了,估计非机动车道就是修成机场,也还是不够宽,因为够乱!重要的不是什么座

    其实各行其道,心态放宽,路也就宽了,有个把逆行的,有个把停车路中间的,再有个把没品的,好了,估计非机动车道就是修成机场,也还是不够宽,因为够乱!重要的不是什么座驾,而是人的素质!!!
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2019-7-4 15:00
  • 签到天数: 1572 天

    [LV.Master]伴坛终老

    地下室
    发表于 2012-8-4 12:59:42 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

    换谁敲鼓,也不能棒棒打在鼓心上,多一份理解、多一分宽容、换位思考就不难理解了。

    换谁敲鼓,也不能棒棒打在鼓心上,多一份理解、多一分宽容、换位思考就不难理解了。
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-22 13:55
  • 签到天数: 194 天

    [LV.7]常住居民III

    8
    发表于 2012-8-4 13:18:34 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

    确实窄

    确实窄
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-20 07:27
  • 签到天数: 273 天

    [LV.8]以坛为家I

    9
    发表于 2012-8-4 13:27:17 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

    开车从建业路往利民路左拐,要多别扭有多别扭!

    开车从建业路往利民路左拐,要多别扭有多别扭!
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    10
    发表于 2012-8-4 14:12:41 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-8-29 10:30
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    11
    发表于 2012-8-4 14:20:09 | 只看该作者 来自 湖北省孝感市

    [quote][size=2][color=#999999]整天乱折腾 发表于 2012-8-4 13:27[/color] [url=forum.php?mo

    整天乱折腾 发表于 2012-8-4 13:27
    开车从建业路往利民路左拐,要多别扭有多别扭!

    修路是好事 掺和太多面子工程的因素就不好了。
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12
    发表于 2012-8-4 14:24:23 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市新沂市

    政府是不会为穷人着想的,而且修这样一条路也是十分可笑的,本来应该是个十字路口,很顺畅的,现在是个什么东西

    **是不会为穷人着想的,而且修这样一条路也是十分可笑的,本来应该是个十字路口,很顺畅的,现在是个什么东西
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13
    发表于 2012-8-4 14:25:40 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

    鄙视规划局,当初南面拆迁的时候,就应该把路向南扩。

    鄙视规划局,当初南面拆迁的时候,就应该把路向南扩。
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-29 13:27
  • 签到天数: 208 天

    [LV.7]常住居民III

    14
    发表于 2012-8-4 15:47:31 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

    [quote][size=2][color=#999999]资深评论 发表于 2012-8-4 14:25[/color] [url=forum.php?mod

    资深评论 发表于 2012-8-4 14:25 本站全面禁止外链,如有需求联系0516-88922020!
    鄙视规划局,当初南面拆迁的时候,就应该把路向南扩。

    13楼版友说到问题所在了.........是规划部门的失职.当时建南面的楼时就有网友提出,说应当向南面退十来米就好了,那时规划局也有回复,但还是这样建起来了.........现在看来还是那位网友有远见.........

    南面的楼建成,特别是利民路口的小高层正堵在路中间,在这论坛中不少数的网友提出这问题,也不知这是哪个脑残给设计成这个样................就看得出这路的问题所在,正如楼主所讲**的主导意识.....................
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-15 09:43
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]偶尔看看III

    15
    发表于 2012-8-4 16:54:57 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

    其实各行其道,心态放宽,路也就宽了,有个把逆行的,有个把停车路中间的,再有个把没品的,好了,估计非机动车道就是修成机场,也还是不够宽,因为够乱!重要的不是什么座

    其实各行其道,心态放宽,路也就宽了,有个把逆行的,有个把停车路中间的,再有个把没品的,好了,估计非机动车道就是修成机场,也还是不够宽,因为够乱!重要的不是什么座驾,而是人的素质!!!
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

    本版积分规则

    QQ|Archiver|手机版|小黑屋|新沂城市论坛

    GMT+8, 2024-9-29 23:22 , Processed in 0.059740 second(s), 13 queries , Xcache On.

    苏公网安备 32038102000111号

    快速回复 返回顶部 返回列表