关于科技馆篮球场园林处采用塑料拼接场地一事我回应的最后一贴。

你好我有几句话

首先表明我的观点，我非常不认同，甚至有点想笑，不好意思。
塑胶场地的描述我是认同的，不再赘述。

来自安卓APP客户端

你好我有几句话

不好意思手滑刚开始打字就发布了。
下面接着说。
上面说了我认同园林处关于塑胶场地的表述，这段很中肯，前提是塑胶场地人家能作为篮球场地，只是不耐用。
再说说关于检察院采用塑料拼接的这段描述，众所周知，新沂各个局事业单位的篮球场基本就是摆设，大家都是上班下班，谁有空去打球？一年能几次？没有几个人在那打球或者认真打比赛，也没有几个人像科技馆篮球场这般激烈的打球运动，更没有这样的打球人流量，在局里顶多运个球投投篮。所以，有可比性吗？没有。如果按照园林处这个说法，硅pu，塑胶，都不如塑料拼接，那我建议全市篮球场，包括体育场，臧圩河篮球场，各大中小学篮球场场地接下来统一采用塑料拼接，这个最好。可能吗？不可能。
接下来再说说这种塑料拼接的缺点，重大缺点，以至于根本不能在上面激烈打球，
1.篮球反弹率差，拍球手感差，这是致命的，这还打什么球？！
2.塑料拼接场地经常偏移跑位，这还打什么球？！
3.非常不耐滑，沾水就打滑，打滑你猜猜摔不摔？这还打什么球？！
4.吃鞋底，换鞋频率增大。
5.受伤风险增加很多倍！
这么重大的缺点绝口不提。
再说说硅pu的描述，场地出现横纹裂纹，还是“部分”场地，然后硅pu就被淘汰了，塑料拼接的缺点那么大但是被采用了，为什么？水泥地出现裂纹影响打球吗？有没有塑料拼接影响大？没有。
不想去追究采用塑料拼接场地的真实原因，毕竟一两天就拼好了，成本极低，不想了。
但是如果真的认为硅pu也有缺点，那不如直接浇筑一层水泥把地面打平，划个线，比什么塑料拼接好太多了啊，远远好，没有可比性。
如果投票的话，100个人愿意采用硅pu的大概有99个，塑料拼接可能有1个，还是园林处的专家。
最后，亡羊补牢犹未为晚，就事论事，我绝对不认同采用塑料拼接场地，若愿意继续采用塑料拼接，我没办法我闭嘴了。
添麻烦了，一个热爱新沂的热心市民。

来自安卓APP客户端

你好我有几句话

我的回复呢？不显示了？帖子刚开始写就点发布了，我回复一大段哪去了

来自安卓APP客户端

爱国之心不动摇

关注

不喜欢多事

顶起！请园林处给予解释！