新沂城市论坛

查看: 18725|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

民企冲击IPO因商标字号纠纷恐难产,天津同仁堂陷诉讼危机

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2022-6-10 14:50
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2021-10-8 15:04:42 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广西柳州市
      8月13日,北京同仁堂发布官方声明,将天津同仁堂告上法庭,理由是天津同仁堂侵害了北京同仁堂的商标字号权利。声明一出 ,再次引发了公众对于商标权益的讨论。

      根据我国《商标法》规定:注册商标的有效期为10年,注册商标有效期满后需要继续使用的,应当在期满前的12个月内申请续展注册;在此期间未能提出申请的,可以给予六个月的宽展期。宽展期内仍未提出申请的,注销其注册商标。但是在同仁堂老字号商标纠纷中,两者都有无可争辩的悠久历史,都已经形成各自的品牌形象和消费群体,都是商务部认定的中华老字号,两者目前也都有各自的注册商标,问题显然更为复杂。

      但是如果一方希望通过模仿对方品牌形象或淡化两者间差别等手段,造成消费者混淆或误认,以此达到获取对方消费者的目的,这种行为必须加以禁止。

      为此,在知识产权频繁遭侵犯的时代,老字号品牌该如何挖掘护城河保护自己的核心利益呢?以北京同仁堂为例,“同仁堂”商标是国内驰名商标,驰名商标可以实现跨类保护,有利于企业在市场经济中巩固其地位,解决恶意抢注商标、不同商品的相似商标影响等一系列问题。

      对市场而言,老字号品牌更应该遵守诚实信用的商业道德,为维护公平竞争的市场秩序作出应有的表率作用。维护老字号的核心商标权益,就是维护传承下来的商业文明精华。

    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏 分享淘帖
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

    本版积分规则

    QQ|Archiver|手机版|小黑屋|新沂城市论坛

    GMT+8, 2024-4-26 21:57 , Processed in 0.039675 second(s), 14 queries , Xcache On.

    苏公网安备 32038102000111号

    快速回复 返回顶部 返回列表