新沂城市论坛

查看: 82221|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

京沪高铁二线和徐连高铁在新沂为何不能互联互通?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-24 08:24
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2021-1-19 20:58:31 来自手机版的网友 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏省宿迁市
    徐连高铁开工以来,我市就高度重视高铁枢纽城市的规划与建设,并委托铁四院对我市的高铁线路布设及站位选址进行深入研究。2017年我市提出了将新沂南站向东迁移,并预留南北向高铁接轨条件的方案,以方便未来南北方向高铁的引入。2017年底,我市主要领导专程赶赴上海路铁路局,协调新沂南站站址迁移及预留南北向高铁接轨条件事宜,但未得到铁路部门的支持。京沪二线(潍新高铁)项目启动以来,我市积极与中铁设计集团、上海铁路局、国家铁路集团总公司对接沟通,重点对京沪二线在新沂市内的布线及站位进行了深入研究,新沂市、徐州市、江苏省三级铁路办,也多次呼吁铁路部门增设徐连高铁与京沪二线联络线。经过研究论证,若京沪二线经我市主城区西设新沂西站,站位落在新沂市经济开发区,与我市城市发展规划不相符,且对我市经济开发区切割严重;同时考虑新淮(新沂至淮安)高铁、合新高铁的接入,对我市南部区域也将产生较大的分割,对我市未来发展极为不利。且新淮高铁与合新高铁需设置区间接轨站,对铁路的运营安全影响较大。该方案经过国家铁路总公司、上海铁路局、济南铁路局的专家论证后予以舍弃。10月22日至10月25日,潍新高铁项目可行性研究评审会在济南市召开,与会专家对京沪二线在新沂的布线及站址方案进行了详细的比选、论证。综合考虑客流及城市分割等因素,最终大会一致同意京沪二线从新沂城区东侧经过,新设新沂东站,不再考虑徐连高铁与京沪二线互联互通。——新沂铁路办

    山东段能拐这么大一个弯,新沂连互连都不行,以后还有再次改造成互联互通的可能吗?
    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏 分享淘帖
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-24 08:24
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    沙发
     楼主| 发表于 2021-1-19 21:00:52 来自手机版的网友 | 只看该作者 来自 江苏省宿迁市

    http://jtj.weifang.gov.cn/hyxw/tzgg/202101/t20210114_5810252.html

    http://jtj.weifang.gov.cn/hyxw/tzgg/202101/t20210114_5810252.html
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2015-10-15 12:08
  • 签到天数: 101 天

    [LV.6]常住居民II

    板凳
    发表于 2021-1-19 21:01:14 来自手机版的网友 | 只看该作者 来自 江苏省
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-24 08:24
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    马扎子
     楼主| 发表于 2021-1-19 21:04:51 来自手机版的网友 | 只看该作者 来自 江苏省宿迁市

    目前我得到的图像资料有三个。前两个是新沂南配线(来自连徐铁路环境影响报告书)和合新铁路的平面图(来自合新铁路安徽段环境影响报告书)。虽然是官方图,但都已经与当前

    目前我得到的图像资料有三个。前两个是新沂南配线(来自连徐铁路环境影响报告书)和合新铁路的平面图(来自合新铁路安徽段环境影响报告书)。虽然是官方图,但都已经与当前规划不符。  第三个是微信号铁路建设规划给的规划图。虽然不是官方图,但应该是准确的。再看看最近发布的《新建铁路潍坊至新沂铁路社会稳定风险公众参与公示》。可以发现新设车站不包括新沂东站。那么新沂东站很可能为合新铁路的项目(不排除开通初期通过联络线引入新沂南站的可能,毕竟没联络线的话合新潍新若不同时通车,先通车者会断头一段时间,虽然也不是不能断头。不过既然官方说了,可能性应该比较小)。潍新合新在新沂东应该是正线连接。  接下来入题。先从必要性(即客流)的角度尝试解释一下。徐州/连云港往淮安方向既有徐盐/连镇线,完全没有必要。南方城市去往京沪二通道可以经由合新,不必经由连徐。只需考虑往北两个方向。  1、徐州-临沂。去往半岛可以走青连,基本可以通达。去往山东北部走济枣也可以实现。所以仅有新沂-潍坊区间有实际需求(主要是地级市临沂,不过临沂可以选择在曲阜东换向上日兰)。兰考以西城市可以经由日兰在临沂北上京沪二通道,而不需经过徐州:可以发现新设车站不包括新沂东站。那么新沂东站很可能为合新铁路的项目(不排除开通初期通过联络线引入新沂南站的可能,毕竟没联络线的话合新潍新若不同时通车,先通车者会断头一段时间,虽然也不是不能断头。不过既然官方说了,可能性应该比较小)。潍新合新在新沂东应该是正线连接。  接下来入题。先从必要性(即客流)的角度尝试解释一下。徐州/连云港往淮安方向既有徐盐/连镇线,完全没有必要。南方城市去往京沪二通道可以经由合新,不必经由连徐。只需考虑往北两个方向。  1、徐州-临沂。去往半岛可以走青连,基本可以通达。去往山东北部走济枣也可以实现。所以仅有新沂-潍坊区间有实际需求(主要是地级市临沂,不过临沂可以选择在曲阜东换向上日兰)。兰考以西城市可以经由日兰在临沂北上京沪二通道,而不需经过徐州:2、连云港-临沂。去往临沂可以经由青连-日兰,去往更远的潍坊等走青连就行。也仅有新沂-潍坊段(不含临沂、潍坊)有需求。  不过,中短途客运为什么不考虑一下其他的交通方式呢?因而,客流需求或许不大。  再研究新沂市的空间(城市分割角度)。因为西面方案被放弃,只考虑东面。新沂东站站址(来自铁路建设规划,但似乎和那张规划图有出入):  卫星图如下,新沂南与规划新沂东已标注:   可以看出应该还是有修建联络线的空间的。我并不觉得这么做会分割城市。但联络线或许与城市规划产生了矛盾。题主给的官方解释中写得很含糊,凭我所了解的内容也无法完美解释“城市分割”的理由。  最后看实际建设情况。新沂南东西侧都预留了联络线引入条件,只是不能直接引入正线。因此不排除因为客流需要续建联络线的可能。有预留空间总是好的。   新沂南东侧   新沂南西侧 我还有个疑惑。新沂南东侧连徐似乎有一段有砟,不知道原因是什么。是预留联络线拨接条件吗?求大佬解释。
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地毯
    发表于 2021-1-19 23:05:23 | 只看该作者 来自 上海市

    你字多你牛,我是看得脑瓜子嗡嗡的{:mocs_6:}

    你字多你牛,我是看得脑瓜子嗡嗡的
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 11:11
  • 签到天数: 2833 天

    [LV.Master]伴坛终老

    地板
    发表于 2021-1-20 07:27:31 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

    不知道

    不知道
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-12-31 10:53
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]以坛为家I

    地下室
    发表于 2021-1-20 08:03:57 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

    和新高铁连接的是青连,主线是合肥-新沂-连云港-青岛。要是接入新沂东?那这条线如何走?

    和新高铁连接的是青连,主线是合肥-新沂-连云港-青岛。要是接入新沂东?那这条线如何走?
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8
    发表于 2021-1-20 08:06:36 | 只看该作者 来自 江苏省

    互通没多大用

    互通没多大用
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2023-4-4 11:15
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    9
    发表于 2021-1-20 09:35:45 | 只看该作者 来自 天津市津南区

    {:4_216:}

    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    昨天 08:16
  • 签到天数: 1363 天

    [LV.10]以坛为家III

    10
    发表于 2021-1-20 09:54:42 | 只看该作者 来自 江苏省南京市

    关注

    关注
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11
    发表于 2021-1-20 09:55:43 | 只看该作者 来自 河南省南阳市

    不知道不知道

    不知道不知道
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12
    发表于 2021-1-20 10:15:13 | 只看该作者 来自 云南省德宏州

    不通也不错,影响不大,换个思路来讲,不互通对新沂也有好处----!


    不通也不错,影响不大,换个思路来讲,不互通对新沂也有好处----!
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-11 07:57
  • 签到天数: 602 天

    [LV.9]以坛为家II

    13
    发表于 2021-1-20 11:18:18 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

    还是设两个站好,附近拉动公交公路,远门出行效果是一样的。

    还是设两个站好,附近拉动公交公路,远门出行效果是一样的。
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 09:02
  • 签到天数: 3044 天

    [LV.Master]伴坛终老

    14
    发表于 2021-1-20 14:21:31 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

    既然设东站,就意味互联了,东站下车,坐车去徐州,或者连云港

    既然设东站,就意味互联了,东站下车,坐车去徐州,或者连云港
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 21:11
  • 签到天数: 853 天

    [LV.10]以坛为家III

    15
    发表于 2021-1-20 14:36:08 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

    唉!不知怎么想的?

    唉!不知怎么想的?
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

    本版积分规则

    QQ|Archiver|手机版|小黑屋|新沂城市论坛

    GMT+8, 2024-9-27 06:09 , Processed in 0.052781 second(s), 13 queries , Xcache On.

    苏公网安备 32038102000111号

    快速回复 返回顶部 返回列表