新沂城市论坛

查看: 943230|回复: 1540
打印 上一主题 下一主题

请新沂市人民相关部门批准、核发、实施住房补贴的职能部门回答

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2019-1-11 07:18:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏省南京市
《关于机关事业单位实施住房补贴有关问题的通知》执行时间是:2019年1月1日,计发比例:在职人员1998年11月30日前参加工作的为15%,1998年12月1日后参加工作的为22%,退休人员为15%。
1、想请教一下:为什么在职人员1998年11月30日前参加工作的为15%,在职人员1998年12月1日后参加工作的为22%,法律依据是什么?江苏省和徐州市是怎么规定的?能否出示正式红头文件?
2、干的多了为什么补助反倒少了?为什么刚干还能享受22%?房屋补贴有什么道道吗?
3、为什么《关于机关事业单位实施住房补贴有关问题的通知》最后一句表述为:不以正式文件下发,为什么不能以正式文件下发?什么原因不能以正式文件下发?
4、这悬殊出来的7%是什么,为什么同是在职为我党工作却不一样,还有这种法律依据是什么?有无上级文件?
5、这悬殊出来的7%弄哪里去了?有明细表没有?
6、当前这个补发标准执行的是谁的政策标准?不以红头文件下发有法律效力没有?有没有**的公信力?
请**用官方账号回复,谢谢!
备注:请城市论坛管理不要删帖、锁帖、移帖!
请网管办不要删帖、锁帖、移帖!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享淘帖
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
  • TA的每日心情
    开心
    2014-10-27 13:19
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    来自 2楼
    发表于 2019-1-11 10:20:57 来自手机版的网友 | 只看该作者 来自 江苏省

    说是98年以前是参加过房改的,但有许多人根本没有享受到房改政策的呀。

    说是98年以前是参加过房改的,但有许多人根本没有享受到房改政策的呀。
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    来自 3楼
    发表于 2019-1-11 11:05:07 来自手机版的网友 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

    太不公平了,早上班没享受过房改政策就已经吃亏了,现在直接划进享受过房改政策的人群中,政府的文件一刀切,太"公平公正了",这样的公开公平诚信政府从哪能体现呢?

    太不公平了,早上班没享受过房改政策就已经吃亏了,现在直接划进享受过房改政策的人群中,**的文件一刀切,太"公平公正了",这样的公开公平诚信**从哪能体现呢?
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    来自 4楼
    发表于 2019-1-11 11:08:26 | 只看该作者 来自 江苏省

    根据徐州市有关文件精神,2019年在编人员住房补贴调整: [quote] 根据徐州市有关文件精神,2019年在编人员住房补贴调整:

    根据徐州市有关文件精神,2019年在编人员住房补贴调整:

       
    根据徐州市有关文件精神,2019年在编人员住房补贴调整:

        1.离退休人员、老职工(1998年11月30日前参加工作)住房租金补贴比例调整为20%,新职工(1998年11月30日后参加工作)逐月住房补贴调整为24%。

        2.自2019年1月开始,新职工逐月住房补贴随工资按月发放,不再计入个人公积金账户。

      

    徐州市的通知在新沂为什么不管用?
       
      

    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    来自 5楼
    发表于 2019-1-11 11:10:30 来自手机版的网友 | 只看该作者 来自 江苏省

    对于98年以前工作的,没参与房改的,一刀切按照15发放,的确显得不太公平,筛选出来合理,支持!

    对于98年以前工作的,没参与房改的,一刀切按照15发放,的确显得不太公平,筛选出来合理,支持!
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-12 12:22
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    来自 6楼
    发表于 2019-1-11 11:24:10 来自手机版的网友 | 只看该作者 来自 江苏省南京市

    愤怒!从未享受过房补硬是被划到15%的行列!尴尬!比我晚工作好几年职称相同,一直低我几十元的这次22%比我多涨了400,反超我300多,这就是所谓的公平?本来是

    愤怒!从未享受过房补硬是被划到15%的行列!尴尬!比我晚工作好几年职称相同,一直低我几十元的这次22%比我多涨了400,反超我300多,这就是所谓的公平?本来是开心的事,反倒添堵!别劝要放宽心,搁谁身上也生气
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-11 15:30
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    来自 7楼
    发表于 2019-1-11 13:08:56 | 只看该作者 来自 江苏省

    既然有比例的不同。实事求是最好,享受没享受过福利分房或其他形式房改优惠政策每个单位都是有档可查的,很好区分。咱就从没享受过。

    既然有比例的不同。实事求是最好,享受没享受过福利分房或其他形式房改优惠政策每个单位都是有档可查的,很好区分。咱就从没享受过。
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    来自 8楼
    发表于 2019-1-11 14:54:40 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

    98年以前参加工作的老人员没有享受过房改,为什么补贴标准还要低7%?不公平!

    98年以前参加工作的老人员没有享受过房改,为什么补贴标准还要低7%?不公平!
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    来自 9楼
    发表于 2019-1-11 14:57:09 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

    为什么新沂周边县市的住房补贴标准都比新沂高,希望政府能有合理解释

    为什么新沂周边县市的住房补贴标准都比新沂高,希望**能有合理解释
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    昨天 12:15
  • 签到天数: 3097 天

    [LV.Master]伴坛终老

    来自 10楼
    发表于 2019-1-11 15:16:07 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

    工作的早,工资低,补的就低,工作晚,工资高,补的就高 制定政策的人是不是这样考虑的???

    工作的早,工资低,补的就低,工作晚,工资高,补的就高
    制定政策的人是不是这样考虑的???
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    来自 11楼
    发表于 2019-1-11 16:02:24 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

    应该不分年限,因为既然政府不愿公示参加福利分房人员,那就统一标准按22%发放,落得大家皆大欢喜多好!何必让90%的没有享受到福利分房的大众群体去陪绑呢?新沂享受

    应该不分年限,因为既然**不愿公示参加福利分房人员,那就统一标准按22%发放,落得大家皆大欢喜多好!何必让90%的没有享受到福利分房的大众群体去陪绑呢?新沂享受福利分房人员情况很复杂,有的领导人在2004年以前调动过几次工作,到每个单位都享受到了分房:还有的在98年以后单位还自己购房分给职工,有的98年以后参加工作还享受过单位自购房福利,怎么就能简单搞98年的一刀切呢?新沂情况复杂,福利分房的受众人员不足10%。还是建议不分年限,统一标准合理
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    来自 12楼
    发表于 2019-1-11 16:47:06 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

    98年以后还有单位自购住房分给职工的,像城关新村就有很多;而且还有99年以后参加工作还享受到单位自购分房的。能赶上福利分房,不管是98年以前的福利房改还是98年

    98年以后还有单位自购住房分给职工的,像城关新村就有很多;而且还有99年以后参加工作还享受到单位自购分房的。能赶上福利分房,不管是98年以前的福利房改还是98年以后单位自购住房福利的,享受就享受了,干嘛搞那么复杂,一律统一标准发放相对简单些。
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    来自 13楼
    发表于 2019-1-11 16:56:39 | 只看该作者 来自 江苏省

    还应该加上一条,邻居县邳州从18年元月份就开始了,为什么咱大新沂一年后才开始,而且还不补发,什么原因,同是徐州难道文件规定不一样?还是没有人闹事

    还应该加上一条,邻居县邳州从18年元月份就开始了,为什么咱大新沂一年后才开始,而且还不补发,什么原因,同是徐州难道文件规定不一样?还是没有人闹事
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    来自 14楼
    发表于 2019-1-11 17:34:13 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

    住房补贴的标准应该是省里出台的文件,省文件注明各地根据当地实际情况参照执行。省级和地市级在98年参加工作的人员,福利分房是100%享受的,是全覆盖的,所以他们执

    住房补贴的标准应该是省里出台的文件,省文件注明各地根据当地实际情况参照执行。省级和地市级在98年参加工作的人员,福利分房是100%享受的,是全覆盖的,所以他们执行起来难度小,县级房改各地参加比例悬殊太大,搞一刀切就不合适了,这也就是省文件注明各地根据实际参照执行的初衷!
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    来自 15楼
    发表于 2019-1-11 17:47:31 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

    县级房补相对操作简单的2种方案:一、统一标准。二、参加房改的一律公示,退休的回原单位开取证明,

    县级房补相对操作简单的2种方案:一、统一标准。二、参加房改的一律公示,退休的回原单位开取证明,
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-8-16 22:28
  • 签到天数: 280 天

    [LV.8]以坛为家I

    来自 16楼
    发表于 2019-1-11 18:27:30 | 只看该作者 来自 江苏省常州市

    看看邳州如何发放 这种发放不公平 [b]补充内容 (2019-1-11 18:30):[/b] 邳州刚开始可能也有类似反应 就怕领导自以为是不学*邳州解决

    看看邳州如何发放  这种发放不公平

    补充内容 (2019-1-11 18:30):
    邳州刚开始可能也有类似反应  就怕领导自以为是不学*邳州解决问题方法
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    来自 17楼
    发表于 2019-1-12 04:57:20 来自手机版的网友 | 只看该作者 来自 江苏省

    其实把98年以前享受房改政策的一部分人筛出来,让这部分人享受百分之十五,其他没有享受房改政策的一律按百分之二十二补助,这样就显得尤为公平了。

    其实把98年以前享受房改政策的一部分人筛出来,让这部分人享受百分之十五,其他没有享受房改政策的一律按百分之二十二补助,这样就显得尤为公平了。
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    来自 18楼
    发表于 2019-1-12 08:13:50 来自手机版的网友 | 只看该作者 来自 江苏省

    关于机关事业单位从2018年7月1日调整基本工资,很多省份在元旦前调整到位。江苏分档预发元月多退少补这种做法快捷,体现了人文关怀,没毛病。没想到这又帮我们大新沂

    关于机关事业单位从2018年7月1日调整基本工资,很多省份在元旦前调整到位。江苏分档预发元月多退少补这种做法快捷,体现了人文关怀,没毛病。没想到这又帮我们大新沂财政一年省出了不少钱,本次房补计发基数以18年12月份工资为准,从公示结果来看计发基数没将改调整的计算在内,每个人一月几十元,积少成多呢!
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    来自 19楼
    发表于 2019-1-12 09:05:36 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

    新沂历来都是改革的试点之城,在这个执行标准上何必要和其他县市看起呢?我们实事求是不好吗?

    新沂历来都是改革的试点之城,在这个执行标准上何必要和其他县市看起呢?我们实事求是不好吗?
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    来自 20楼
    发表于 2019-1-12 09:28:41 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市新沂市

    希望相关部门能出面解释,给同志们解开这个心结,让大家过一个愉快祥和的春节!

    希望相关部门能出面解释,给同志们解开这个心结,让大家过一个愉快祥和的春节!
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    来自 21楼
    发表于 2019-1-12 13:54:04 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

    一直在认真学*研究领会政府的文件精神。 本人:三十年工龄,从未享受任何方式的房改,更没领取过一分钱的房补。

    一直在认真学*研究领会**的文件精神。
    本人:三十年工龄,从未享受任何方式的房改,更没领取过一分钱的房补。
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    来自 22楼
    发表于 2019-1-12 19:04:36 来自手机版的网友 | 只看该作者 来自 江苏省

    这种操作真是让人无语了,拍拍脑袋就能想到的问题,结果让屁股决定了。

    这种操作真是让人无语了,拍拍脑袋就能想到的问题,结果让屁股决定了。
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    来自 23楼
    发表于 2019-1-12 21:37:28 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市铜山县

    其实把98年以前享受房改政策的一部分人(都有案可查)筛出来,让这部分人享受百分之十五,其他没有享受房改政策的一律按百分之二十二补助,这样就比较合理了。

    其实把98年以前享受房改政策的一部分人(都有案可查)筛出来,让这部分人享受百分之十五,其他没有享受房改政策的一律按百分之二十二补助,这样就比较合理了。
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    来自 24楼
    发表于 2019-1-13 04:21:07 来自手机版的网友 | 只看该作者 来自 江苏省南京市

    这事也可这样办,把98年以前未享受房改的一次性给予补贴,然后再执行现在的15%。

    这事也可这样办,把98年以前未享受房改的一次性给予补贴,然后再执行现在的15%。
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    来自 25楼
    发表于 2019-1-13 07:39:54 | 只看该作者 来自 江苏省

    新沂市人民政府为什么就不能为老百姓办点实事呢,政府的公信力怎么树立,求真务实的工作作风呢?为啥没有享受过房补的偏要说是享受过的,这不是现代版的指鹿为马吗?这还是

    新沂市人民**为什么就不能为老百姓办点实事呢,**的公信力怎么树立,求真务实的工作作风呢?为啥没有享受过房补的偏要说是享受过的,这不是现代版的指鹿为马吗?这还是老百姓的**吗?
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    来自 26楼
    发表于 2019-1-13 08:48:39 来自手机版的网友 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

    代表很大一部分98年11月30号以前参加工作的同僚们表示一下心中的郁闷和委屈,我们不反对百分之二十二,也不反对百分之十五,我们反对百分之七的差距!

    代表很大一部分98年11月30号以前参加工作的同僚们表示一下心中的郁闷和委屈,我们不反对百分之二十二,也不反对百分之十五,我们反对百分之七的差距!
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-12 12:22
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    来自 27楼
    发表于 2019-1-13 09:21:40 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

    说一千道一万,以享受过房改为依据把没享受过房改的人划为15%是天大的笑话!这让98年前没享受过房改的人怎能不郁闷!

    说一千道一万,以享受过房改为依据把没享受过房改的人划为15%是天大的笑话!这让98年前没享受过房改的人怎能不郁闷!
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    来自 28楼
    发表于 2019-1-13 10:03:13 来自手机版的网友 | 只看该作者 来自 江苏省

    只能说有些人把民生大事当儿戏,简单省事一刀切,拍下脑袋就制政策,明知道民众会有意见,所以不下红头文件,当官胡乱瞎作主,赶紧回家卖红薯。让我们期待下一任好领导!!

    只能说有些人把民生大事当儿戏,简单省事一刀切,拍下脑袋就制政策,明知道民众会有意见,所以不下红头文件,当官胡乱瞎作主,赶紧回家卖红薯。让我们期待下一任好领导!!!
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    来自 29楼
    发表于 2019-1-13 11:52:29 来自手机版的网友 | 只看该作者 来自 江苏省连云港市

    2000年前后,房改取消,98年11月30号后参加工作人员给予13%住房补贴,发在公积金账户里,当时地市都执行了,县级未执行。2015年前后,新人员,老人员都发

    2000年前后,房改取消,98年11月30号后参加工作人员给予13%住房补贴,发在公积金账户里,当时地市都执行了,县级未执行。2015年前后,新人员,老人员都发房补,老人员15%,随工资发放,新人员由13%提高到22%,发在公积金账户里。2019年,所有人员房补全部随工资发放,老人员20%,新人员24%。可以看出差距是越来越少。
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-3-9 16:49
  • 签到天数: 12 天

    [LV.3]偶尔看看II

    来自 30楼
    发表于 2019-1-13 18:38:25 来自手机版的网友 | 只看该作者 来自 江苏省连云港市

    [quote][color=#999999]空置住房 发表于 2019-1-13 12:13[/color] [color=#999999]不管工资如何变化

    空置住房 发表于 2019-1-13 12:13
    不管工资如何变化   差距如此之大  是不公平  不合理的  同等职位98前一定比现在的高-----哪怕低一点都不正 ...

    不透明就存在不公平,现在政策透明了,大家就发表意见说出不合适的地方了!社会是进步的,人不能太奴性!自己合理的诉求就要争取!
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    来自 31楼
    发表于 2019-1-13 22:36:38 来自手机版的网友 | 只看该作者 来自 江苏省

    太不公正了,这是制造矛盾

    太不公正了,这是制造矛盾
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-21 14:01
  • 签到天数: 35 天

    [LV.5]常住居民I

    来自 32楼
    发表于 2019-1-14 14:30:02 | 只看该作者 来自 江苏省

    发住房补贴本是一件开心的事,可是我一看调资表,很郁闷。对我们去年退休的人太不公平了,我们的工资少了,国家的退休工资标准啥时候能出来?我三千多的退休金,按退休金的

    发住房补贴本是一件开心的事,可是我一看调资表,很郁闷。对我们去年退休的人太不公平了,我们的工资少了,国家的退休工资标准啥时候能出来?我三千多的退休金,按退休金的百分之十五,调了五百多。无论啥时工作,在岗的,早退晚退休都比我高,全镇最少一个。一八年退的按在职涨,希望有关单位能给一七年退休的老师一个合理的解释。
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    来自 33楼
    发表于 2019-1-14 14:31:51 来自手机版的网友 | 只看该作者 来自 江苏省

    就想知道新沂政府如何来落实这个不切实际的不公平的政策,也许没正式发文是不是己经意识到政策可能带来社会影响的啊

    就想知道新沂**如何来落实这个不切实际的不公平的政策,也许没正式发文是不是己经意识到政策可能带来社会影响的啊
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    来自 34楼
    发表于 2019-1-15 07:42:36 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市铜山县

    新沂享受房改的还不到10%,90年参加工作的还没有2000年参加工作的工资高,你让他们情何以堪?三种方案:一统一标准发放;二对享受房改的公示和没有房改的区分开来

    新沂享受房改的还不到10%,90年参加工作的还没有2000年参加工作的工资高,你让他们情何以堪?三种方案:一统一标准发放;二对享受房改的公示和没有房改的区分开来;三是发放标准缩小差距,22%和20%减小差距。希望**因地制宜的制定相当公平和合理的房补发放标准,而不是生搬硬套或是懒政的做法,机械操作造成新的不公平和矛盾!
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-3-27 21:39
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    来自 35楼
    发表于 2019-1-15 08:10:59 来自手机版的网友 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

    政府这是要制造矛盾吗?

    **这是要制造矛盾吗?
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    来自 36楼
    发表于 2019-1-15 09:45:58 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

    这是明显的懒政!难道相关部门不清楚新沂98年前的基本都没享受过房补吗?


    这是明显的懒政!难道相关部门不清楚新沂98年前的基本都没享受过房补吗?
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    来自 37楼
    发表于 2019-1-15 16:35:49 来自手机版的网友 | 只看该作者 来自 江苏省

    天大不公平,这是明显懒政官僚作风

    天大不公平,这是明显懒政官僚作风
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-12 12:22
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    来自 38楼
    发表于 2019-1-15 18:43:07 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

    一位好友,相识二十多年,从未爆粗口,竟也因为这次不合理的房补频爆粗口,两天两句md,听了既感新奇好笑又伤心难过。这应该是我听过她说的最粗鲁的话了,得是多大的不公

    一位好友,相识二十多年,从未爆粗口,竟也因为这次不合理的房补频爆粗口,两天两句md,听了既感新奇好笑又伤心难过。这应该是我听过她说的最粗鲁的话了,得是多大的不公才能让一向优雅的人忍不住变粗鲁.
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-22 06:49
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    来自 39楼
    发表于 2019-1-16 07:15:43 来自手机版的网友 | 只看该作者 来自 江苏省

    那么多人关注的民生问题政府视而不见,天天吹牛逼招来多少大客商,纳税增多少,就是对基层办事员克扣管,斤斤计较

    那么多人关注的民生问题**视而不见,天天吹牛逼招来多少大客商,纳税增多少,就是对基层办事员克扣管,斤斤计较
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    来自 40楼
    发表于 2019-1-17 20:23:40 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市铜山县

    若尘网友,是的,如任何事没有绝对的公平,但是应该相对的公平吧。拿90%没有房改的通知去陪绑10%的。你说这样行吗?

    若尘网友,是的,如任何事没有绝对的公平,但是应该相对的公平吧。拿90%没有房改的通知去陪绑10%的。你说这样行吗?
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    来自 41楼
    发表于 2019-1-18 08:22:36 | 只看该作者 来自 江苏省

    就因为政府的这项房补的政策,我现在才知道1998年政府还欠我们一套房子,请问政府能把98年的这套房子还给98年之前参加工作的同志们吗?如果能我们百分之十五也没有

    就因为**的这项房补的政策,我现在才知道1998年**还欠我们一套房子,请问**能把98年的这套房子还给98年之前参加工作的同志们吗?如果能我们百分之十五也没有怨言,如果不能请不要制造社会矛盾。
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    来自 42楼
    发表于 2019-1-18 10:05:31 | 只看该作者 来自 江苏省苏州市

    “党的十八大以来,党中央驰而不息加强作风建设,政策执行力不断增强,政策落地“中梗阻”“跑偏漏”的问题逐渐减少,但为何个别领导干部在政策执行上打折扣、搞变通

       “党的十八大以来,党中央驰而不息加强作风建设,政策执行力不断增强,政策落地“中梗阻”“跑偏漏”的问题逐渐减少,但为何个别领导干部在政策执行上打折扣、搞变通”。
          **不能闭眼不见,充耳不闻,出来给他们给合理的解释。这样无休止的声音,只会积聚戾气,不利于革命工作,不利于社会和谐稳定!
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-1-5 08:39
  • 签到天数: 37 天

    [LV.5]常住居民I

    来自 43楼
    发表于 2019-1-20 07:44:01 | 只看该作者 来自 江苏省

    [attach]1524898[/attach]


    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    来自 44楼
    发表于 2019-1-21 14:54:17 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

    [color=Red]大新沂不是很厉害吗?不是百强县吗?临近的邳州房补18年的全部给过了。连东海县比较贫穷的县18年的都补发过了!!怎么大新沂就不办理呢?市委书

    大新沂不是很厉害吗?不是百强县吗?临近的邳州房补18年的全部给过了。连东海县比较贫穷的县18年的都补发过了!!怎么大新沂就不办理呢?市委书记、市长整天不是大会小会强调新沂多么来劲吗?怎么连该给的钱也不给啊????
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-3-15 08:28
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    45
    发表于 2019-1-11 08:06:14 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市新沂市

    关注

    关注
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46
    发表于 2019-1-11 08:13:48 | 只看该作者 来自 江苏省

    {:4_216:}

    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    47
    发表于 2019-1-11 08:13:58 | 只看该作者 来自 江苏省

    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    48
    发表于 2019-1-11 08:14:16 来自手机版的网友 | 只看该作者 来自 江苏省

    帮顶

    帮顶
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    49
    发表于 2019-1-11 08:16:07 来自手机版的网友 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

    关注!

    关注!
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-12-31 10:53
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]以坛为家I

    50
    发表于 2019-1-11 08:22:13 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

    到相关单位直接问就是了。

    到相关单位直接问就是了。
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51
    发表于 2019-1-11 08:23:34 来自手机版的网友 | 只看该作者 来自 江苏省南京市

    关注

    关注
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-7-23 21:16
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    52
    发表于 2019-1-11 08:26:51 | 只看该作者 来自 江苏省

    关注!

    关注!
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-9-29 17:20
  • 签到天数: 1504 天

    [LV.Master]伴坛终老

    53
    发表于 2019-1-11 08:43:56 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

    同样的困惑

    同样的困惑
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    54
    发表于 2019-1-11 08:44:30 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

    关注!!!!

    关注!!!!
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-7-30 12:10
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    55
    发表于 2019-1-11 08:47:12 | 只看该作者 来自 江苏省

    关注!

    关注!
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-11 10:25
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    56
    发表于 2019-1-11 08:50:04 来自手机版的网友 | 只看该作者 来自 江苏省

    请相关部门单位出来澄清事实。

    请相关部门单位出来澄清事实。
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 09:03
  • 签到天数: 1187 天

    [LV.10]以坛为家III

    57
    发表于 2019-1-11 08:53:38 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

    有就不错了,让劳务派遣工,合同工,人事代理人员一分没有。情何以堪?

    有就不错了,让劳务派遣工,合同工,人事代理人员一分没有。情何以堪?
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 0 反对 2

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58
    发表于 2019-1-11 08:57:22 | 只看该作者 来自 江苏省

    发了还不如不发,不均匀还有意见,我们没有找谁?

    发了还不如不发,不均匀还有意见,我们没有找谁?
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

    本版积分规则

    QQ|Archiver|手机版|小黑屋|新沂城市论坛

    GMT+8, 2024-11-22 08:34 , Processed in 0.422118 second(s), 16 queries , Xcache On.

    苏公网安备 32038102000111号

    快速回复 返回顶部 返回列表