关于棋盘杨庄拆迁我也想说几句……

老牛牛

     首先我不是杨庄人，第二这个工程好像在棋盘还算个样板工程，新闻里说高山同志上天来棋盘不还视察了这个项目了吗……
    好了我不说别的我只是质疑一点**安置的老年房1200一平方，拆村民的楼房才600百！这如何解释？？哪里的规矩？如果有领导说这是特色社会主义社会的特色的话我表示不说话……
     拆迁首先来说要到达到一物（屋）换一物（屋）吧，这个工程具体什么性质我不太了解，但我猜想应该会冠以民心工程啥的……民心工程是不是应该在老百姓原有的基础上略有改善呢？？还有就是土地增减挂钩：这个政策的得利者是谁？？农村拆出一亩城里就能多卖一亩，（这个是揣摩应该是这样吧？）一亩多少钱？
       再说一下集中居住，这个政策肯定是好的，既便于行政管理，也能让**在投入少量的资金的情况下受惠更多的人，（比如原来十个庄要修十条路，现在一条搞定，原来村上一个村开个超市丟惨淡经营，现在都在一起你开水果店都能风生水起等等吧）往大方向说，集中居住整体规划也节约了土地资源，这个于国家于社会都是有利的，这也是目前国家的大方针。但是我们的基层**在政策实施时是不是应该周全考虑对方论证呢？当然我不是杨庄人不了解具体政策，所言之根据都是论坛的帖子也就此截止吧……
    最后想说一下棋盘的公共空间整治：这个都是事实了，山徐新村，双新小区（原绒花树林），这两个可以说是新型农村的代表了，里面的公共空间整治别人咋看我不知道，要我说就俩字：呵呵！！你说这个统一规划样板村庄你不先整治一下，你闲着没事去整治那些有很多历史遗留问题的村庄干嘛？？导致不少人发帖发表意见吧？还有棋盘村，可是**驻地就在领导眼皮底下不也是（毛包六九）吗？咱是老百姓只能站在百姓角度看问题，也不知道领导咋想的，还有就是上次发帖也没人回复，我怎么没有投过票啊？被谁代表了呢？？我也想当村干部可以被选举吗？我27周岁，有户口，犯过最大的罪是闯红灯和超速已经处理了……

拉拉呱

可能少部分农户确实存在困难，不过从长远看，居住条件改善了总归是好事。

不遇见

环境整治也好，拆迁也好，**的初衷也是农民的生活环境越来越好，社会的发展需要这些变革。这过程中肯定有这样或那样的问题，发展中求生存，生存中求发展

正值人

价格太胡来了

老牛牛

拉拉呱 发表于 2018-8-2 12:59
可能少部分农户确实存在困难，不过从长远看，居住条件改善了总归是好事。

     是的这个政策就我个人而言觉得非常好，可操作性也非常强，办好的话于民于官都是好事，只是很多时候具体操作过程中或许出现这样或那样的问题，毕竟任何人想做到事无巨细也不太可能……

随缘的

问题的关键是赔偿款够买房子的吗？

老牛牛

不遇见 发表于 2018-8-2 13:03
环境整治也好，拆迁也好，**的初衷也是农民的生活环境越来越好，社会的发展需要这些变革。这过程中肯定有 ...

有问题肯定是会有的，重点是问题解决没有又是怎样解决的……

老牛牛

随缘的 发表于 2018-8-2 13:07
问题的关键是赔偿款够买房子的吗？

这个我说一下个人意见，原来多大房子他陪多大房子就好，毕竟不是商业开发是居住环境改善……

网闻网语

看看大家的观点

有毒

关注

棋盘人在苏州

南方全部都是拆一平赔一平，咱们这穷一点就这样糊弄？

lianzi0303

别急，慢慢来，公共空间治理也需要有个过程的，那么大个镇不是一下就整治好的，关于拆迁也是根据当地的条状况来制定方案的，人民**不会亏待老百姓的。

清自清浊自浊

一赔一也行

2011现在进行时

按目前材料成本，公示的价格不能拆！宅基地一份5000太低！老百姓不能任人宰割～

2011现在进行时

一赔一