云南瑞丽30万手镯能以物赔物吗？

一江山 · 发表于 2017-7-5 10:04:48

云南瑞丽30万手镯能以物赔物吗？法律支持吗？

2017年6月27日，贵州一名姓费的女士，在云南瑞丽翡翠商城，在一家翡翠柜台试戴一个翡翠玉镯后，当商家营业员说卖价30万时，费女士急忙脱下但滑掉地下摔成两节，费女士当场吓晕120救治。商家报价格30万元人民币，顾客说赔不起，至多陪3万元，于是商家报警，公安出警，认为是意外，同时委托珠宝协会鉴定为A翡翠，价值18万元。对于价格，顾客一值质疑，认为不值，是天价，对协会鉴定的价格，也于质疑。此时商城有人提出，既然不认可鉴定价格，你买一个相同翡翠还给商家就是了。

我们从法律角度来讨论这个问题：这一个问题的焦点在于区分瑞丽30万元（鉴定后18万元）的手镯是特定物还是种类物，区分好这一个问题就能确定能不能以物赔物了。

1、概念

　　（1）特定物是独具特征或被特定化并且无从替代的物。特定物既包括独一无二的物，如鲁迅某书手稿、刘海粟的画等，也包括经当事人指定后被特定化的种类物，如经挑选的家具等。特定物因其不可替代性，故也称不可替代物。

　　（2）种类物是以品种、规格、质量或度量衡确认的一类具有共同特征的物。如1吨煤、20公斤大米等。种类物在交易时，具有可替代性，故也称可替代物。种类物如经当事人指定后，也可成为特定物。

2、区分的法律意义

　（1）民事法律关系的专属性。

　　民事法律关系，有的只能以特定物为客体，如租赁、借用合同等，而有的只能以种类物为客体，如消费借贷、货币借贷等。在租赁合同和借用合同期限届满时，承租人和借用人必须归还原物——特定物。相反，在消费借贷或货币借贷合同期限届满时，借贷人只要归还同种数量的物或同值的货币即可，因为所借之物或钱已被处分掉了，不可能也不需要返还原物或原币，况且原物、原币与返还的物、货币是具有共性、可替代的物——种类物。

　（2）标的物灭失时的法律效果不同。

　　当特定物作为债履行的标的物时，该物于交付对方当事人前灭失的，债务人可免除交付义务，改负过失赔偿责任。而若以种类物作为债履行的标的物时，债务人不能以交付前物。已灭失作为免除交付的抗辩理由，仍需以同样品质、数量的种类物交付。

　（3）所有权移转时间不同。

特定物的转让，既可以物之交付为所有权移转的时间，也可依约定或法定，以交付以外的方式确定所有权移转的时间。而种类物的转让，因交付前尚未特定化，故只能以物之交付为所有权移转的时间。