求解微积分：龟兔赛跑与求球的面积有何关系？

宁静致_WDNJp · 发表于 2016-11-5 18:16:34

哪位知道求球面积？微积分给忘差不多了。其实微积分才是数学的大门。微分就是不断分，微积就是求和，合在一起就叫微积分。通过自变量求变量，就是求极限，是不是？打个比方：兔子和乌龟赛跑，因为兔子快，乌龟先跑，兔子能不能追上？把乌龟跑的距离分成一半，一半再分一半，一直分下去，兔子每次都要跑完乌龟的一半，这样一来，似乎兔子永远追不上乌龟，永远停留在无限接近开始的地方。从零到一是无限大。量变引起质变。这都是牛角尖。但微积分却是科学。

宁静致_WDNJp · 发表于 2016-11-5 18:20:49

4派R平方，派没有极限，无限不循环

宁静致_WDNJp · 发表于 2016-11-5 18:26:35

中学老师讲不讲？

网闻网语 · 发表于 2016-11-5 18:31:08

不懂数学

建设美好新沂 · 发表于 2016-11-5 18:46:12

兔子永远不会和龟比

宁静致_WDNJp · 发表于 2016-11-5 18:46:29

小学不会考，中考不会考，高考应该不会考。随便说说聊聊

宁静致_WDNJp · 发表于 2016-11-5 18:50:18

俺不是数学专业，十几年不摸书。老师肯定知道的多

大衣哥 · 发表于 2016-11-5 19:52:22

这个其实也不叫牛角尖，属于悖论！好像来自于芝诺悖论？俺也记不清了！但悖论逻辑性没有问题，但问题究竟出在哪儿呢？

宁静致_WDNJp · 发表于 2016-11-5 20:18:42

大衣哥发表于 2016-11-5 19:52
这个其实也不叫牛角尖，属于悖论！好像来自于芝诺悖论？俺也记不清了！但悖论逻辑性没有问题，但问题究竟出 ...

是的，是芝诺悖论。原题是希腊神话里跑的最快的阿基里斯追海龟。追乌龟爬的距离需要重复计量的时间是“芝诺时”，它是一个有限的时间段內无限分下去的情况，不同于我们所说的时间。芝诺悖论说明时空不可能无限分下去，总有一个不可分的情况，运动也不是无限的。就是极限理论吧，就是说无限并不是无限的。很邪乎

宁静致_WDNJp · 发表于 2016-11-5 20:40:04

同理，如果时空不是无限可分，那圆周长和半径的比例派也应该不是无限的，只是人暂时不知道最终结果而已，所以，可以求极限求球的面积。无限不循环小数应该只有派。其他的都是假想的理论上的无限不循环。我这是感觉。人不知道的应该就是终极理论，认知也不是无限的，就是最终奥秘吧。很玄乎

大衣哥 · 发表于 2016-11-5 21:33:52

宁静致_WDNJp 发表于 2016-11-5 20:40
同理，如果时空不是无限可分，那圆周长和半径的比例派也应该不是无限的，只是人暂时不知道最终结果而已，所 ...

你这么一说，俺似乎又想起了好多快要遗忘了的东东了！谢谢！受教了！

宁静致_WDNJp · 发表于 2016-11-5 21:36:53

大衣哥发表于 2016-11-5 21:33
你这么一说，俺似乎又想起了好多快要遗忘了的东东了！谢谢！受教了！

哪里哪里。我连说加猜。又不是老师，又不搞研究，说说而已

大衣哥 · 发表于 2016-11-6 05:39:13

宁静致_WDNJp 发表于 2016-11-5 21:36
哪里哪里。我连说加猜。又不是老师，又不搞研究，说说而已

人总归有认识上的偏差，知识上的盲点。无论是搞研究的，当老师的，还是从事其他行业的无一例外。要不怎么说活到老学到老呢？圣人都说三人行必有我师，择其善而从之就是了！你说对不？

宁静致_WDNJp · 发表于 2016-11-6 07:05:33

大衣哥发表于 2016-11-6 05:39
人总归有认识上的偏差，知识上的盲点。无论是搞研究的，当老师的，还是从事其他行业的无一例外。要不怎么 ...

说的好。学无止境。我们需要尊重知识，尊重人才，尊重人权的社会氛围。

走一生的路 · 发表于 2016-11-6 07:40:00

求解微积分：龟兔赛跑与求球的面积有何关系？

4派R平方，派没有极限，无限不循环

中学老师讲不讲？

不懂数学

兔子永远不会和龟比

小学不会考，中考不会考，高考应该不会考。随便说说聊聊

俺不是数学专业，十几年不摸书。老师肯定知道的多

这个其实也不叫牛角尖，属于悖论！好像来自于芝诺悖论？俺也记不清了！但悖论逻辑性没有问题，但问题究竟出在哪儿呢？

[quote][color=#999999]大衣哥发表于 2016-11-5 19:52[/color] [color=#999999]这个其实也不叫牛角尖，

同理，如果时空不是无限可分，那圆周长和半径的比例派也应该不是无限的，只是人暂时不知道最终结果而已，所以，可以求极限求球的面积。无限不循环小数应该只有派。其他的都

[quote][color=#999999]宁静致_WDNJp 发表于 2016-11-5 20:40[/color] [color=#999999]同理，如

[quote][color=#999999]大衣哥发表于 2016-11-5 21:33[/color] [color=#999999]你这么一说，俺似乎又想

[quote][color=#999999]宁静致_WDNJp 发表于 2016-11-5 21:36[/color] [color=#999999]哪里哪里

[quote][color=#999999]大衣哥发表于 2016-11-6 05:39[/color] [color=#999999]人总归有认识上的偏差，

{:1_846:}

求解微积分：龟兔赛跑与求球的面积有何关系？

4派R平方，派没有极限，无限不循环

中学老师讲不讲？

不懂数学

兔子永远不会和龟比

小学不会考，中考不会考，高考应该不会考。随便说说聊聊

俺不是数学专业，十几年不摸书。老师肯定知道的多

这个其实也不叫牛角尖，属于悖论！好像来自于芝诺悖论？俺也记不清了！但悖论逻辑性没有问题，但问题究竟出在哪儿呢？

[quote][color=#999999]大衣哥 发表于 2016-11-5 19:52[/color] [color=#999999]这个其实也不叫牛角尖，

同理，如果时空不是无限可分，那圆周长和半径的比例派也应该不是无限的，只是人暂时不知道最终结果而已，所以，可以求极限求球的面积。无限不循环小数应该只有派。其他的都

[quote][color=#999999]宁静致_WDNJp 发表于 2016-11-5 20:40[/color] [color=#999999]同理，如

[quote][color=#999999]大衣哥 发表于 2016-11-5 21:33[/color] [color=#999999]你这么一说，俺似乎又想

[quote][color=#999999]宁静致_WDNJp 发表于 2016-11-5 21:36[/color] [color=#999999]哪里哪里

[quote][color=#999999]大衣哥 发表于 2016-11-6 05:39[/color] [color=#999999]人总归有认识上的偏差，

{:1_846:}

[quote][color=#999999]大衣哥发表于 2016-11-5 19:52[/color] [color=#999999]这个其实也不叫牛角尖，

[quote][color=#999999]大衣哥发表于 2016-11-5 21:33[/color] [color=#999999]你这么一说，俺似乎又想

[quote][color=#999999]大衣哥发表于 2016-11-6 05:39[/color] [color=#999999]人总归有认识上的偏差，