新沂城市论坛

查看: 6194|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[谣言] 法官在案件未审结时网络上谈案情是否合理?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-8-21 13:34:50 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东省汕头市
本帖最后由 雷彻 于 2010-8-21 13:36 编辑

今天在“民生论坛部门问答”里面看到一个帖子,当事人在网络上质问法官,然后法官竟然回复了。对于法官职业道德准则要求是什么样的,可能我的理解不准确,不过直觉告诉我,这个时候和当事人在网络上谈案情是很不合理的!尤其其中有这样一段: “八、我从没有说过你对你女儿的死亡负有全部责任的话,案件尚未审理结束,作为法官怎么会这么武断?我的原话是“原告,你好好想一想,对你女儿的死亡你们就没有任何责任吗?如果你没有责任,你女儿为何要到医院就诊?”我所说的“责任”不是指你在本案中是否应当承担责任的“责任”,而是你们为人父,为人母的责任,你懂吗?我懒得和你说,尤其在这儿说,但你逼得我不得不说,不得不在这种场合说。”
    此时我就真的怀疑这位法官在其后的审理中会不会保持中立的心态?最后甚至有点向口水战,讨论得热火朝天不亦乐乎。窃以为,法官如此做法不足取。可能普通当事人不懂法,难不成法官也不甚了了?
    Ps :我不知道此贴会不会被“和谐”只是想将这个现象拿出来讨论一下,没有抨击谁的意思。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享淘帖
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2010-8-21 18:37:26 | 显示全部楼层 来自 广东省汕头市
回复 本站全面禁止外链,如有需求联系0516-88922020! 企鹅第一


    也不算是法言法语,只是随便说说自己的想法,可能用词上因为平时用得多习惯了。
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2010-8-21 22:30:09 | 显示全部楼层 来自 广东省汕头市
回复 本站全面禁止外链,如有需求联系0516-88922020! 企鹅第一


    那是肯定的,我们只谈现象,论事不论人。
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|新沂城市论坛

GMT+8, 2024-5-12 15:53 , Processed in 0.035316 second(s), 13 queries , Xcache On.

苏公网安备 32038102000111号

快速回复 返回顶部 返回列表