新沂城市论坛

楼主: 心禅
打印 上一主题 下一主题

请新沂市人民相关部门批准、核发、实施住房补贴的职能部门回答

[复制链接]

该用户从未签到

楼主
发表于 2019-1-11 16:02:24 | 显示全部楼层 来自 江苏省徐州市

应该不分年限,因为既然政府不愿公示参加福利分房人员,那就统一标准按22%发放,落得大家皆大欢喜多好!何必让90%的没有享受到福利分房的大众群体去陪绑呢?新沂享受

应该不分年限,因为既然**不愿公示参加福利分房人员,那就统一标准按22%发放,落得大家皆大欢喜多好!何必让90%的没有享受到福利分房的大众群体去陪绑呢?新沂享受福利分房人员情况很复杂,有的领导人在2004年以前调动过几次工作,到每个单位都享受到了分房:还有的在98年以后单位还自己购房分给职工,有的98年以后参加工作还享受过单位自购房福利,怎么就能简单搞98年的一刀切呢?新沂情况复杂,福利分房的受众人员不足10%。还是建议不分年限,统一标准合理
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

沙发
发表于 2019-1-11 16:47:06 | 显示全部楼层 来自 江苏省徐州市

98年以后还有单位自购住房分给职工的,像城关新村就有很多;而且还有99年以后参加工作还享受到单位自购分房的。能赶上福利分房,不管是98年以前的福利房改还是98年

98年以后还有单位自购住房分给职工的,像城关新村就有很多;而且还有99年以后参加工作还享受到单位自购分房的。能赶上福利分房,不管是98年以前的福利房改还是98年以后单位自购住房福利的,享受就享受了,干嘛搞那么复杂,一律统一标准发放相对简单些。
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
发表于 2019-1-11 17:34:13 | 显示全部楼层 来自 江苏省徐州市

住房补贴的标准应该是省里出台的文件,省文件注明各地根据当地实际情况参照执行。省级和地市级在98年参加工作的人员,福利分房是100%享受的,是全覆盖的,所以他们执

住房补贴的标准应该是省里出台的文件,省文件注明各地根据当地实际情况参照执行。省级和地市级在98年参加工作的人员,福利分房是100%享受的,是全覆盖的,所以他们执行起来难度小,县级房改各地参加比例悬殊太大,搞一刀切就不合适了,这也就是省文件注明各地根据实际参照执行的初衷!
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

马扎子
发表于 2019-1-11 17:47:31 | 显示全部楼层 来自 江苏省徐州市

县级房补相对操作简单的2种方案:一、统一标准。二、参加房改的一律公示,退休的回原单位开取证明,

县级房补相对操作简单的2种方案:一、统一标准。二、参加房改的一律公示,退休的回原单位开取证明,
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地毯
发表于 2019-1-15 07:42:36 | 显示全部楼层 来自 江苏省徐州市铜山县

新沂享受房改的还不到10%,90年参加工作的还没有2000年参加工作的工资高,你让他们情何以堪?三种方案:一统一标准发放;二对享受房改的公示和没有房改的区分开来

新沂享受房改的还不到10%,90年参加工作的还没有2000年参加工作的工资高,你让他们情何以堪?三种方案:一统一标准发放;二对享受房改的公示和没有房改的区分开来;三是发放标准缩小差距,22%和20%减小差距。希望**因地制宜的制定相当公平和合理的房补发放标准,而不是生搬硬套或是懒政的做法,机械操作造成新的不公平和矛盾!
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2019-1-16 10:57:25 | 显示全部楼层 来自 江苏省徐州市铜山县

去年房补没发的时候,政府回复是相关部门正在研究,现在出来方案了,原来是照抄照搬相关文件,一年多了,相关部门研究了这个结果,小老百姓只能尊称你们为官老爷了!

去年房补没发的时候,**回复是相关部门正在研究,现在出来方案了,原来是照抄照搬相关文件,一年多了,相关部门研究了这个结果,小老百姓只能尊称你们为官老爷了!
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地下室
发表于 2019-1-17 08:37:42 | 显示全部楼层 来自 江苏省徐州市铜山县

{:1_844:}

新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

8
发表于 2019-1-17 20:23:40 | 显示全部楼层 来自 江苏省徐州市铜山县

若尘网友,是的,如任何事没有绝对的公平,但是应该相对的公平吧。拿90%没有房改的通知去陪绑10%的。你说这样行吗?

若尘网友,是的,如任何事没有绝对的公平,但是应该相对的公平吧。拿90%没有房改的通知去陪绑10%的。你说这样行吗?
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

9
发表于 2019-1-25 07:04:55 | 显示全部楼层 来自 江苏省徐州市铜山县

最公平的方案就是按照享受房改与否的进行划分,这样的话阻力会非常大,甚至会推行不下去!相当好操作的方案就是大家一个标准。

最公平的方案就是按照享受房改与否的进行划分,这样的话阻力会非常大,甚至会推行不下去!相当好操作的方案就是大家一个标准。
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10
发表于 2019-1-26 21:14:40 | 显示全部楼层 来自 江苏省徐州市

阻力来自哪些享受房改的人,当年当权的现在退了,没退的正当权

阻力来自哪些享受房改的人,当年当权的现在退了,没退的正当权
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

11
发表于 2019-1-30 14:29:24 | 显示全部楼层 来自 江苏省徐州市

以实际是否享受过房改作为调资依据是最公平的,可那样会触动10%享受房改的当权者,现在市委市政府的领导人敢那样做吗?既然不能,就统一标准不好吗?何必让90%的人为

以实际是否享受过房改作为调资依据是最公平的,可那样会触动10%享受房改的当权者,现在市委市**的领导人敢那样做吗?既然不能,就统一标准不好吗?何必让90%的人为10%的人去陪绑?没有绝对的公平,相对的公平做起来那么难吗?
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

12
发表于 2019-2-2 15:52:06 | 显示全部楼层 来自 江苏省徐州市

省里的话到了新沂就是空气的。

省里的话到了新沂就是空气的。
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

13
发表于 2019-2-13 17:07:29 | 显示全部楼层 来自 江苏省徐州市

支持维权


支持维权
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

14
发表于 2019-2-14 12:08:46 | 显示全部楼层 来自 江苏省徐州市

支持一下

支持一下
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

15
发表于 2019-2-22 16:29:39 | 显示全部楼层 来自 江苏省徐州市铜山县

支持楼主,98年之前享受过房改的也只是极少的一部分有关系的人

支持楼主,98年之前享受过房改的也只是极少的一部分有关系的人
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|新沂城市论坛

GMT+8, 2024-5-3 11:31 , Processed in 0.060406 second(s), 12 queries , Xcache On.

苏公网安备 32038102000111号

快速回复 返回顶部 返回列表