新沂城市论坛

楼主: tt5200921
打印 上一主题 下一主题

听说段家巷开发商跑了!

[复制链接]

该用户从未签到

46
发表于 2011-3-21 01:04:53 | 只看该作者 来自 江苏省
跑了好,让那里继续垃圾,永远垃圾下去吧
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

47
发表于 2011-3-23 11:01:46 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市新沂市
【308】
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

48
发表于 2011-3-23 11:20:50 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市新沂市
【308】
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

49
发表于 2011-3-24 10:45:54 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市新沂市
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-10-17 12:08
  • 签到天数: 721 天

    [LV.9]以坛为家II

    50
    发表于 2011-3-25 01:21:20 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
    美丽传说还是传奇。有意思了。
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51
    发表于 2011-3-26 17:37:46 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
    【!731】
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    52
    发表于 2011-3-26 20:16:00 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    53
    发表于 2011-3-26 20:41:34 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-10-20 18:23
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    54
    发表于 2011-3-26 21:31:45 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
    社论:**与民为善,强拆可以避免
    2011年03月26日07:02南方网我要评论(35) 字号:T|T
    中纪委和监察部日前发出通知,要求监察部门督促地方**,查处用断绝水电气或切断道路等方法进行的逼迁行为,以及使用暴力、威胁手段,搞突击、“株连”等强制征拆。对违规动用警力参与征地拆迁的,因工作不力、简单粗暴、失职渎职引发恶性事件和群体性事件的,或者对违法违规征地拆迁行为不制止、隐瞒不报、压案不查的,将追究领导人员的责任。

    强拆几乎已成公害,对民众造成严重伤害,对**也产生负面影响。此时,中纪委发文规范**拆迁,尽管拆迁之实情非常复杂,其间乱象非一纸文件即能彻底根治,但可以证实一个变化:即使在**的话语体系中,强拆已沦为一个上不得台面的劣质词语。如果再肆意发动强拆强征行为,不仅为民间所谴责,也将在行政内部落得被追求问责的下场。

    强拆作为一种特有的现象,分析和评论的数量可谓汗牛充栋。它像是一头魔兽那样被剖析,其形成原因、演变过程以及如何遏制等都有清楚的思路,不存在方法论上的悬疑,问题只是能否执行到位。在强拆悲剧不断涌现的情况下,人们对**遵守边界、合法拆迁的能力保持怀疑和警惕。然而,正如安徽合肥所显示的那样,拆迁并非你死我活的斗争,仍有可能做到不坏的境地。

    今年全国“两会”期间,全国人大代表、安徽合肥市市长吴存荣在接受记者采访时介绍,近5年来除了拆除违法建筑外,在征地拆迁上**无强拆,引发广泛关注。无强拆的背后,并非没有拆迁没有发展,合肥近5年正在经历“大建设”、“大拆迁”。合肥如何做到**无强拆,是否可以成为可复制的样本,成为公众关注的焦点。合肥的经验有多种,事前和民众充分沟通,站在市民立场上设计谈判细节,停止大多数居民反对的项目,原地安置,不以土地财政绑架官民互动的关系。总的来说,就是以民众的利益至上,以公益至上,对**的拆迁行为坦诚透明,对住户诉求宽容理解,对功利地经营城市心存戒备。换言之,拆迁不仅是可说服的,还能够被叫停。合肥的做法对求解强拆问题作出了试验。

    即使还存在开发商指使的强拆案例,但合肥市长可以公开声明说**已经“五年没有强拆”了。姑且不论强拆是否会出现回流,但从市长的表态中可看出两点:一是**努力与开发商做切割,既不受土地财政的挟持,又不受地产商的牵制,在开发与发展、拆迁与民众之间辟出“防火带”;二是**如果不存私心,真的以天下为公,完全可以净化拆迁行为,用公平拆迁漂白强拆之恶。

    民众并非一味反对拆迁,他们反对的是将拆迁的价值抬高放大,令其成为压制的力量,民众抗议的是剥除公益及权利的拆迁至上论。随着强拆演绎的社会心理持续恶化,拆迁法规的修订,尤其是民众权利意识的觉醒,**需要放下身段,重新审视那种变态的拆迁至上论,让拆迁服从于社会需要和大众权益。不管法规怎样改进,无论如何实际操作,拆迁可以被叫停比什么都重要。

    合肥的做法不过是遵守了**行为的常规,与市民和平共处,这样就可以成为拆迁格局中的一个正面典型,那么多地方**是该考虑如何才能回头是岸。认为拆迁就得牺牲民众利益,认为民众必须给拆迁让道,这是一种行政的迷失。认为拆迁不可避免,从长远看也许不能被清除,但人不该成为拆迁的代价,合肥可以趋向这个方向,其他地方为什么不能?

    时至今日,拆迁早已超越了项目开发或城市进化的简单层面,它就是民生,是再也不能装作太平无事的官民心结。事实证明,试图借用暴力手法越过拆迁中的合法权益,代价昂贵,最终是走不通的。拆迁需要柔性处理,这不该被理解为权术,而应是一股强大的规训力量,**必须听从其所释放出的声音,在政策方面平等相待。
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-7-31 22:07
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    55
    发表于 2011-3-26 21:54:29 | 只看该作者 来自 江苏省
    【308】
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2014-8-12 13:12
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    56
    发表于 2011-3-27 10:10:40 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
    我不是为楼主这样的标题所吸引,也不是被帖子的内容所迷惑。我不是来抢沙发的,也不是来打酱油的。我不是为楼主呐喊加油的,也不是对楼主进行围堵攻击的。你是个美女,我毫不关心;你是个怪兽,我决不在意;你是个帅哥,你的情操再怎么高尚,我也不会赞美;你的道德如何沦丧,我也不为所动。在这个处处都要回帖的时代,不得不弄个牛B的数字来显眼,于是我也抄下了这段话,专门用来回帖,好让我每天有固定的积分收入。
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    57
    发表于 2011-3-28 22:01:25 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
    我不是为楼主这样的标题所吸引,也不是被帖子的内容所迷惑。我不是来抢沙发的,也不是来打酱油的。我不是为楼主呐喊加油的,也不是对楼主进行围堵攻击的。你是个美女,我毫不关心;你是个怪兽,我决不在意;你是个帅哥,你的情操再怎么高尚,我也不会赞美;你的道德如何沦丧,我也不为所动。在这个处处都要回帖的时代,不得不弄个牛B的数字来显眼,于是我也抄下了这段话,专门用来回帖,好让我每天有固定的积分收入。
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-10-17 12:08
  • 签到天数: 721 天

    [LV.9]以坛为家II

    58
    发表于 2011-4-1 11:39:03 | 只看该作者 来自 江苏省
    中国百姓最善良,为国家付出也是最多。可恶是官商钩结假借旧城改造之名。干着违法拆迁勾当,还名曰`没有强拆就没有新中国'理论。究竟为谁做事?地球人都知道的。
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    59
    发表于 2011-4-2 13:55:49 | 只看该作者 来自 上海市
    段家巷那个地方我希望10年后还那样!估计可能性也非常大,除非万达集团、苏宁集团这些大的地产商来搞,愿意多出点钱分给百姓。否则,就一直那样吧!大家顶我啊!
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    60
    发表于 2011-4-2 13:57:14 | 只看该作者 来自 上海市
    不过万达集团喜欢在郊区搞。所以就只有苏宁了,哎!可怜的段家巷人民啊,何时能等到钱和房子啊!
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

    本版积分规则

    QQ|Archiver|手机版|小黑屋|新沂城市论坛

    GMT+8, 2024-4-26 13:41 , Processed in 0.076983 second(s), 12 queries , Xcache On.

    苏公网安备 32038102000111号

    快速回复 返回顶部 返回列表