新沂城市论坛

楼主: 大音稀声
打印 上一主题 下一主题

新沂广电局在绑架市民

[复制链接]

该用户从未签到

16
发表于 2010-2-9 10:26:48 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
应该是自愿
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

17
发表于 2010-2-9 11:04:44 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市新沂市
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

18
 楼主| 发表于 2010-2-9 13:25:26 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    21 分钟前
  • 签到天数: 1399 天

    [LV.10]以坛为家III

    19
    发表于 2010-2-9 13:59:12 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市新沂市
    俺来赞两句:1、数字信号和模拟信号共存期间消费者应有选择权,不能强制消费;2、预收年度收视费应征得消费者同意,否则有违《价格法》。
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20
    发表于 2010-2-9 15:36:36 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
    俺来赞两句:1、数字信号和模拟信号共存期间消费者应有选择权,不能强制消费;2、预收年度收视费应征得消费 ...
    揽月 发表于 2010-2-9 13:59



        支持!!!!
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-1 21:12
  • 签到天数: 144 天

    [LV.7]常住居民III

    21
    发表于 2010-2-9 15:43:42 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
    全国各地都在搞数字电视,肯定有他的优势,楼主何必那么较真,既然施行数字整转,必将有他的优势。
    我还是 ...
    漫游天下 发表于 2010-2-8 22:44



        同感!
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22
    发表于 2010-2-9 15:59:04 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
    原来有线电视看得好好的,为啥非要统一掐断?如果数字电视比原来有线电视收费低,你们还会那么不辞劳苦地上门服务,送服务到小区?每月收费那么高,下岗职工、低保户如何倾听党的声音?(也许会给他们照顾)
    为什么一反映广电部门存在问题的帖子总是很快被删?
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23
    发表于 2010-2-9 16:24:33 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
    我也觉得原来的电视看的蛮好的,现在这样一改,想看的台反而没有了,而且价格也高,要是家里有几台电视的话,一年光看电视就得上千元。
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    24
    发表于 2010-2-9 17:41:29 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
    难道楼主与数字电视有仇吗?为什么不喜欢看,再说了,国家那么支持,全社会支持,你难道反社会吗?
    胡说八道 发表于 2010-2-8 22:28



        你是谁的马甲呀?垃圾,,你能代表全社会?
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    25
    发表于 2010-2-9 17:42:55 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
    版主在吗?!


    论坛不是泄私愤的地方!!

    十分钟连发三个幌子

    不是广电局在绑架,



    好像 ...
    沭河的蚊子 发表于 2010-2-8 22:23


    一看你就知道你是广电的狗腿子,,唉,,别的俺也不多说了,,,
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26
    发表于 2010-2-9 17:45:19 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
    我国数字电视的发展从1992年开始就已在国家正式立项,并由国务院亲自成立了相应的领导小组,负责协调和制定 ...
    吴名 发表于 2010-2-8 22:23



        国家的政策是对的,数字电视也是好东西,是比原来的好,但是,这并不能说明现在广电的做法就是对的,政策是好的,但是是执行政策的权利机关的做法是让民众无法认同的
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27
    发表于 2010-2-9 17:47:53 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
    数字电视确实好,代表着电视产业的发展方向。我想有住别墅的,但也应该有住套房和平房的,因为收入不同,不能也“被数字”吧。但是把现有的有线信号进行干扰,破坏没装数字电视的用户收视,就不仅是道德问题,而是“违法犯罪”性质了,请相关人员三思而后行!!!!
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28
    发表于 2010-2-9 18:10:59 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
    怎么都这样喊
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29
    发表于 2010-2-9 18:35:44 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市新沂市
    乖乖,那么多的马甲,霸王条款也有那么多不知道孬好的支持、赞同,到底有多少实惠?
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    30
    发表于 2010-2-9 18:39:40 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
    广电局的做法确实不妥啊,但找了那么多人替自己说话,还是很辛苦的,局长是谁?不能正面解释一下?
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

    本版积分规则

    QQ|Archiver|手机版|小黑屋|新沂城市论坛

    GMT+8, 2024-5-4 12:42 , Processed in 0.058728 second(s), 13 queries , Xcache On.

    苏公网安备 32038102000111号

    快速回复 返回顶部 返回列表