妓女也是人，但是和我们不一样的人

我很喜欢你

有朋友难免要来问，为什么你几乎不写文章了，也不开放好友了。     基本的答案就是，不试图向娃娃们讲道理；因为娃娃也不想听道理。家里没钱，买了你的巧克力，爸爸就没钱买烟了，而爸爸给家里挣钱，所以不能不优先他，这样的道理估计也就日本小孩懂。     所以这篇日志，也是给想看的人看。或者说钓一下鱼，进一步缩小好友规模。     娃娃的一个特点就是，把问题单一化，和简单化、极端化。     比如，性服务业合法化，你支持吗？作为我个人，当然支持。可是，事情觉没有那么简单。因为按照法律，合法的事情不可以歧视。而国家宣布性服务业合法，不可以也无权强迫国民从观念上改变对所谓妓女的歧视。     假设某男，突然发现自己的妻子背地里在从事大保健服务，而要求离婚的。法院会不会支持他的诉求？应不应该支持？再假设某男，发现自己的妻子在偷偷做餐厅洗碗工，男的觉得那是伺候人也不愿意，诉到法院，法院应不应该支持，会不会支持？     如果性服务业合法化，大保健就和洗碗没有任何区别，法院又能找到什么理由来支持男子的职业歧视？那么如果法院说，你老婆卖淫也是合法行当，你回家忍着去，我们的人民又会说什么？     在德国卖淫是合法的。     德国法律又规定，领取失业救济的人必须登记造册，一旦有雇主要雇用你，你是没有资格拒绝的，否则国家就要停止发放救济金。然后，一个女大学生被一家妓院看上了。她不肯去，国家停止救济金。这种事情，中国人会怎么看？     我自认观念非常先进，但是仍然觉得妓院不可以和普通的公司相提并论。这从逻辑上必然推导出一下结论，卖淫不是普通的工作，妓女不是一般人。     易延友师只是说了一句常识的话，但常识的话从来最怕装逼的人。     仿佛回到了也**。我只不过说了一句，大粪真臭。人家就按上了歧视劳动人民，你的灵魂比大粪还臭的大帽子。     其实，当务之急是卖淫的去罪化。违法和有罪之间存在极大的空间。     中国人的刑法观大概说起来就是，违法等于犯罪，犯罪就要杀头。     其实，违法不一定就犯罪，我天天闯红灯，所以天天在违法，你们也是。卖淫不必从规则上合法化，国家不要去管就可以了。     事实上我国卖淫本身不是罪，而强迫、组织、介绍、容留卖淫仍然是罪。我觉得，介绍和容留都可以非罪化。     把一个现行刑法认为有罪的东西非罪化是需要路线图的。     一种方法是釜底抽薪，彻底废除法条。二或者可以循序渐进，慢慢缩小处罚的范围。比如，你不说组织、介绍、容留卖淫是罪吗？好的，我承认他们有罪。但是打飞机服务不是卖淫。这不就减少了国家处罚的范围了？     可是，我们的人民是怎么对待国家这种自我减少处罚权的行为的？人民在谩骂。     我觉得很难理解中国人，去足疗店要个手推的会是有钱人吗？在足疗店推油的会是有钱人吗？为什么中国人那么虎视眈眈，非要把和自己差不多的人送到监狱才满意呢？     还是这句话，讲大实话的人最怕装逼的。前几天看一张都市报，说本市部分足疗店居然提供手淫服务。这就是装逼的典型。您居然才知道？     有人说易延友师的观点把人分做三六九等。那么我问你，刑法规定企业家拖欠民工工资，有能力不偿还的，定恶意欠薪的罪。而民工预支了工资故意不上班的无罪，那把人分了几等。     我问你，刑法规定，累犯要比一般人重罚，把人分了几等？     刑法规定，强奸成年女子比强奸幼女处罚轻，又把人分了几等？     刑法规定，一般国民在国外犯中国罪的，国家有的不处罚；而公务员在国外犯中国罪的一律处罚，又把人分了几等？     装逼最可恶，问问自己，愿意和妓女谈恋爱吗？答案不就不出来了。     刑法的本质是什么？     绝对不是打击犯罪，毛时代没有刑法，不也打击犯罪了。     刑法的本质是保护人权，是限制国家处罚犯罪的权力。刑法既保护自由人的人权，更保护犯罪人的人权，保护他们不被复仇主义超过法定程度地迫害。刑法既是善良人的大宪章，也是犯罪人的大宪章，既要针对个人恣意而保护社会利益，也要针对国家恣意而保障个人权利。     如果说日本的问题在于过于保护犯罪人，那么中国可以说民意杀人还没有过去。

幸福未满08

每个国家的制度都不一样