楷书作品

534300880 · 发表于 2014-8-14 15:19:04

敢秀楷书的作者没有几人，你是最勇敢的一个！赞一个！说实在的字很漂亮有自己的风格自成一体再次赞一下！秀楷书才是书法的真谛，才能体现出书法的水准。

汲古斋主 · 发表于 2014-8-14 15:29:03

敢秀楷书的作者没有几人，你是最勇敢的一个！赞一个！说实在的字很漂亮有自己的风格自成一体再次赞一下！秀楷书才是书法的真谛，才能体现出书法的水准。

书法之美，真，草，隶，篆，行，等书体各有各的美。
欣赏的眼光和水平所限。
初级阶段——楷书。
中级阶段——行书。
高级阶段——草书。
能写好草书的人，楷书也不会差。

阅尽沧桑 · 发表于 2014-8-16 20:13:17

~~本站全面禁止外链，如有需求联系0516-88922020！~~
书法之美，真，草，隶，篆，行，等书体各有各的美。
欣赏的眼光和水平所限。
初级阶段——楷书。

言之有理，楷书是书法的根基，根基不牢只能算写字。

汲古斋主 · 发表于 2014-8-16 20:44:44

{:7_579:}

明心天鉴 · 发表于 2014-9-8 16:32:00

当今是十个写草书的有九个不会正书的。。。。。为的是偷工减料。。。。。投机取巧。。。。。目的唯利是图。。。。。。。当今书坛一大悲哀。。。。。。{:7_594:}

1136465603 · 发表于 2014-9-8 18:32:17

此书写的不错，就是还没有脱离颜真卿的神，写字要有自己的风格才好！

摄影与摄像 · 发表于 2014-9-13 07:29:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

摄影与摄像 · 发表于 2014-9-13 07:32:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

知水 · 发表于 2014-9-13 17:30:00

已有颜鲁公几分味道。结体稍欠严谨，用笔稍显简单。尚需努力。

知水 · 发表于 2014-9-13 18:18:06

~~本站全面禁止外链，如有需求联系0516-88922020！~~
书法之美，真，草，隶，篆，行，等书体各有各的美。
欣赏的眼光和水平所限。
初级阶段——楷书。

此说法有根据吗？或只是一家之言？或主观臆断？不要轻易结论！或害人或害己！我有个疑问：楷书是艺术吗？草书是艺术吗？隶、行、篆又如何？美是有不同的表现形式。弹钢琴是艺术，小提琴，笛子。。。。。。。都是。但要看你弹得如何？不能以个人之喜好而定艺术等级。汉字发展沿革，是什么？大概从甲骨文、篆、隶，然后是什么？可以查阅相关资料。“书圣”王羲之最推崇的前辈书家有两个：一个是曹魏的钟繇，一人是东汉的[1] 张芝。他说：“吾书比之钟、张，钟当抗行，或谓过之；张草犹当雁行。然张精熟，池水尽墨，假令余耽之若此，未必谢之。”王羲之还说他欣赏的书家杜度、崔瑗、张芝。感觉我和崔、杜水平差不多。但是张芝比我高。假以时日，我一定会赶上他（张芝）。他们三位都因草书而的名，那时楷书还未成真正成型。难道要他们再先学唐楷不行？别再以讹传讹。害人害己。

知水 · 发表于 2014-9-14 15:09:22

~~本站全面禁止外链，如有需求联系0516-88922020！~~
你只讲对一半，书法是写字的艺术，首先必须把字写正确，之后才能谈艺术性，不然就是随意乱画了，那样是不 ...

说法有失偏颇。看你的标准是怎样的。若以楷书标准看草书，我看大多都是错字。所谓书法无错字。看你怎样理解。

马陵隐者 · 发表于 2014-12-21 18:30:42

我的这个说法没有偏颇。草书的对错自然不能拿楷书当标准去衡量。难道草书随便乱画的吗？它没有自己的规范吗？没有对错吗？所谓的“书法无错字”本身就是写错字的人的一种狡辩！

马陵隐者 · 发表于 2014-12-21 18:46:48

~~本站全面禁止外链，如有需求联系0516-88922020！~~
此说法有根据吗？或只是一家之言？或主观臆断？不要轻易结论！或害人或害己！我有个疑问：楷书是艺术吗？ ...

书法源流演变是书法史研究的课题，与怎样学*书法艺术是否没有半毛钱的关系的。请你看懂我的文章立意，我是谈学*书法的经验，不是谈书法史的。经验这个东西一人一个样，它只是个人的一种经历和感觉，它不代表普遍真理，不必较真的。读者认为对自己有帮助则采纳，或有裨益，认为没有帮助，则一笑置之，何来害人害己之说？你列举的这些东西谁不知道？能说明什么问题吗？

wcd · 发表于 2015-1-4 08:56:33

{:7_588:}

岁月如斯 · 发表于 2015-1-10 21:40:14

很好

楷书作品

敢秀楷书的作者没有几人，你是最勇敢的一个！赞一个！说实在的字很漂亮有自己的风格自成一体再次赞一下！秀楷书才是书法的真谛，才能体现出书法的水准。

[quote] 敢秀楷书的作者没有几人，你是最勇敢的一个！赞一个！说实在的字很漂亮有自己的风格自成一体再次赞一下！秀楷书才是书法的真谛，才能体现出书法的水准。

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=12734739&ptid=42155

{:7_579:}

当今是十个写草书的有九个不会正书的。。。。。为的是偷工减料。。。。。投机取巧。。。。。目的唯利是图。。。。。。。当今书坛一大悲哀。。。。。。{:7_594:}

此书写的不错，就是还没有脱离颜真卿的神，写字要有自己的风格才好！

[b]已有颜鲁公几分味道。结体稍欠严谨，用笔稍显简单。尚需努力。[/b]

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=12734739&ptid=42155

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=10984933&ptid=42155

我的这个说法没有偏颇。草书的对错自然不能拿楷书当标准去衡量。难道草书随便乱画的吗？它没有自己的规范吗？没有对错吗？所谓的“书法无错字”本身就是写错字的人的一种狡

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=12838051&ptid=42155

{:7_588:}

很好