林头庙遗址

枫叶流丹

——希望大家就事论事，文明发言！

枫叶流丹

——希望大家就事论事，文明发言！

百姓一员

说：“有一头驴，被关在柴房里，饿了，把烧火用的菈条吃了，第二天驴大便的时候，奇迹出现了！！！
猜猜怎么了？驴编出一只筐来！！！！

我爱我家啊！

意义深刻！非常深刻！
冰凌 发表于 2009-11-28 19:04

    那你真不知道任鸣九是谁？？？？？？？？快说！可以让你打听？

小城灵韵

对“律师”《林头庙遗址》帖子的质疑
本来是感觉很正常的现象，看了《新沂城市论坛》办公室关于“律师”《林头庙遗址》帖子争论很大，作为对黑埠林头庙有些了解的会员，谈谈《林头庙遗址》帖子的几点质疑。以下是律师会员的原帖内容：林头庙遗址
位于我市阿湖境内林头河东岸，有一座历史悠久的林头寺遗址，至今还保留着高高的地基，当地人民耕作土地时经常犁出古砖老瓦。
古林头寺史建于隋，兴于唐宋，明清时最为鼎盛。据传说，清朝时期林头寺香火旺盛，朝拜的人很多，逢庙会一日仅香客赠的香油（多为豆油）就能收入两大缸，可见庙会繁荣。林头寺占地百余亩，有大殿、中殿、后殿、偏屋等房屋二百余间，全是青砖碧瓦。殿内大佛金身，高十五米，一次可容纳百余香客，有僧七十余人，当时是苏北鲁南一带的大寺。　林头寺毁于近代战争。
相传，明朝洪武年间，林头寺方丈圆寂，当朝皇帝朱元璋欽命安徽和尚空缘前来接替方丈。且说空缘曾于朱元璋一起修行过，朱元璋当了皇帝后，空缘几次修书朱元璋要求当方丈，于是空缘就得了一个御封方丈。
　　按佛理，他应普度众生，广济天下，多行善事，可空缘和尚自接任以来，无恶不作，强奸妇女强抢民财，横行乡里。当地县令早有所闻，只苦于此方丈是欽命御封不敢善自行事。于是县令亲自出马前往南京上奏朝廷。当朝一品大学士接待了县令，听了汇报后非常气愤，于是大学士直谏皇上。朱元璋听奏以后脸色深沉，沉默好久，摆了摆手说：“罢了罢了！”
　　无奈大学士也只能回谏县令说：“皇上口谕，罢了罢了。”县令听旨后非常的难受，站立宫门外想了很久，终于想出了一个上不违皇帝口谕，下对得起黎民百姓的秒策。于是快马连夜赶回了县衙，急令巡捕房，缉拿空缘。
　　次日午时三刻，林头寺前路道上，空缘和尚被种田用的耕耙，给耙了，直到耙死。
　　当地人民奔走相告，于是这条路被称为“耙和路”，一直流传至今。



质疑：
一、        隋朝至今1400年，现在林头村仅千人左右。黑埠村至今也不足4千人。不敢想象当时的香火如何旺盛的。
二、        楼主是“考古挖掘专业”？有考古专业资格？文中开头就肯定：古林头寺史建于隋，兴于唐宋，明清时最为鼎盛。有历史依据和史料证明？
三、        “前往南京上奏朝廷”指的是哪朝哪代？
四、        “林头寺占地百余亩，有大殿、中殿、后殿、偏屋等房屋二百余间，全是青砖碧瓦。殿内大佛金身，高十五米，一次可容纳百余香客，有僧七十余人，”证据在那里？
五、        “逢庙会一日仅香客赠的香油（多为豆油）就能收入两大缸，可见庙会繁荣。”庙会日子是阴历的几月几号？请问缸在那里？有多大？
六、        “朱元璋要求当方丈，于是空缘就得了一个御封方丈。”朱元璋何时到得林头庙？
七、        土生土长的林头村老者皆不知：这条路被称为“耙和路”在那里，有何证据？请问律师会员是如何得知：一直流传至今。
简单认为：既然是传说、听说，尽量不要用实地实名较为妥当。否则起码有误导和篡改历史嫌疑！

大眼瞪小眼

对“律师”《林头庙遗址》帖子的质疑
本来是感觉很正常的现象，看了《新沂城市论坛》办公室关于“律师”《 ...
小城灵韵 发表于 2009-11-28 20:05

小城灵韵的质疑方式很好，希望冰凌和律师版友学习。文化人就要有文化人的风度。

律师

我写的是相传,史建于隋,就是隋朝时就有了庙的雏形,到了唐宋有所发展,明清时鼎盛,.
传说明清时,上海人都来赶林头庙会,庙会非常盛大,黑埠的老人都知,大家可以去考察,庙址还在.
其实这只是一篇文章,讲的只是传说,是么篡改历史有些不妥.我哪有那本事,过奖了.
邓总设计师说:不争论,大胆的干.    文学吗,就是要百家争鸣的好!
冰凌先生,你干嘛这样认真,又为何给我过不去.不就是一个帖子吗,探讨研究吗,

玉菩萨

南无阿弥陀佛！

律师

律师说的没错，小时候就听老人们讲过林头庙会。
伯乐 发表于 2009-11-29 12:46

    谢谢！