饱汉在谈饿汉的感受，会得到怎样的结果

别咬我 · 发表于 2013-4-10 16:10:07

　　中国有很多问题愈想解决，问题愈多，这是为什么呢？因为剥削穷人的富人，在谈如何增加穷人收入的问题；自己的财富会因为房价下跌而损失的人，为调控房价制定政策；想卖出更多产品的老板，是为扩大消费提出意见的人。也就是想解决穷人的问题，可是穷人却没有发言权，这犹如饱汉在谈饿汉的感受，会得到怎样的结果，可想而知。
　　一、穷人的收入
　　**已经意识到，愈来愈大的贫富差距，是现在和将来中国社会不稳定的根源。可是现在无法学当年的*，革土豪劣绅的命，分粮食和田地给穷人。现在的**是跟“土豪劣绅”商量，如何分他们的财产给穷人。你说这种与虎谋皮的行为愚不愚蠢？可是**就是这么做了。
　　温总理上台时就许诺要进行收入分配改革，可是这个改革实施意见，花了近来10年的时间，临近总理必需腾出办公室之前，才和世人见面，而且是条条款款的东西，没有多少操作性。靠这样的“意见”来缩小收入差距，等于穷人守在银行门口盼望着有人能掉一包钱。这个让穷人充满希望的改革，如此难产原因，就是与虎谋皮。按常规，收入分配改革方案一定会征求国企老总的意见，因为它们是被改革的对像，需要拿出钱来。除了国企在阻碍改革，有代表和委员身份的富人们，也想让改革胎死腹中。我国议事的最高权利机构，全国人民体表大会有代表近3000人，有多少人是缺房少钱的穷人；政协委员更不用说，从县级到国家，政协简直是富人老板的天下。对此，富人会举出那个大鼻子电影明星，因法国提高富人税改变国籍的例子，以说服**要谨慎行事，何况很多**官员是富人勾肩搭背的“朋友”。可想而知，这些人参与提意见和制定方案，怎么可能有我们所希望的改革。现在改革已经初见成果，因为公职人员的工资增加了。我也每月增加了500多元。除了领导，公职人员也是穷人，这样的改革也没有什么不对，可是，收入分配改革如何只满足于增加公职人员的薪水！
　　二、穷人的住房
　　房价的问题更是饱汉在考虑饿汉的问题。“国五条”是第8次调控了，我看，这最多是一个伤及皮肤不动筯的东西。你们想想看，为国家出谋划策调控楼市的是什么人，是整天考虑着家中的几套房子还会增值多少的人，这些人搞出的调控政策，会有什么好结果？自己的房不能掉价，**又不能减少收入，公和私兼顾的好办法是房价至少不能掉下来。处于这样左思右想的考虑，调控怎么可能到位，房价只会越调越高。
　　**不能减少从房地产得来的收入，说是为公，其实也是个人太贪婪的问题。**是一个机构，是全国人民的**，**为什么不能过穷日子，因为**里面的人不愿过穷日子。如果领导们少一点私欲，能够满足于每月足额领到的工资，**过什么日子和领导有关系吗？但正因领导们私欲太重，他们成为了所谓**既得利益的捍卫者。贪官们没有国家相当的钱供其“淫乱”，东窗事发时怎么会有这么多违法所得。每年的“两会”召开之前，上到国家，下到县乡，最头痛的是什么事，是分钱的事。“两会”资料中的财政预算方案，都要经过各部门激励博弈。钱分少了，就意味着可以潇洒的“三公经费”少了，就不能换好车，还得减少出入高消费场所和到国外旅游的次数；钱少了，还等于项目少了，这意味着能够以权谋私的机会少了。所以，**难以过穷日子。
　　中国10多万亿的财政收入，看似钱很多，但是要想把钱分到各部门、各行业，有分钱权利的领导常觉得捉襟见肘。全国每年的公车费用就达三四千亿元，你说这10几万亿有多少个三四千亿。**钱不够用，所以中国随处可见的高速高公路，都是由收费站从全国人民的口袋里掏钱修建的。要满足这些开支，必需维持土地财政。如果不是穷人们怨气太大，调低房价干什么，**赚的是有钱的钞票。还有，那些专营哗众取宠之术的专家，又有那个是缺钱少房的。他们讲泡沫破灭的传说，还不是想赢得更多的掌声，专家们根本没有心思为我们考虑如何解决住房的问题，因为他们同样是饱汉。
　　三、穷人的消费
　　消费无法靠占人口少数的富人买奢侈品来拉动，众人无消费力，内需不足，中国依赖投资和出口快速增长的经济难以为继。于是，就有一个富人、全国人大代表、步步高商业连锁股份有限责任公司董事长王填，在“两会上”提了一份议案，用国企利润向全民分红，发放四万亿消费券。他说每人每年发放1500元的消费券，但只能用于消费，不能储蓄。感谢王董想出这么一个好主意，让我们有了不干活就有饭吃的希望。对多数人来说，钱无论多少，白给的，白拿白不拿，肯定会双手赞成。可是，中国的内需，是不是一直靠发放消费券拉动下去。我看，零售企业销售额下降了，步步高经营困难，才是王董提出这一意见的真正原因，我们不需要感谢他。最终的结果是，像近几年的车、家电等补助一样，让那些生产车和家电的老板更富了，贫富差距更大了？这样的做法只能起到一时的作用，无法拉长消费增长的周期。
　　1500元的消费券，平均每个月100元多一点点，对一个贫困家庭来说，这点钱已经很可观了。但觉得这点钱可观的人，难以指望他们拉动内需。如何扩大中等收入人群，让中等收入群体来消费，才是症结所在。可是，现在的中国，有正常收入的，也就是有一点消费能力的多数人，要攒钱买房，买了房的还要赔贷款，他们每天早上一起床，就会想起何年何月能够摆脱为银行打工的命运；也要考虑花更多的钱，让子女受到更好的教育，今后免得子女像父母一样过精打细算的窝囊日子；还有生大病的钱，养老的钱，这么多后顾之忧，让我们如何消费？房价高，买不起房的人很多，搞调控又不分青红皂白，把那些有一点闲钱、想通过多买一套房增值、养老的合理投资者，一并打死，中产阶层如何壮大。这些都是饱汉为饿汉操心的结果。
　　四、解决问题的想法
　　收入问题，住房问题，消费问题，本来就密不可分的一个问题。住房问题，可以采取廉租房与商品房并进的开发模式，也就是每个房地产开发项目，必需70%是60平方的廉租房，这些房子投资以开发商为主，**补助为辅。房子建好后只租不卖，今后的租金可以由开发公司收取，但租房价格由国家核定。家庭收入过低的，**给予租房补贴。这样的投入方式，由于有开发商的参与，自然就减少了**的投入，增加了廉租房的开发量。这也符合我国城市大量流动人口的就业特点。在这个人13亿人口的国度里，只有这样做才能实现居者有其房的“大同社会”。其它30%开发100平方米以上的商品房。收入相对较高、想改善住房条件的人，就去购买商品房。100平方米以上的住房想卖多高的价，这是富人们的事。现在中国大中城市的房地产就是富人们的事，可是，穷人也跟着上火着急。
　　收入问题和消费问题，首先要解决后顾之忧。我们养老、就医、教育等没有后顾之忧了，大家都有住房了，我们也会学着美国的人，手中有一分钱都花了。所以，**必须过穷日子，国企必须多交钱，富人必须多交税，这些钱都要用在提高社会保障水平上，保障水平提高了，就等于提高了我们的收入。这样做比将富人的钱拿到我们的钱包里容易一些。富人的社会保障由他们自己承担。保障水平高，才是百姓的中国梦，厉害的飞机大炮，是这个中国梦之后的梦。
　　总之，中国有民主也好，无民主也罢，多关心穷的问题，多听穷人的话，不会错。我们也知道，新一届领导集体在为穷人的问题苦思冥想，只是水欲流而渠不畅。（转载请署名：别了还来）