新沂城市论坛

楼主: 草民百姓9
打印 上一主题 下一主题

该反思一下讥笑了

[复制链接]

该用户从未签到

16
发表于 2013-2-8 18:35:22 | 只看该作者 来自 北京市

立即叫停!{:soso_e100:}[color=Red][/color]

立即叫停!{:soso_e100:}
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

17
发表于 2013-2-8 18:55:36 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

糊弄熊

糊弄熊
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

18
发表于 2013-2-8 19:04:04 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

悲哀的绩效啊

悲哀的绩效啊
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-29 10:17
  • 签到天数: 21 天

    [LV.4]偶尔看看III

    19
    发表于 2013-2-9 14:27:41 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

    [热点话题] 该反思一下讥笑了 [复制链接] 草民百姓9 草民百姓9 当前离线 最后登录2013-2-8注册时间2013-1-14阅读权限30

    [热点话题] 该反思一下讥笑了 [复制链接]  
      

    草民百姓9 草民百姓9 当前离线 最后登录2013-2-8注册时间2013-1-14阅读权限30在线时间18 小时威望0 点贡献1 点金钱129 钟吾币积分287精华0日志0记录0好友0相册0帖子67分享0主题5UID315318.  狗仔卡

    5

    主题 0

    好友  287

    积分

    中级会员



    中级会员, 积分 287, 距离下一级还需 413 积分
    在线时间18 小时注册时间2013-1-14积分287UID315318.发消息. 电梯直达   楼主
    发表于 昨天 10:36 |只看该作者 |倒序浏览 1、是否违背了素质教育的宗旨?
    2、是否体现合理公平科学?
    3、是否调动了教师的积极性?
    4、是否促进了教育的发展?
    点评3203268511sanli  不是反思,是立即叫停!恢复“公教同步”阳光工资模式!  发表于 昨天 14:42  
    分享到: QQ空间 腾讯微博 腾讯朋友 .
    分享0 收藏0 顶0 踩0 评分 .
    大家自己的论坛 需要您的积极参与和回复

    点评回复
    使用道具 举报
    提升卡置顶卡沉默卡喧嚣卡变色卡显身卡.
      

    happy5588 happy5588 当前离线 最后登录2013-2-9注册时间2010-7-16阅读权限30在线时间37 小时威望1 点贡献1 点金钱120 钟吾币积分322精华0日志0记录0好友0相册0帖子34分享0主题5UID101374.  狗仔卡

    5

    主题 0

    好友  322

    积分

    中级会员



    中级会员, 积分 322, 距离下一级还需 378 积分
    在线时间37 小时注册时间2010-7-16积分322UID101374.发消息. 沙发
    发表于 昨天 11:26 |只看该作者 2009年1月1日起义务教育学校的教职员工实施绩效工资。广东省一些欠发达地区,教师正常工资的发放,已让地方财政捉襟见肘,很难再拿钱支持绩效工资改革。于是出现了一种截留部分津贴作为奖励基金、“用自己的钱奖励自己”的变通方法
    。本来就不富裕的基层老师,在绩效工资时代,可能遭遇工资不升反降的困境。(11月12日《南方日报》)

        对于教师工资不升反降的现象,在一些学校不同程度存在。虽然说教师的基础工资部分是涨了一些,但有些学校原来的津贴奖金等全部没了,就算现在把作为30%的奖励工资加上去,也可能不如从前,而且30%的奖励工资要年终才发,如何考评、自己能拿到多少还是个未知数。

        大家知道绩效工资分为两个部分,其中基础性部分是按照经济发展水平、物价水平、职称等因素设立, 比较客观没有什么异议,而30%的奖励性分配部分考核就难了。

        根据教育部今年2月6日发布的《关于做好义务教育学校教师绩效考核工作的指导意见》指出,绩效工资的考核内容为“教师履行《义务教育法》、《教师法》、《教育法》等法律法规规定的教师法定职责,以及完成学校规定的岗位职责和工作任务的实绩”。同时明确“将师德作为绩效考核内容的首位,不得把升学率作为教师绩效考核指标。”

        如果用师德来考评教师,而师德本质上是形而上的,是与教师个人的人品、价值观联系在一起。谁来为教师们做裁判?又如何界定得清?况且,这个世界上还没有哪个行业以道德水准来决定财富分配。显然,用道德对教师进行考评是不可行的。

        倘若绩效工资以“优绩优酬”来衡量,并且这个绩一定要有所体现,那么在显性形式表达上就一定是考试分数,除此以外没有第二个可以更好地量化优绩的指标。但中央要求在绩效工资奖励性实施考核方案中不得以分定绩。如果不用分数这个量化指标,那么“优绩”又如何体现?

        那最后只能以工作量来考评绩效,但教师工作量又因按各科的要求设立的,而且各学科的特点不同,工作量也各不相同。只好通过课时来量化,也就是谁的课时多,拿的奖励工资高,这样又走回了老路,违背了绩效工资改革的初衷。

        绩效管理的方法在国外已经运行了几十年,事实证明,在企业界是一种行之有效的管理手段,但在学校这种事业单位如何运用,还需要进一步调整完善,良好的初衷不等于如意的结果。教师绩效工资如何实施,有待实践的进一步回答。

    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20
    发表于 2013-2-9 15:17:09 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市新沂市

    中央要求在绩效工资奖励性实施考核方案中不得以分定绩。

    中央要求在绩效工资奖励性实施考核方案中不得以分定绩。
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    21
    发表于 2013-2-9 18:42:54 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

    1、是否违背了素质教育的宗旨? 2、是否体现合理公平科学? 3、是否调动了教师的积极性? 4、是否促进了教育的发展?

    1、是否违背了素质教育的宗旨?
    2、是否体现合理公平科学?
    3、是否调动了教师的积极性?
    4、是否促进了教育的发展?
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-30 19:30
  • 签到天数: 1155 天

    [LV.10]以坛为家III

    22
    发表于 2013-2-10 15:22:01 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市新沂市

    {:soso_e160:}

    {:soso_e160:}
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23
    发表于 2013-2-10 17:15:07 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

    {:soso_e133:}

    {:soso_e133:}
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

    本版积分规则

    QQ|Archiver|手机版|小黑屋|新沂城市论坛

    GMT+8, 2025-2-3 20:52 , Processed in 0.036760 second(s), 11 queries , Xcache On.

    苏公网安备 32038102000111号

    快速回复 返回顶部 返回列表