今天，我在这里揭露千钧分真相！

黑色的眼睛 · 发表于 2008-10-11 10:53:32

北行大记

霸州重来

唐山造次

滦水浑浊北去

驾沙尘狂风万里

江山变动

人烟偏稀

问君征程恨几许

老了青春

惯了别离

寄谁沧凉消息

应笑孤竹故都

秦皇旧地

更荒岭无名

悬河喘急

北国黑雁飞低

依依曾似孤旅

繁华如梦

酒肉成泥

寂寞前夜歌女

十年名业岂足论

总为贪欢尚多惜

人道英雄

半生浪子

天涯纵马

人海竞技

风流换得纸上诗

凭何处

趁手中杯暖

身前事少

暂向无边夜雨

---------------------------千钧风于2008年8月11日迁安

看了这篇东东那才叫狂汗……诗不是诗，词不是词，韵没有一定的韵，居然被分成了这么多段，散文分成了很多段，被一些朋友认作是诗，这个……连散文都不是，被分成了很多段，它算什么呢？

xiaomei · 发表于 2008-10-11 11:03:32

你所举例的这篇，按照传统的文学体裁划分，的确既不是诗，也不是词，更不是散文啊。
可是你说所有文学体材创新的开始，该怎么做啊？
渴望看看你本本份份的文学大作。

xiaomei · 发表于 2008-10-11 11:10:22

记得邓说过，不管黑猫白猫，逮着老鼠就是好猫。
鲁迅当年搞白话文，被文坛批判。徐悲鸿当年搞人体写生，被画界唾骂，第一个吃螃蟹的人总有人不满，很正常啊，呵呵。

黑色的眼睛 · 发表于 2008-10-11 13:11:29

汗~体裁的创新也该需要一定的基础吧。宋词在唐诗的基础上发展起来的，宋代写词的人有不会写诗的吗？为什么宋词叫诗余，因为在唐诗的基础上建立起来，也遵循唐诗一定的讲究。它也讲究平仄韵律，甚至有很多词牌也讲究对仗。新的体裁总是在旧体裁的基础上发展的，明清白话小说的雏形是唐传奇，唐传奇更早的基础是晋代的志怪志人小说。这些都是有规律可循的，新的体裁的出现有着相当深刻的社会历史原因，不是很突兀凭空生成的，不是偶然的原因。这位兄台的东东其实根本想象不到这些问题，因为这个东东现在的状况是什么都不是，什么基础都没有——属于天外来客——长江七号。所以要问它算什么是什么
其实格律音韵是基础，其实也是末事，林黛玉不是说嘛：若意趣真了，连词句不用修饰，自是好的……这个东东的内容一塌糊涂，所以只好无从评起。唐山造次、人道英雄，遣词造句都不通，怎么评啊？

xiaomei · 发表于 2008-10-11 14:14:26

这位眼晴说得很好，照你的推论，千钧风还不够偏激，他要是一点不理会传统文学，可以写世界上从来没有见过的文字，或干脆划几道乱痕以表达情感。呵呵。

你评论得头头是道，必定是位文豪啊。再次想拜读你的文学大作！

另外，我可以猜测，你和那个叫醉言的是一伙的。看的出你的仇恨很大嘛，呵呵。

黑色的眼睛 · 发表于 2008-10-11 16:05:08

说错话是正常的，但很少有兄台错的这么连续的。

照你的推论，千钧风还不够偏激

——从我的文字里，能看出在说他偏激？？请指出来。

你评论得头头是道，必定是位文豪啊。

——用头头是道来形容文豪，亏你想得出呵呵，你老弟说的也头头是道嘛

你和那个叫醉言的是一伙的。看的出你的仇恨很大嘛，

——从以上这些话只可以看出，你和醉言才是真正一伙的，你分明在不断怂恿我说真话，让千兄台出丑，不知是何居心，为什么对他有这么大的仇恨

[ 本帖最后由黑色的眼睛于 2008-10-11 16:17 编辑 ]

无语 · 发表于 2008-10-12 12:19:39

原帖由 黑色的眼睛 于 2008-10-11 13:11 发表
汗~体裁的创新也该需要一定的基础吧。宋词在唐诗的基础上发展起来的，宋代写词的人有不会写诗的吗？为什么宋词叫诗余，因为在唐诗的基础上建立起来，也遵循唐诗一定的讲究。它也讲究平仄韵律，甚至有很多词牌也讲究对 ...

照我说很好办，两位的大作一同贴出，孰优孰劣自有公论。群众的眼睛是雪亮的，我呀，还是相信群众。

黑色的眼睛 · 发表于 2008-10-12 12:38:12

呵~我们好像看事物的角度严重的不一样，我一直在就他的文章评论，都是有根有据，从来不涉及他的人，因为压根他是谁我都不知道，即使知道我也不会理会，不以人废言，也不会以人举言。而你这位兄台，老围绕着他是谁转，他和谁有仇转，说话越来越没有根据，最后把群众拉出来，学术有专攻，试问，奥运会体操比赛，八亿群众都在看直播，有几个人知道鞍马比赛规则自由体操比赛规则？大家叫好只是想表达一种心情，不是是非对错，要不谁胜谁负怎么不让群众举手表决呢

无语 · 发表于 2008-10-12 14:21:18

看来你是不准备用事实说话了。不知道你是不敢发自己的作品还是根本就没有自己的作品，倘若有，又恰好真是你自己写的，那么，既然是高手，你贴出来我们也好拜读一下。作为群众，当然不需用举手表决，只是大家心中有数罢了。

黑色的眼睛 · 发表于 2008-10-12 14:38:42

汗~和你沟通确实很累。

看来你是不准备用事实说话了。
——我什么时候没有用事实说话啊？我用事实说什么话啊？
——还有评人家的东西和把自己写的东西拿出来有什么关系吗？我要是给论语做注释，我自己还得写本跟论语差不多的书？

你要是懂，可以就我的观点批驳，要是不懂，那也不要紧，不吭声或者找个懂的人问问。这样也就懂了，本来是说人家写的东东的，你非将话题拉扯的越来越远。你已经让千兄台当众出丑了，你害的他还不够惨吗？为什么还要苦苦相逼呢？让帖子沉下去吧，来往的人都直勾勾的看着呢

无语 · 发表于 2008-10-12 17:28:17

如此说来，你是不准备拿出自己的大作来一番比较了？压根没有？还是根本不敢？其他问题我们不感兴趣了，我们只想看你的文笔，看你这个自称为“高手”的评论家是如何了得的？

不要再扯其他的，大作呈上，有作品才是硬道理。光瞎喊没用。

xiaomei · 发表于 2008-10-12 21:09:20

从眼睛的这句:"作为一个高手，我已习惯了孤独", 就足已想证明他的才华是高于千钧风的,

同样,至少高于这小论坛的文学朋友.

这位高手都敢说能给论语作注释,改改千钧风的文字更不在话下啦.

所以楼上的不必追着要人家大作,他的文学创作岂能轻易示众??

高手嘛,他不肖给你们这些文学水平一般的人看的.

他明显知道大家都看出他的泄愤心理,还装做很无辜的样子,狐狸尾巴早露出来了.把猎人惹烦了,只有等着被捉!!

[ 本帖最后由 xiaomei 于 2008-10-12 21:26 编辑 ]

无语 · 发表于 2008-10-13 12:58:20

原帖由 黑色的眼睛 于 2008-10-9 13:51 发表
汗狂汗暴汗成吉思汗

好像他的文言写的是相当的糟糕，混迹江湖这么多年，很难看到如此差的文言，擅长的文采实在不知道从何说起，真替你俩感到万分惭愧

“
经过查询考证，网上曾有一个叫什么“东方一狼”的总是——我说的是“总是”剽窃千钧风的文章（他自称为“狼”，简直是对狼的一种极大侮辱，应该叫“狗”才对，因为狗总改不了吃屎，不过叫他狗也确实有点为难狗了），虽经千钧风极力追讨和几番痛打，即便凄厉哀号夹起尾巴到处藏匿仍不思悔改，生生将千钧风的文章据为己有。其对千钧风文采的崇拜和痴迷简直到了无以复加的地步！仅从这点看来，说千钧风的文言“写得是相当的糟糕”，那不是睁着眼睛说瞎话吗？！

黑色的眼睛 · 发表于 2008-10-14 14:07:40

对各人能写出什么东西，审美层次能达到什么水准，从来我都看得很淡．因为从业有先后，学术有专攻，层次不一样是很正常很自然的事，各人努力的方向不一样嘛．但是你这位老兄老是把自己看得这么重，实在让人感觉的好笑．你要看我写什么东东，直说得了，何必非得建立在别人痛苦的基础上呢？
我的水平高于千兄台与否好象一点都不重要，给论语做注并不能说明任何人比孔子高明，鄙人提出的看法虚心的看待是很很正常的事情，并不会导致如何的痛苦．你看你，何苦呢？最后的帖子都显示出了你的博大的胸襟．更可笑的是，我都不知道你在说谁，在说什么呵呵

青鸟的天空. · 发表于 2008-10-15 09:07:23

凡是都不能够一概而论，要看你从什么样的角度去分析，作为读者，我就很欣赏千钧风的文笔，以及其文章风格！