新沂有好多教师在家办班

悠闲人

当教师的业余时间赚点辛苦钱，没有错吧！如果不是生活所迫，谁不知道享受，当然有极个别教师不负责任或强行学生补课事不对的，应该是双方自愿的。

xyhmc

有意思:handshake

三少

反正是一样备课，多讲几次更熟练呢。。。
赞同老师有偿课外辅导。

三少

老师也是人，也要生活的。
不过现在老师的待遇也蛮好的了。

香水有毒吗

在家办班利用上班时间了吗？比利用上班时间干自己事强多了，比利用权钱交易，比利用权力害百姓利益强何止万倍。

逍遥客

保安同志,见过你好多次的语言,够称职的.不过,想想,什么是最好的评价标准,不是你我,或其他的几个什么人来制定的,而是由市场,明白吗?换个说法,实践是检验的唯一标准,比任何人为的标准都标准.班办的不好,谁去啊?你了孩子你也不会让他去的吧,呵呵.
假如又是搞制度,最后又是一个不合实际的假大空,又是一个让上层阶级整治下层阶级的工具啊,形式主义害死人啊!最后苦的还是能干的,赚的还是操蛋的,对吗?专家,呵呵,中国专家有吗?就算有,又有多少是做事的?多数都是在做"人"吗?不信想想08高考方案吧,你孩子如今年高考,我保证从现在起你就睡不安的,这样的专家也是专家啊?说句不文明的:人渣啊!

逍遥客

这不是清高不清高的问题,而是一个又一个的生存问题.一个月的收入不够吃的,这也叫清高?这可能不是理论而是笑话了.另外,我也说过了,无知者不语,你不知这些情况,又何必又要别人"每个人都有发言权"?这可是笑话了.当然这不是针对你一个人.我说过了,可讨论,但不要讲自以为是的"清高"?好么?
你可能衣食无忧,但别人呢?请多一点同情心好么?请多一点对多人的关爱好么?请多一点对社会的关心好么?请多一点对事实的公正好么?这也是一个公民最基本的义务啊!!!!

行云流水

是啊.....................................................................

鱼飞九天

原帖由 逍遥客 于 2007-12-6 21:23 发表
保安同志,见过你好多次的语言,够称职的.不过,想想,什么是最好的评价标准,不是你我,或其他的几个什么人来制定的,而是由市场,明白吗?换个说法,实践是检验的唯一标准,比任何人为的标准都标准.班办的不好,谁去啊?你了孩子 ...

我们的讨论目前还是建立在假设的基础上的，那就是假设有关部门同意老师利用业余时间做家教，呵呵，不管有关部门会不会同意，民间有这样的呼声，也说明有这样的需求。
1、你认为如果有关部门同意老师利用业余时间办班，会从目前的严禁一下退步到任由办班吗？我认为几乎不可能，他们妥协的余地不会这么大。
2、你认为对教师办班不设任何门槛、不做任何管理和规范对办班的老师利大于弊还是弊大于利？估计只会导致鱼龙混杂，生源争夺战、价格战都会出现了。在新沂，自由市场主义是当前市场的灾难，而不是福音，因为我们的市场环境太不公平了，所以不要指望市场来优胜劣汰，自律不如共律。
3、你认为基本的办班条件需要得到保证吗？比如办班者的资质、教学场所的安全性、基本教学设施和一些必须的管理措施。


        我给大家说说我所了解的温州老师办班的情况。温州教育局也有严禁老师办班做家教的相关规定和文件，但是温州的老师办班如火如荼、势不可挡，温州教育局也是睁一只眼、闭一只眼，原因有二：
        1、温州家长做生意太忙，无暇照顾孩子，同时对孩子的教育又非常重视，社会培训机构不能满足巨大而旺盛的市场需求，老师办班也就不合规，但是合情合理了；
        2、温州家长对教育的重视和现实情况对温州教育局产生了巨大的压力，使得温州教育局不敢严格执行禁止老师办班的规定，只有顺水推舟，睁一只眼、闭一只眼。

        温州老师办班很大一部分是带自己班级的学生，分日托和全托，全托就是吃住在老师家，友情价是每个月1000元，普遍价格是1200元一个月，一般一个老师带全托的孩子在5—10个之间，老师家里没有帮手照顾孩子生活的，会专门花钱请人照顾全托孩子的饮食起居等，而老师直接负责孩子的学习辅导。因为收费高，所以老师办班的条件、设施都还不错。

逍遥客

所言有见地,比较实在.新沂办班要走到这一步,可能不太易.:handshake

xzpc8108

关键是要看有没有效果

拖拉机

还是私闷闷办好了，不过自己要对得起收的钱就好。

剑客

教师办班要两厢情愿，而且要教出来效果！！！支持老师办班

爱信诚

绝对支持老师办班。
要问为什么？因为教师专业。专业的人员如果不参与，那参与的都会是什么样子的人那？
为了孩子，教师也要办啊。0516k731

蓝霹雳

不敢苟同。。。
老师都在家办班，还要学校干什么？
现在的教育体制直接改成私塾制算了