新沂农商行监守自盗，新沂法院执法枉法。

时集老刘

关于新沂农商行的爆料，关于新沂法院的吐槽，我们经常能在媒体上看到，就是没想到有一天自己也会成为它们胡作非为的受害者。
2018年12月，时集人刘军，刘科玲，贺玉成，刘建，陈洪连，陈汝猛被当时的蒋刘村陈汝祥找去为他的贷款当担保人，2023年二月因陈汝祥无力还贷，被新沂法院判决负连带还款责任。
我们是自愿担保，理应担责，如果仅是如此，我们无话可说。
问题是，早在2017年，陈汝祥就因为替别人担保150万元至今未还款，作为担保人被新沂农商行告上法庭，而在2018年5月法院判决后，陈汝祥就进入了失信人员黑名单里了。
新沂农商行自己标定的失信人员还可以在自己的银行轻易就贷下一百万的贷款吗？真是匪夷所思。
所以实质上，我们这几个担保人等于是被新沂农商行骗了，玩了，欺诈了的情况下承担了连带责任。
我们当然不服，肯定不服。
新沂法院的审理和判决更是荒唐可笑。
在庭审时，明明陈汝祥的失信问题，贷款资格是我方律师重点质疑所在，也是我方答辩的要点，但在判决书里，法官竟然是对此只字不提，就是把原告的诉求重复了一遍硬判。这样的审理有何意义？这样的判决何谈公正？
我们指控新沂农商行是和贷款人陈汝祥恶意串通，事实和逻辑清晰明了：因为陈汝祥在提取贷款时，他和新沂农商行的贷款协议上的账号已经被封无法使用，如果不是新沂农商行内部人员的串通，陈汝祥如何能再通过另外的账号把贷款取出去？
新沂农商行的作风和管理荒唐到了什么程度，一个细节最能体现：他们送到新沂法庭上的贷款协议上，贷款数额根本就不是一百万元整，是一百元整。而真实的协议上的确就是一百元整，这么多年，连送到法庭时都没人发现。
如果不是新沂农商行的违规放贷，工作人员的监守自盗，如果不是新沂法院置简单的事实和逻辑不顾，枉法判决，我们就不会有这样的麻烦和困扰，所以我们一定会抗争到底。

企鹅打豆豆

关注后续

沉默的岁月

关注

十二点

既然协议上是100元，你几个人把100元还上算了，就不是吃100元的亏吗？

沭河一粒沙

通过各类担保人被套牢的案例，告诫我们不要轻易替人家担保，否则法律后果很严重的。

印哥

hexieshehui

如果属实，农商行应该有责任，某些人甚至涉嫌犯罪。就看公检法机关是否能公平公正公开处理这个问题了。

我爱欣怡

有道理，支持！

普通新沂人

担保有风险

石矾

支持

哲学家

新沂农商行就是乱，自己放贷把控不严，责任全是担保人的，自己重大责任一点不承担，坑害新沂人民，建议取消新沂农商行的放贷资质！

风之烛

关注

hexieshehui

如果反映不实，相关部门应该出来辟谣。几天没反应，就是属实。相关部门还是在酝酿如何回复，才能掩盖事实。

三十二

新沂农商行真是个大粪坑。

JINMUGU

新沂农商行这些年就玩这个套路：让失信人找人担保？？？