“徐州市维维万恒置业”一年被告36次在法院审理能说明什么？

该用户从未签到

107楼

发表于 2022-6-21 19:15:58 来自手机版的网友 | 只看该作者来自江苏省徐州市

顶

新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

回复支持反对

该用户从未签到

108楼

发表于 2022-6-24 08:47:50 来自手机版的网友 | 只看该作者来自江苏省徐州市

顶

新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

回复支持反对

该用户从未签到

109楼

发表于 2022-6-25 20:05:05 来自手机版的网友 | 只看该作者来自江苏省徐州市

顶

新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

回复支持反对

该用户从未签到

110楼

发表于 2022-6-27 10:37:34 来自手机版的网友 | 只看该作者来自江苏省泰州市

顶

新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

回复支持反对

该用户从未签到

111楼

发表于 2022-6-28 21:17:37 来自手机版的网友 | 只看该作者来自江苏省徐州市

顶

新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

回复支持反对

该用户从未签到

112楼

发表于 2022-6-30 17:05:59 来自手机版的网友 | 只看该作者来自江苏省徐州市

顶

新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

回复支持反对

该用户从未签到

113楼

发表于 2022-7-1 15:33:16 来自手机版的网友 | 只看该作者来自江苏省徐州市

顶

新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

回复支持反对

该用户从未签到

114楼

发表于 2022-7-3 09:32:21 来自手机版的网友 | 只看该作者来自江苏省徐州市

顶

新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

回复支持反对

该用户从未签到

115楼

发表于 2022-7-5 11:56:12 来自手机版的网友 | 只看该作者来自江苏省泰州市

顶

新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

回复支持反对

该用户从未签到

116楼

发表于 2022-7-6 21:12:29 来自手机版的网友 | 只看该作者来自江苏省徐州市

顶

新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

回复支持反对

该用户从未签到

117楼

发表于 2022-7-8 20:07:18 来自手机版的网友 | 只看该作者来自江苏省泰州市

顶

新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

回复支持反对

该用户从未签到

118楼

发表于 2022-7-11 08:58:01 来自手机版的网友 | 只看该作者来自江苏省徐州市

顶

新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

回复支持反对

该用户从未签到

119楼

发表于 2022-7-12 05:28:53 来自手机版的网友 | 只看该作者来自江苏省徐州市

顶

新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

回复支持反对

该用户从未签到

120楼

发表于 2022-7-13 11:36:05 来自手机版的网友 | 只看该作者来自江苏省泰州市

顶

新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

回复支持反对