乡村振兴不要一起步就跑偏了，不要让样板工程沦为面子工程最后成为烂尾工程

风之烛

本文摘抄于今日头条，作者，农人马成

通过走访一些乡镇村庄，还有通过一些报道，我们可以看到乡村振兴战略实施到现在也一共没有多长时间，但是在有一些地方就已经存在了跑偏的苗头，他们将乡村振兴样板化，建设主体错位化，发展方向非农化都是现在乡村振兴工作中存在的问题，这些问题是否和乡村振兴战略以及老百姓的期待真的就合拍吗？


党的十九大提出了乡村振兴战略“五句话，二十字”的方针“产业兴旺，生态宜居，乡风文明，治理有效，生活富裕。”不仅如此，在乡村振兴过程中，还要落实**农村工作会议提出的“7条道路”“走城乡融合发展之路，走共同富裕之路，走质量兴农之路，走乡村绿色发展之路，走乡村文化兴盛之路，走乡村善治之路，走中国特色减贫之路。”只有真正把握住了乡村振兴战略的目标和内涵，才能防止乡村振兴工作不跑偏。


我们在每个地方应该都能够经常看到当地铺天盖地的宣传某一个村庄，当我们真的来到这个村庄以后，你会发现村庄内假山，石桥，廊道，花坛，护栏，凉亭，广场，停车场，公共卫生间，甚至是污水处理设施等一应俱全，这个村庄的居住环境可以媲美城市里的一些高档小区，然而这样的村庄则是当地花重金打造的示范点，而在有一些地方为了彰显产业兴旺，一些乡村则被标识为一个个产业园区，因为在一些地方主政者来看产业，园区多，乡村振兴，自然就差不了。




有些地方则是产业不够特色来凑，这些地方往往是农业产业基础差，但却又有一些比较优势的一些地方，地方执政者往往就将这种地方打造成，砸进去大量的资金速成特色样板。然而在我看来，乡村振兴并不是需要示范和样板带动，但是有一些乡镇看到别的地方树立了样板为了避免慢人一步，根本不考虑自身的条件，硬着头皮也要上，并且摊子也越铺越大，最终的结果就是样板化，并且由于后续资金不能持续投入，往往这种铺开的摊子就变成了烂摊子。而经过这种刻意雕琢出来的村居街道则是风格统一，样式造型设计思维简单，走在这种样板工程中，我们可以看到这种刻意打造出来的古风古韵的建筑，大多都是千篇一律，即便是设立了很多的商铺，大多也是门庭冷落。




就在我身边的很多乡镇，为了快速推进乡村振兴，这些乡镇在农业生产方面将土地流转和规模化经营作为工作重点，他们要么要求推进土地流转大搞项目，大力招入企业大户，流转土地，有的乡镇则是注重引入项目，但是并没有做好相关项目的长期计划和整体配套，招进来的农业企业和工商资本一旦面临市场困境，就很有可能出现企业或者是种植大户全部可以走人，将引进的项目变为烂摊子，并且这些乡镇在土地流转过程中大多都有一个共同的特点，那就是没有考虑到土地溢价的问题，土地被流转的老百姓，每年每亩地只能拿到那固定的几百元土地流转金，我想这样的土地流转应该不是在帮老百姓，而是在害老百姓。




在乡村发展的样板化走偏也造成了公共资源分配的不均衡，有一些有区域性优势的乡村聚集了大多数的公共资源，而那些偏远的缺乏优势的村庄则是项目难求，甚至在乡村内部也会产生资源分配不均的情况。在乡村振兴战略过程中，合理使用公共财政资源，补齐农村基础设施短板是一项基础工程，而一味的样板示范则造成了资源分配不均，甚至不公，和公共资源的属性背道而驰，甚至削弱了资源使用的绩效，甚至会影响**的公信力造成**与群众关系的梳理。

风之烛

乡村振兴不是以拆村并村逼迫农民退出宅基地集中上楼来实现的昙花一现，苏北一些农村的贫穷和落后是因为没有经济产业来辅助农民脱贫致富，现在江苏苏北有些地方**打着改善农民生活居住环境的大旗，却做着土地增减挂钩的勾当，逼迫农民退出宅基地集中上楼，只能让农民倾家荡产负债累累，再度返贫成为房奴！以一拆遮百旧，一涂遮百丑来打造美丽政绩的光环，只能是饮鸩止渴拔苗助长。贫穷破落的农村需要的可以让农民致富的经济产业辅助农民，来改变贫穷落后的乡村，而不是一个拆字可以改变的！

jsnj

正确

hi~小孩

是与非  老百姓难左右的了的

JINMUGU

给楼主点赞。

风之烛

JINMUGU 发表于 2021-5-30 17:35
给楼主点赞。

谢谢！

风之烛

jsnj 发表于 2021-5-30 17:07
正确

面子政绩的决策者高升走了，留下了一地鸡毛，让那些无家可归的百姓在绝望中煎熬

风之烛

本文摘抄于今日头条，山东省作家协会会员，文化领域创造者，岛之道
近年来，一些地方**的官员，在明面上为了政绩和业绩，不顾本地区或本单位的实际财力情况，违规向银行或其他机构机构举债，有的县财政收入不足10亿，一个形象工程就投资超过2亿元，这都是典型的违规举债。


其实，对于一个地方**或单位，如同一个家庭、一个企业一样，适度或合理地举债，有利于利用金融杠杆，实现快速发展。但是，过度举债，或者违规举债，将适得其反，而一些地方官员或领导干部，明知道从中央到地方都有举债方面的限制，但仍然顶风而上，其目的绝不仅仅是为了地方的发展，而是个人私欲膨胀，甚至被后的腐败问题。本文就对地方官员违规举债问题做一个分析。

第一，根据国家预算法及相关规定，各级**的发工资及日常运转，不能通过举债进行，而举债必须有投资项目。因此，一些官员违规举债，往往是想树立个人政绩，有着不正确的个人政绩观。


根据国家财政部及相关规定，地方**借债或举债的额度，是有明确规定的，一般规定各地**每年借债还债的额，不能超过一般公共预算的10%。比如，某地方**年财政收入10亿元，其举债后每年还款额不能超过1亿元。如果超了这个，可能就涉嫌违规。一些地方官员违规举债、突破这些规定，就是为了个人政绩，希望自己“雁过留声，人过留名”，但是，过度举债、盲目上马的项目，往往留下一地鸡毛。


第二，各级地方**可以通过其平台公司，向银行、证券公司、信托、保险、融资租赁公司等更多金融机构借款，在这个过程中，加上中间掮客的介入，可以以中介费、融资服务费、返点返费等名义，增加融资成本，而增加的这部分费用，神不知鬼不觉的流入个人腰包，这也是一些地方官员热衷于举债，热衷于向金融机构借钱的原因。


例如，某地方**平台公司向银行借款，原定年利率是6%，但各方勾结，将其调整为8%，如果融资10亿元，就增加了2000万元的费用，这2000万元就流入相关领导的个人腰包，实现了“权钱交易”。

第三，官员或领导干部违规举债，用于工程项目建设，这些投资项目的工程发包、设备采购等，往往是领导干部直接插手，从而实现利益输送。


事实上，近年来，官方通报的腐败案件中，部分领导干部的落马，是与政绩工程有直接关系，无论是热衷于修路、种树、架桥，还是投资旅游项目、文化项目，其本身或许并没有错，但领导干部却安排亲属、亲信或朋友，承担其中的工程，或供应设备、材料，从而实现“权钱交易”。

补充内容 (2021-5-28 13:15):
本文只限阅读讨论，请勿对号入座！

绿色山村

无语了

梦之都锦绣棋盘

楼主是棋盘人

GXJ

挺

雪域高原。。奔

病态的社会

wind1

棋盘镇事太多

azx336699

以前喊口号医药大健康，现在是高端纺织，地方领导人的决策决定了地方发展方向

钟吾蜘蛛

一阵风
好经就怕遇到歪和尚念