新沂市法庭（沈双）审判员请你给我个说法

善良鬼

这问题归根结底是法律制度、社会制度问题。若你被打构成伤害那么相关责任人才被追究责任，若不构成则你有理也没用，被打也没人替你说话。这就是中国现状，执法的冷漠社会的悲哀。

guoguo120212

先不说法律上的问题，单说是自己的妹妹也不能干这种事啊。

wulao

本站全面禁止外链，如有需求联系0516-88922020！
有人说家包子还需要到法庭上说？因为家包子以升级啦，为了私利坑骗自己人。而且能找社会上人上法庭辱骂我？ ...

0法庭太乱太垃圾

走一生的路

关注

新沂法院

你好！关于你反映的在法庭内被殴打及诉请赔偿一事，我院经审理查明，你与邵莲系姊妹关系，袁某系邵莲的女儿，马某某系邵莲的朋友。你诉邵莲夫妇房屋买卖合同纠纷一案，我院定于2018年9月19日上午9时在第七法庭开庭审理。8时40分许，你及朋友闫某某，邵莲及其女儿袁某、朋友马某某、高某进入第七法庭等待庭审，你与邵莲、马某某、袁某因琐事发生口角继而相互厮打，你向公安机关报警，承办法官及法警闻讯后及时到达现场处理，登记了涉事人员的身份信息，并将事发时的录像光盘移交公安机关。公安机关依法进行了调查处理，并已分别对邵莲、马某某、袁某予以行政拘留五日、行政拘留七日并处罚款二百元、行政拘留七日并处罚款五百元的行政处罚。我院结合查明的纠纷的起因、经过及双方的过错，认定邵莲、马某某、袁某对你的损失承担80%的责任。判决后，双方当事人不服本院判决，向徐州中院提出上诉。徐州中院经审理认为，根据当事人的陈述、公安机关的询问笔录、行政处罚决定书，能够确定双方发生了言语冲突和肢体接触，一审法院确定邵敏承担20%责任、邵莲、马某某、袁某承担80%责任符合本案事实及法律规定，并无不当。你称自己没有责任，邵莲、马某某、袁某称其行为与你的损害后果没有因果关系的上诉意见，均与查明的事实不符合，徐州中院不予采信，并于2019年8月16日作出（2019）苏03民终5397号民事判决，驳回上诉，维持原判。

淤u

这种白眼狼就应该判无期徒刑，连至亲的人都能这样对待，还活什么啊，跟行尸走肉有什么区别

讨回公道《8》

是的，看了使人想不通，你以房子坑骗了自己姐姐为什么？还要找外人上法庭上打人？太过份了。房子能值多少钱啊？因为这件事情闹到这种地步？值得吗？

讨回公道《8》

法庭上四个人群打一个人？这是一个什么性质的案件？寻衅滋事不顾亲情，为了私利？还好意思请外人参战？而行且是在新沂市法庭？胆子不小。