这起交通事故处理我有异议

新沂shizairen · 发表于 2019-8-30 09:41:25

我到路口停车瞭望，视线范围内没有其他车辆，鸣喇叭，开启右转向灯，转弯，第五十二条，第二项没有规定，直行车不要停车瞭望

新沂shizairen · 发表于 2019-8-30 09:43:04

我那不是支路，我向右转的道路，是先修的，

名门望族 · 发表于 2019-8-30 09:43:37

驳回上诉维持原判，本判决为终审判决

名门望族 · 发表于 2019-8-30 09:45:51

新沂shizairen 发表于 2019-8-30 09:43
我那不是支路，我向右转的道路，是先修的，

前路有一万年和昨天刚通车大路没有关系，这个不比年龄，

czp · 发表于 2019-8-30 09:50:18

看见不少回复，基本都了解交通法规，可喜可贺，

郎中瘾未了 · 发表于 2019-8-30 09:56:34

这个路口是斜线交叉，直行车如果不熟悉路况或者视线受阻，容易误判。如果楼主声称当时尽到停车瞭望观察没有发现直行车，那么可能的原因一是视线受阻，二直行车车速过快。这个交叉路口应该设置标识提醒减速，估计双方车辆路口都没有鸣笛。调取监控可以判断直行车是否应承担一定责任

新沂shizairen · 发表于 2019-8-30 09:59:21

是的，有限速20标志

新沂shizairen · 发表于 2019-8-30 10:00:41

这个交叉，有点斜，不是90度

新沂shizairen · 发表于 2019-8-30 10:02:10

只有法院有权判决，交通警察那是认定

新沂shizairen · 发表于 2019-8-30 10:03:29

只行车如果车速低于20，是能刹住车的

新沂shizairen · 发表于 2019-8-30 10:07:06

有公安监控，交警没调监控

030214 · 发表于 2019-8-30 10:09:36

关注

山水之涧 · 发表于 2019-8-30 10:34:54

面包车全责！如面包车早就转弯，应该是追尾的照片，这个照片可判定面包车抢道！

咖啡屋 · 发表于 2019-8-30 10:54:12

呵呵，如果该路口是十字，轿车全责。可是该路口是T字，面包车全责。别争了，再争也白白劳神费力。

新沂shizairen · 发表于 2019-8-30 11:03:49

调监控有说服力

这起交通事故处理我有异议

我到路口停车瞭望，视线范围内没有其他车辆，鸣喇叭，开启右转向灯，转弯，第五十二条，第二项没有规定，直行车不要停车瞭望

我那不是支路，我向右转的道路，是先修的，

驳回上诉维持原判，本判决为终审判决

[quote][color=#999999]新沂shizairen 发表于 2019-8-30 09:43[/color] [color=#999999]我那

看见不少回复，基本都了解交通法规，可喜可贺，

这个路口是斜线交叉，直行车如果不熟悉路况或者视线受阻，容易误判。如果楼主声称当时尽到停车瞭望观察没有发现直行车，那么可能的原因一是视线受阻，二直行车车速过快。这

是的，有限速20标志

这个交叉，有点斜，不是90度

只有法院有权判决，交通警察那是认定

只行车如果车速低于20，是能刹住车的

有公安监控，交警没调监控

关注

面包车全责！如面包车早就转弯，应该是追尾的照片，这个照片可判定面包车抢道！

呵呵，如果该路口是十字，轿车全责。可是该路口是T字，面包车全责。别争了，再争也白白劳神费力。{:1_851:}

调监控有说服力

这起交通事故处理我有异议

我到路口停车瞭望，视线范围内没有其他车辆，鸣喇叭，开启右转向灯，转弯，第五十二条，第二项没有规定，直行车不要停车瞭望

我那不是支路，我向右转的道路，是先修的，

驳回上诉 维持原判，本判决为终审判决

[quote][color=#999999]新沂shizairen 发表于 2019-8-30 09:43[/color] [color=#999999]我那

看见不少回复，基本都了解交通法规，可喜可贺，

这个路口是斜线交叉，直行车如果不熟悉路况或者视线受阻，容易误判。如果楼主声称当时尽到停车瞭望观察没有发现直行车，那么可能的原因一是视线受阻，二直行车车速过快。这

是的，有限速20标志

这个交叉，有点斜，不是90度

只有法院有权判决，交通警察那是认定

只行车如果车速低于20，是能刹住车的

有公安监控，交警没调监控

关注

面包车全责！如面包车早就转弯，应该是追尾的照片，这个照片可判定面包车抢道！

呵呵， 如果该路口是十字，轿车全责。可是该路口是T字，面包车全责。别争了，再争也白白劳神费力。{:1_851:}

调监控有说服力

驳回上诉维持原判，本判决为终审判决

呵呵，如果该路口是十字，轿车全责。可是该路口是T字，面包车全责。别争了，再争也白白劳神费力。{:1_851:}