[转帖][讨论]治罪NBA黑哨还是要靠FBI

任风来

“黑哨门”涉案裁判多纳希在美国当地时间周三，在纽约联邦法庭认下两项NBA人员涉赌的重罪，也因此要面临25年的牢狱之刑。
虽然已经认罪，但亚利桑那人并不打算放过他，他们已经向NBA官方和FBI（联邦调查局）递交了信函，要求严查多纳希执法的上赛季季后赛中太阳的两场比赛，其中包括西部半决赛对马刺的第三场比赛，如果多纳希在联盟和FBI的调查下显示在季后赛中太阳的两场比赛中故意改变了比赛进程，他要在亚利桑那人口最多的郡面临新的指控。根据亚利桑那的法规，像多纳希这种带有欺骗性的阴谋技巧，将会被判重罪，可能会判3-10年的有期徒刑；而且如果在职业比赛和业余比赛中裁判受到了贿赂，还可能会被判罚1-3.5年的牢狱之刑。

这些准备翻查旧账的人，尤其对5月12日西部半决赛第三场太阳101比108输给马刺的比赛进行了质疑，之前福克斯体育评论员亨克就对本场比赛进行过认真分析：“多纳希的哨声漫天飞，而且很多没犯规的动作受到了处罚，犯规的动作没吹哨，让人质疑。小斯因为被吹了过多的犯规只打了21分钟，而且马刺有4次受到了明显的偏向。”

但是，人们真的能够凭查看比赛录像就给“黑哨”定罪吗？

事实上，如果不是明察秋毫的FBI发出红色警报，那么NBA资深裁判多纳西依然在比赛中具备统治力，依然可以通过频繁吹哨助攻其场外的赌友。这丝毫不会引起任何人的怀疑，当然，斯特恩主席也不希望听到这样的怀疑。当一场铺排调度设计巧妙的比赛过后，当多纳西把五千美金信息费揣兜里之后，我们根本无从识别他的黑哨身份。老练的裁判，是不会留下作案硬伤的。

退一步来说，即便多纳西在比赛中出现严重的技术变形，滋生出特别不靠谱的吹罚，那么我们又能怎样？

在赛场上，我们无法检测出一位裁判对本场比赛是否有所期待。即便他们在吹罚方面出现严重倾向和偏差，“吹生”出一些常人无法理解的判罚，但还是可以归结为工作压力之下所造成的技术失误。裁判属于技术工种，因此失误的事情是经常发生的。

那么，谁在工作上没有出现过如此类似的败招呢？当一位编辑临近截版时，常常容易因时间仓促而造成文字上的谬误以及布局上的潦草，但没有人会认为他是在故意损害报社利益。同理，裁判的失常同样可以理解为比赛压力之下所引发的慌乱，并不会上升到对其人品的狐疑。我们只能对这样的判罚耸耸肩，措辞谨慎地表示，这是一位“昏哨”。

所以，我们不可能从赛场上揪出多纳西——无论他的判罚多么离谱。现在，很多人都试图通过解读多纳西涉嫌比赛中的“非常现象”来“反证”黑哨。比如，在76人在与凯尔特人的第三节，76人犯规达到10次，主将伊尔戈斯卡斯在53秒内连吃三犯。但这实在不足以令人信服——NBA联盟完全有理由说服自己，这只是因为多纳西当时收紧了“尺度”。如果不是FBI，我们同样不会记挂起这场比赛，更不会重新调阅比赛。

回到我们身边，有时候我对中国足协的一些做法感到可笑。当一场中超联赛中出现黑哨传闻时，足协的答复往往是回去调看录像资料。录像显示的，永远只是这一系列判罚的情状，而不能深挖出其背后的动机与目的。即便把比赛录像回放千遍，破损为影像模糊的盗版碟，也无从勘破真相。

所以，与其观摩比赛录像，还不如观摩监控录像；与其找裁判聊天，还不如找警察帮忙[/COLOR]。（郑晓蔚）

論人生≠談生活

我没看完， 不过我明白你意思，支持一个~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~``