|
网爆黑社会变成邳州议堂镇的公仆，捅破了谁家的“窗户纸”？ 网爆，黑社会吕全红被把兄弟贵为镇长的孙立极力举荐进了议堂镇**。一个黑社会大佬来个美丽转身成了人民的公仆。该贴见网后，包括邳州论坛在内的邳州大小论坛瞬间就删除殆尽。能量之大叹为观止。但《搜一下》，输入“议堂吕全红”，全国各大论坛依然有爆。人外有人，天外有天呀！ 吕某是不是黑社会，孙某又是否是其把兄弟？这关系着议堂党委用人适当与否，是个关系到政治规矩和党的纪律问题，是个应该澄清弄明的原则问题。结果是一删了之。是当事人的个人行为？还是议堂党委试图拉裤盖脸？其结果让人更加相信网帖反应的真实性，进一步损坏了党的形象。 黑社会与当官的把兄弟的叽叽咕咕，就进了镇**，官虽然不大，但是是为人民服务的公仆。公仆是有严格要求的。如何用人，用什么样人，这是个政治规矩问题。《关于党内政治生活的若干准则》第四节，禁止违反规定选拔任用干部。第27条：不按照规定程序推荐，考察，酝酿，讨论决定任免干部的依照《党纪处罚条例》第64条和《追究办法》第4条，第5条，第6条规定处理。第33条：在干部选拔任用工作中封官许愿，任人唯亲，营私舞弊的依照《党纪处分条例》第64条和《追究办法》第8条的规定处理。没有规矩哪来方圆？网帖脱了议堂某些领导的“隐身衣”捅了议堂党委违规用人的“窗户纸”，没留情面，揭短亮丑，真刀真枪，见筋见骨，点准了穴位，戳到了麻骨，开出了辣味。但这是否会让某些人思想受到洗礼，灵魂受到触动？！ 坦率地讲，这些年基层党组织内部“思想交锋”少了，“一团和气”多到甚至淹没了“一腔正气”。一些党员干部的问题和错误明摆在那，群众也有反映，但党员干部间很少有人拉袖子提个醒，更难得有人“猛击一掌”。这样的结果是，一些问题干部“带病提拔”，一些错误决策“强行通过”，一些“团团伙伙”横冲直撞，最终产生了“塌方式”腐败，教训极为深刻。如果党组织有正常的、严肃的党内生活，不以“交易”代替“交锋”，不让“钞票”换取“选票”，原则在人情面前不退让，党性在私利面前不失守，就不可能走到几乎“一锅端”的地步。
| 
狗仔卡
发表于 2016-10-18 08:39:23
显身卡
楼主
发表于 2016-10-21 16:32:34
