|
一线教师混口饭吃真不容易
当年李昌平大声疾呼：农民真苦！农村真穷！农业真危险！引发社会对三农问题的极大关注，很多惠农惠民实事提上了日程。
教育也是如此啊。学生真苦，老师真穷，教育真危险。但教育问题却很少引发全民关注。
就算教师挨打，除了引发老师物伤同类的哀鸣，社会舆论却很暧昧。更有甚者，不少人觉得老师不是什么好东西。节假日补课捞钱，自讨没趣，活该被打。
但只要出现一例老师打学生，整个舆论就像打了鸡血一样，群情亢奋，磨刀霍霍，恨不得把整个教师群体一棍子打死。
我们历来不都是尊师重教吗？为什么会出现这种情况呢？
因为批评和打压教师总是最安全的。老师没权没势，任谁都可以欺负一把；而且教师被道德化了，摆在高高的祭坛之上，根本不敢争取普通人的权利。只有说一句，你们教师如此不堪，怎么为人师表？怎么教书育人？老师就会土崩瓦解，恨不得自挂东南枝。
在社会整体道德水平下降的环境下，教师承受了过多的精神压力和道德诉求！教师工作时间之长，任务之繁重，责任之重大，待遇之低廉，是其他很多行业难以比拟的。没有任何一个职业能像教师的工作那样，被残忍地精确地估量。像教师这样每时每刻面对输赢或胜败的苦苦煎熬，毫无喘息之机，除了短兵相接的军人，也没有任何一个职业能够与之相提并论！
但教师也是人啊。就算为人师表，但也要吃饭，也有朋友，累了也想在一起聚聚，特别是在人民教师自己的节日。但这居然是违法的。
近日山西屯留一中24名教师放假后聚餐饮酒，24位老师AA制吃了1390元，人均五十几元钱。但接着就被举报，接着就被通报，接着就被约谈。纪委分分钟指导老师人生。
当地纪委的意见主要有几条：
1．屯留一中是县最高学府，每位教师的精神和风貌是全县广大教师的缩影，所以聚众校外进餐饮酒给教师抹了黑；2．与中央、省市县委关于作风建设要求格格不入；3．在纠“四风”问题的高压态势下打擦边球；4．发挥警示震慑作用，确保屯留政治生态良好。
先看第一条。屯留一中是县最高学府，每位教师的精神和风貌是全县广大教师的缩影，所以聚众校外进餐饮酒给教师抹了黑；
谁规定县最高学府的老师就不能校外进餐？谁规定教师不能聚众进餐？谁规定假日不能饮酒？究竟是谁给教师抹了黑？谁在教师节这一天给教师添堵？ 这些人也是老师教出来的，你看看他们的用词，何其用心险恶。所谓“聚众”，百度搭配的是“聚众斗殴、聚众赌博、聚众吸毒、聚众冲击国家机关”等等。先给老师戴上一顶“聚众”的帽子，破坏社会稳定的罪名逃也逃不掉了。
“进餐”一词强调仪式，绝对高大上，证明“聚众”之后，无耻的“进餐”行为是有预谋的，不是无心之过。如果用“聚餐”，那就比较草率，不好定罪。
“饮酒”也是，朋友之间聚餐，喝点小酒，那是人之常伦。但“饮酒”就不一样了，饮酒作乐，何其可恶。这是腐化、堕落的标配。纪委的领导都懂的。
最后就是强调后果，给教师“抹了黑”。一个“了”字用得绝妙，这不是犯罪未遂，而是罪大恶极。在教师节给人民教师抹了黑。不仅纪委同志喊打，社会各界批评，教师内部也该狠狠修理他们，谁让他们给我们抹了黑？ 第二条，与中央、省市县委关于作风建设要求格格不入。
中央八项规定主要针对党员干部，其中有要求厉行节约的条款，其目的就是为了遏制公款大吃大喝的不良之风，在社会上形成风清气正的良好氛围。
话说这24人中，是不是都是党员，目前尚不清楚。但清清楚楚、明明白白的是他们是AA制，俗称抬石头，掏自家的腰包，不是公款吃喝；加上饮酒，在县城酒店，他们人均消费只有可怜的五十几元，不但不算大吃大喝，简直就是厉行节俭的榜样；况且滴自己的汗，吃自己的饭，自己的事情自己干，天经地义，日月经天，哪里来的不良风气？
如果说，所有朋友的自费节俭聚餐，都是违规违法，那么所有的饭店是不是都要关门大吉？所有的人还敢出去吃饭吗？而且亲戚朋友的来往怎么办？这委实是一个大问题。 第三条，在纠“四风”问题的高压态势下打擦边球；
这是官场话语，小老师累得像狗，一门心思地备教批辅，从来没有、也不会感受到 “四风”的高压态势。
老师一旦“形式主义和官僚主义”，学生的成绩马上就会给他颜色，然后就是校长批评、家长教育、学生检讨，铁马冰河入梦来，八方风雨会使得他怀疑人生。至于“享乐主义和奢靡之风”，更是与老师八竿子也打不到一起。
想想看，老师们一年等一回，好容易在教师节疯狂享乐和奢靡一次，人均消费五十几元，屁大的事都上了报纸，闹得满城风雨，这算哪门子享乐和奢靡啊？身为老师，这多么可悲？
拜托，千万别说老师们“打擦边球”，这项技术老师没有，也学不会。违反四风，这个黑锅教师背不了，也没法子背？
感受到“四风”高压态势的、凌厉风寒的，是大人老爷们。有关部门也应该检讨。你们肯定具有高度的敏感和责任意识，谁也不能乱说你们具有享乐主义和奢靡之风，但一些形式主义和官僚作风可能还是有的。
比如，屯留县此前明确规定过工作日午餐不能饮酒。这个规定很有道理，不仅是响应国家的相关号召，也是担心工作人员饮酒耽误下午的工作。
但这批老师是在假日啊，根本不可能耽误当天工作。至于可能造成不良影响，更是无稽之谈。我在休息日喝酒，关人家何事？
倒是现在的一纸通报批评，引起社会热议，弄不好才会造成不良影响。
那么，教师是否是在工作日饮酒呢？
就算是工作日，教师为何在工作日聚餐饮酒，有司究竟有没有深入调查了解？如果没有，这就是典型的形式主义、官僚作风；如果调查清楚了，仍然胡搅蛮缠，那就是权力的偏见和傲慢，就是滥用职权，欺凌教师。
据了解：9月9日（星期五），确实不是法定节假日。但是，屯留一中南校区距县城较远，为了照顾学生上学，这个校区历来都是周五下午放假，周日下午上课。 既然是放假时间，又是教师节，可怜的老师们自娱自乐，聚餐吃顿便饭，有什么大不了的？
但纪委工作人员很快辩解，关于工作日的判定，要以全体机关事业单位是否上班为准。 请问这个界定，是现在的界定，还是此前三令五申的界定？况且，任何一刀切都是很有问题的。
世界上没有两片相同的树叶，工作性质不同，怎么能毫无变通呢？
比如教师每天都要晚值班，这是我们的工作时间，请问这个时候，你们在哪里？还有那些三班倒的工人呢？如果也要遵守你们的工作时间？他们怎么遵守？按照你们上班时间不能做私事，那么他们不能上街，不能买菜，不能做饭，干巴巴地饿死啊。当年老人家就说过，教条主义害死人。确实如此。 第四条，发挥警示震慑作用，确保屯留政治生态良好。
读到最后一条，我终于弄明白了，原来这是要杀鸡骇猴！
老师就是鸡，就算鸡飞狗跳，一地鸡毛，也翻不了天。人善被人欺，马善被人骑，老师是最好的目标人群。
只是根据你们的角度，我担心效果不会太好。
一是杀鸡骇不了猴。老师的破事根本入不了猴的法眼。你杀鸡的时候，猴根本不会关注、不会在乎。
二是猴也学会了杀鸡。杀鸡非但骇不了猴，最要命的是，猴也学会了零风险杀鸡。未来更多的辱师事件会接连发生。师道为何江河日下，钱学森之问为何喋喋不休，不难窥见一些端倪。
三是鸡也学会了杀鸡。因为通报已经说了，这些鸡给全体教师抹了黑，所以该杀。其他的鸡会蜂拥而上。不说别的，单单文明单位取消，文明奖没有了，这些老师就是学校的罪人。就算别人不把他们骂死，他们自己也会惭愧死。 四是不在于杀鸡，而在于自证。国庆期间20多个城市限购限贷，老百姓搞不明白，一些城市房子根本就卖不动，何以也兴师动众。所以然者何？一是响应国家号召；二是混水摸鱼，造成该城经济繁荣的假象，为自己脸上贴金，寻找政绩。 想想看就激动，连老师这些编外干部都拿住了，连假期都管住了，擦边球也挖出来了，五十几块钱就算奢侈之风，真正做到零容忍，雷霆出击，严惩不贷。由此推断，该地一定政通人和，河清海晏！这个逻辑链条才是最重要的。
其实政治生态的良好，不在于老师，而在于官员。纪委的职责应该是大力监督官员，使他们畏于国法，慑于威权，千万莫伸手，伸手必被捉。努力向大老虎开炮，揪出贪官污吏，整顿社会风气，使得政治生态青山绿水，还我社会朗朗乾坤。
至于这些小教师在教师节花五十块钱吃点饭，喝点小酒，不影响国计民生，更不会影响政治生态。世界末日不会到来。
千万不要高估小教师的能量，高抬贵手吧，一线教师混口饭吃真的不容易。总是褫夺教师的尊严，教育就不可能培养出真正的人，只能培养出混账王八蛋。
不要危言耸听，同样是山西，曾经官场大地震，塌方式的腐败，现在不照样是政治生态良好，一派祥和气象？
| 
狗仔卡
楼主
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
淘帖
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2016-10-22 08:02:14
