辰华地产和辰华物业联手坑害广大业主

机车男孩

赶走黑心物业

利剑先锋

关注

留马庄

最近，一则“全国首例小区车位所有权案物业公司败诉”的住宅小区的旧闻，在许多小区业主群里疯转。

小区车位不用买开发商无权卖？法院首判业主免费用!

关于小区地下停车库收费的纠纷

昆明市的 N 多个小区

都出现了这样的问题

那么地下停车场到底能不能收费？

近日法院做出了判决！

小区车位的所有权

到底属于物业公司or全体业主？

请往下看！

小区车位不用买开发商无权卖？法院首判业主免费用!

业主群疯传小区车位所有权案

该条消息显示，位于南京水佐岗的星汉花园小区共有59个地下车库，开发商以至少8万元的单价卖掉了其中37个，其余的被物管以每月250元的租金租了出去。为此，业主委员会曾代表广大业主，多次要求开发商将车库归还给业主，但开发商坚决反对。业主委员会无奈之下，将开发商告上法庭。

小区车位不用买开发商无权卖？法院首判业主免费用!

小区车位不用买开发商无权卖？法院首判业主免费用!

庭审中，业主委员会认为，小区地下车库是小区配套公用设施，应当无偿地交给业主使用，开发商没有所有权，根本无权出售。

开发商则强调，自己在出售房屋时，根本没有把地下车库面积列为公摊面积分摊到业主的头上，而车库又是开发商投资近300万元建成的，当然拥有车库的“产权”，因此出售车库并没有错。

小区车位不用买开发商无权卖？法院首判业主免费用!

最终

法院经合议庭合议后当庭作出判决，

地下停车库归全体业主所有，

开发商应立即向业主委员会移交全部地下车库。

小区车位不用买开发商无权卖？法院首判业主免费用!

南京大学法学院教授邱鹭风介绍说，我国目前还没有系统的建筑物区分所有权法律，而实际上，每个建筑物都有空间专有权、公用设施共有权以及业主管理小区事务的成员权。南京“车库之争”的判例，对催生建筑物区分所有权法律的出台，有着积极作用。

展望

开发商们将退出出售车库的惊人巨款

“车库之争”以业主委员会一审胜诉告终的消息在南京传开以后，很多小区的业主们都喜形于色。一位业主给记者算了一笔账，如果此案业主委员会终审胜诉，从理论上说，南京的开发商们将退出出售车库的惊人巨款。

据了解

目前，南京拥有面积为1万平方米以上的小区200多个，假设每个小区有60个车库，均已出售，而每个车库的平均售价是10万元，且情形类似此案“车库之争”，开发商在这一块至少要退出12个亿左右。这可能还是个保守的估计，如果1万平方米以下的小区都算进去，数额更为巨大。

看完我惊呆了！

小伙伴们！稳住！还有另外一条消息告诉大家！

城市发展越来越快，

很多人都住进了高楼林立的封闭小区，

每天回家的时候，

你注意过你家门口的电梯吗？

▼

它可能是这样的

小区车位不用买开发商无权卖？法院首判业主免费用!

▼

这样的

小区车位不用买开发商无权卖？法院首判业主免费用!

▼

或者这样的

小区车位不用买开发商无权卖？法院首判业主免费用!

不管是啥样的，

都有一个共同的特点，

那就是总有广告出现在电梯间！

而且

好像里面的广告总是在变化，

每个月都有新的广告进入！

这个看似很正常的场景

你有没有想过以下这些问题？

比如……

物业靠这些广告赚了多少钱？

物业用公共区域打广告

经过你的同意了吗？

广告收入所得如何利用

告知全体业主了吗？

如果你心中曾经有这样的疑惑

但是却被物业三言两语挡回来了

或者却不知该如何争取自己的权益

现在，

有人给你撑腰了！

沈阳市中级人民法院公布了一个案例，讲的就是物业公司在电梯等公共区域发布广告，而广告收益最终应该归谁的问题。

法官明确说：

▼ ▼ ▼

物业的电梯广告收入

应该归！你！

沈阳市中级人民法院首判

物业公司在沈阳市大东区鹏利花园AB区楼道、大堂、电梯内等公共区域，刊登了大量广告，广告主先后支付给物业公司26万余元。

小区业主委员会认为，物业公司在未经业主同意的情况下，擅自利用共用部位、共用设施设备经营广告，收取广告费并私自占有使用，违反《物业管理条例》。

物业公司则称，从2004年经过**批复和招投标备案取得该区域的经营权，运营成本是每平方米2.8元左右。而收取A区的物业费只有每平方米1元，B区每平方米1.5元。物业公司在成本逐年增加的情况下，一直亏损运营。这笔钱款已用来补充物业费收入严重不足部分。

虽然物业公司解释了很多，但最终，法院依法判决26万元广告费归全体业主共有。

这到底是为啥呢？为啥咱就没想到呢？

解读

不经同意物业无权获公共区域收益

沈阳市中级人民法院审监一庭韩鹏法官表示，物业公司擅自利用物业共用部位、共用设施设备进行经营的，所得收益应归属全体业主共有。未经全体业主或者业主委员会同意，物业公司无权使用该收益。

也就是说，物业公司如果在你家小区任何公共区域从事打广告等经营活动，你都有权利去讨要其经营所得，或者有权拒绝物业从事此类活动。

法院为什么要重点宣传这个案例？

因为，很多人都吃亏了！

我们交了这么多年的物业费，

可该给我们的钱却被瞒了好多年！

现在法院已经明确了

是不是突然有一种

还有一个红包未领取的赶脚？

别戳屏幕了，

赶紧找到你家小区的业主委员会，

如果他们不作为，

就直接找物业公司问问，

这些广告收入都哪去了？

如果他们推脱你，

那就多联合一些业主直接告他！

法官，会给你撑腰的！

小伙伴们！这个消息，一定得通知家里人以及亲朋好友！挽回我们的损失！同意的小伙伴可以点个zan支持下！

正义战士

他们这样想上头条我个人觉得是不是一期的房子出售的差不多了，二期光圈地还没建设，无故各种法律和民生讨伐，愣是依旧这么霸道，估计房子卖的差不多了，无所谓了，

三颗石头

正义战士 发表于 2016-8-16 16:25
他们这样想上头条我个人觉得是不是一期的房子出售的差不多了，二期光圈地还没建设，无故各种法律和民生讨伐 ...

就是这样滴

普通新沂人

早上路过

毒舌

容嬷嬷

三颗石头

你深入其中吗？骂你也没意思，开发商到处宣传一期七八百户，就二三百个车位，快点赶紧买，晚了买不到，基本上家家都有车，为什么买了不到十分之一，不买不租还不让进，价格起码符合本地跟别的小区差不多，这么多车往哪放，入住率太低这是主因，该死的开发商、物业！以后谁还去买，还没有本地开发商厚道，买了的也就这几百户，扯皮也没用，总之开发商物业不厚道，该死，从此刻起再有帮之说话者死他全家 来自: 微社区

三颗石头

你深入其中吗？骂你也没意思，开发商到处宣传一期七八百户，就二三百个车位，快点赶紧买，晚了买不到，基本上家家都有车，为什么买了不到十分之一，不买不租还不让进，价格起码符合本地跟别的小区差不多，这么多车往哪放，入住率太低这是主因，该死的开发商、物业！以后谁还去买，还没有本地开发商厚道，买了的也就这几百户，扯皮也没用，总之开发商物业不厚道，该死，从此刻起再有帮之说话者死他全家 来自: 微社区

三颗石头

你深入其中吗？骂你也没意思，开发商到处宣传一期七八百户，就二三百个车位，快点赶紧买，晚了买不到，基本上家家都有车，为什么买了不到十分之一，不买不租还不让进，价格起码符合本地跟别的小区差不多，这么多车往哪放，入住率太低这是主因，该死的开发商、物业！以后谁还去买，还没有本地开发商厚道，买了的也就这几百户，扯皮也没用，总之开发商物业不厚道，该死，从此刻起再有帮之说话者死他全家 来自: 微社区

hongjilajiwuye

坑你没有商量

黑蚂蚁

顶

洋车哥

晨华目前就是新沂宝强，天天上头条。

黑蚂蚁

顶

hongjilajiwuye

顶