请城管局的负责同志出来解释一下

我也是老百姓 · 发表于 2009-6-27 23:46:42

本帖最后由极度深寒于 2009-6-29 07:52 编辑

最近，机关幼儿园门前的夜市开的很红火，每到晚上7点后，市民门都会三五成群出来纲凉、散步，顺便购物，多好的事情啊，一方面激活了市场，给我们下岗职工提供了暂时的就业，在一定程度上缓解了就业压力，另一方面也给老百姓提供了便利。近一个月以来，我们都听到不少市民对城管局的这一做法叫好，规范了市场，方便了百姓，虽然收了200元/5米的摊位费，我们很愿意交这个费用。但昨天被通知从7月1号起，所有摊位都要搬迁到四周都不透风的新天地商城内！而且摊位费为150元/4米，最重要的不是摊位费的问题，而是市民乘凉、散步、购物，谁还会专门到商城内？老百姓图的就是个方便！城管局当初承诺就是在机关园门前放摊位，而现在出尔反尔，说变就变，这样不是损坏了**的信誉度？**取信于民和全心全意为人民服务的思想不就成了一句口号了吗？城管局作为行政执法单位，每一项工作代表的都是**形象，我想，作为**执法部门不能言而无信、忽悠百姓吧？！这是民生问题（我们的陈书记最关注民生），打造服务型**、透明型**需要从每一件事情做起，我们希望能够得到城管部门给我们做出合理的解释，因为我们有权力知道为什么！

我也是老百姓 · 发表于 2009-6-28 09:11:29

到新天地商城有什么不好，你不能只想挣钱，做一个有良心的商人吧
含羞草发表于 2009-6-28 06:52

请“含羞草”说话文明点，论坛里是就事论事，理性建言，这里不需要“人渣”！

我也是老百姓 · 发表于 2009-6-28 18:59:35

我们不理解理由不有三：
1、如果一开始就说在新天地商城内，我们也没有什么怨言，问题是城管在刚开始卖号时，作出承诺：就在富民路两旁！
2、如里摊位费没有上涨，我们也没有什么怨言，问题是城管让我们搬迁，还得多交费（原来是200元5米，现在是300元4米）！
3、如果城管对我们态度好点，我们也没有什么怨言，问题是城管的态度是：让你们搬就搬！没有理由！官僚主义作风严重！

我也是老百姓 · 发表于 2009-6-28 19:02:51

难道城管和小贩的关系与交警和司机的关系一样？请大家作出客观评论

我也是老百姓 · 发表于 2009-6-30 16:07:03

我们不理解的理由有三：
1、如果一开始就说在新天地商城内，我们也没有什么怨言，问题是城管在刚开始卖号时，作出承诺：就在富民路两旁！
2、如里摊位费没有上涨，我们也没有什么怨言，问题是城管让我们搬迁，还得多交费（原来是200元5米，现在是300元4米）！
3、如果城管对我们态度好点，我们也没有什么怨言，问题是城管的态度是：让你们搬就搬！没有理由！官僚主义作风严重！