新沂城市论坛

标题: 下弦月：解释一下删帖的原因！附图： [打印本页]

作者: 老中医1 时间: 2011-3-9 15:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 寂静山林 时间: 2011-3-9 15:17
这里没有叫下弦月的

作者: 大眼瞪小眼 时间: 2011-3-9 15:34
楼主每帖都有外网链接，且有重复发帖，典型的广告贴。

作者: 下弦月 时间: 2011-3-9 16:00
我先秀下签名。。。。

作者: 下弦月 时间: 2011-3-9 16:00
言归正传解释下：首先非常支持版友维权，投诉。刚才特意看了下回收站，请您发帖时注意选择板块，不重复发帖，而且编辑时注意不要复制网址链接，不要宣传封建迷信。谢谢配合。。

作者: 老中医1 时间: 2011-3-9 17:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 老中医1 时间: 2011-3-9 17:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大眼瞪小眼 时间: 2011-3-9 17:23

老中医1 发表于 2011-3-9 17:18
回复下弦月的帖子

1.宣传科普，也被污蔑为宣传封建迷信，你真是太可笑了，你到底看没看帖子的内容？

如果继续在本论坛宣传“新丝雨”网站，将被禁言。

作者: 筱晓珂叶 时间: 2011-3-9 17:25

下弦月发表于 2011-3-9 16:00
我先秀下签名。。。。

祖传牛皮癣，专治老中医。。。
啊哈哈....

作者: 竹叶随风 时间: 2011-3-9 18:13
楼主是哪里老中医?赝品?

作者: 睡小馨 时间: 2011-3-9 19:15
姐含笑不语。
总是有些智商无下限的人娱乐了我。。。。。
真欢乐

作者: 筱晓珂叶 时间: 2011-3-9 20:38

睡小馨发表于 2011-3-9 19:15
姐含笑不语。
总是有些智商无下限的人娱乐了我。。。。。
真欢乐

是滴，是滴【!F6E】

作者: 找一个字代替 时间: 2011-3-10 08:38

大眼瞪小眼发表于 2011-3-9 17:23
如果继续在本论坛宣传“新丝雨”网站，将被禁言。

支持版主的决定。

作者: 老中医1 时间: 2011-3-10 09:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 老中医1 时间: 2011-3-10 09:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 老中医1 时间: 2011-3-10 09:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 老中医1 时间: 2011-3-10 09:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 老中医1 时间: 2011-3-10 09:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 老中医1 时间: 2011-3-10 09:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 老中医1 时间: 2011-3-10 09:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 老中医1 时间: 2011-3-10 09:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大眼瞪小眼 时间: 2011-3-10 09:36

老中医1 发表于 2011-3-10 09:19
回复大眼瞪小眼的帖子

麻烦您告诉我新语丝不能宣传的原因。

楼主请看【办公室】版块规则：“本版严禁出现外部网址链接等一切涉嫌广告帖子，违反规定则删除帖子并不另做解释。这个规则同样适用于”01 新沂风采 02 民意民声 03 摄影天地 04 教育在线 05 城市建设 06 健康在线等版块。

作者: 老中医1 时间: 2011-3-10 09:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大眼瞪小眼 时间: 2011-3-10 09:55

老中医1 发表于 2011-3-10 09:38
回复大眼瞪小眼的帖子

本人贴出的只是引用文章的地址，而且是纯文本形式的，不能直接点击跳转，也就是说 ...

“外部网址链接”包括纯文本形式的网址和直接点击跳转的链接。
借用一句俗语：都是老中医，谁也别给谁开方子。

作者: 下弦月 时间: 2011-3-10 10:02
再次提醒楼主，您刚才发在新沂风采的帖子将全部转至健康专版。。

作者: 老中医1 时间: 2011-3-10 10:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 老中医1 时间: 2011-3-10 10:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 下弦月 时间: 2011-3-10 10:13

老中医1 发表于 2011-3-10 10:04
回复下弦月的帖子

不过，如果你想让更多的人得到正确的健康观念，最好还是别移动的好。

正确的健康观念就是诋毁传统中医？转至专版请资深专业人士鉴赏甄别吧。只要你遵守版规和发帖规则，本人表示不参与讨论，但继续保留编辑及删帖权。。

作者: 睡小馨 时间: 2011-3-10 11:01
回复老中医1 的帖子

姐无语了，怎么就有人急着证明一下自己的智商呢？
这个世界太疯狂了。。。。。
我现在真看不懂了，已经到了脑残遍地走的地步了么？

作者: 秋天的风 时间: 2011-3-10 11:07

下弦月发表于 2011-3-10 10:13
正确的健康观念就是诋毁传统中医？转至专版请资深专业人士鉴赏甄别吧。只要你遵守版规和发帖规则，本人表 ...

我开始真心的喜欢你的签名了！。。。。

作者: 老中医1 时间: 2011-3-10 12:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 老中医1 时间: 2011-3-10 12:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 睡小馨 时间: 2011-3-10 12:04
回复老中医1 的帖子

呸

作者: 沧月 时间: 2011-3-10 12:06
LZ就是个SB
做事情要遵守游戏规则，你违反了，自然就玩不下去了
这点都想不通？

作者: 老中医1 时间: 2011-3-10 12:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 老中医1 时间: 2011-3-10 12:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 睡小馨 时间: 2011-3-10 12:09
回复老中医1 的帖子

你小学语文没学好吧？
我刚刚的回复哪一点提到你了？
你现在公然的说我故弄玄虚？
我保留鄙视你及你的智商的权利。。。。。

作者: 沧月 时间: 2011-3-10 12:10
回复老中医1 的帖子

那请问我的那句

不遵守游戏规则
你怎么理解？

作者: 老中医1 时间: 2011-3-10 12:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 睡小馨 时间: 2011-3-10 12:30
在你帖子里写的就跟你有关啊？
要是照你的逻辑，你为什么上面还会以为我的第一条回复是指版主呢？
笑死了，说话能不能不要这么前后矛盾自打耳光啊？

作者: 老中医1 时间: 2011-3-10 12:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 睡小馨 时间: 2011-3-10 14:25
回复老中医1 的帖子

敢问“你”字是什么意思？

作者: 老中医1 时间: 2011-3-11 09:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 戴着帽子抽根烟 时间: 2011-3-11 13:48
回复老中医1 的帖子

你也就是鲁迅笔下的盲从者！盲从者而已！可怜的盲从者！西方的月亮在你看来都是比东方的大的！你也配谈健康？！我呸！你懂健康理念吗？你知道治未病才是中医的主旨么？所谓为未病就是治像你这样或心理不健康，或脑子进水，或具有偏执狂的家伙，保证药到病除

作者: 老中医1 时间: 2011-3-14 14:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 斯媛 时间: 2011-3-14 15:49

老中医1 发表于 2011-3-14 14:52
回复戴着帽子抽根烟的帖子

　　人类“治未病”记录摘要

发现楼主需要吃味药——“黄连上清汤”0516kbbs93com

作者: 戴着帽子抽根烟 时间: 2011-3-14 16:45
回复老中医1 的帖子

新语丝就是方舟子罗列的一批家伙大肆对中医进行围剿，而你则是一位忠实的盲从者。作为一名医务工作者，虽然也曾经对中医一度动摇和怀疑过，但是自从从事医疗事业以来，亲眼见过了太多太多你所推崇的西医毫无办法，但是几样草根树皮却有效控制病情的案例，例如长时间的不明原因的发烧，无论怎么输液依然是此起彼伏，最后就是靠几样不起眼的草药治好的。还有得就是术后病人的白细胞减少，用你承认的西药无法上升其基数，同样还是用你认为那些不能治病的草药给稳住的。还有就是现在大家都知道的西医无法解决的乙肝，同样有不少被草药治好的先例，尤其是在西医认为死亡率是100%的坏死性肝炎也出现了被中医治好的例子，这一切难道都是巧合？新语丝的方同志从未从事过医疗工作，无任何临床经验，通过山寨自学，在中医和中药的概念都没有搞清楚的情况下，然后根据自己的独特逻辑，变堂而皇之的炮制出“中医无用论”，居然也有这么多追随者，真真令吾等瞠目结舌。方同志的论点之一：药物应该普遍有效性，而不是个案。殊不知现代基因学的研究已经开始向“个性化医疗”进展，而且是未来发展的趋势。而在医学实践中，对于同一种病，也是采取不同的药物组合的。凭什么？现在凭借的医生的临床经验。对于慢性病的诊治不是一步到位的，需要患者和医生长期的沟通，最终选择最佳治疗方案。现在科学研究试图通过基因来找到不同人对不同药物的敏感性，谓之“遗传药理”，可也是停留在实验室阶段，离“化验你的基因，就知道你对什么药物敏感”的阶段还远着呢！而我们的老祖宗就知道“望、闻、问、切”，辩证施治，虽然方法原始了些，可目的却是如此的高瞻远瞩。所以西药和西医是两个概念，照方同志的说法，不用医生了，只要方同志根据药物的药理作用，按照病人的病症下药就好了。我不知道普天下的医生知道这个逻辑的反应是什么？我不知道方同志有没有这个勇气除了抓老鼠，真正到医院抓几个病人试一试自己的火力。

作者: 戴着帽子抽根烟 时间: 2011-3-14 16:53
可怜的家伙，你可以继续到新语丝上面摘抄你所推崇的方同志的言论，但是我还是建议大家无需再和你辩论下去了，因为新语丝上面的“中医无用论”观点已经被大家反驳的体无完肤了，可怜的你却还如获至宝地拿来和版友们辩论，真是浪费大家的时间。

作者: 老中医1 时间: 2011-3-15 10:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 老中医1 时间: 2011-3-15 10:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天际孤舟 时间: 2011-3-15 10:38
回复老中医1 的帖子

你能不能不用粘贴来的玩意回复啊？
TNND，满论坛放臭屁，斑竹不问带？

作者: 老中医1 时间: 2011-3-15 10:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 老中医1 时间: 2011-3-15 10:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 秋天的风 时间: 2011-3-16 18:53

天际孤舟发表于 2011-3-15 10:38
回复老中医1 的帖子

你能不能不用粘贴来的玩意回复啊？

已毙掉

欢迎光临新沂城市论坛 (http://bbs.0516k.com/)