新沂城市论坛

查看: 15453|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

彻底抛弃“县级市”这块最后的遮羞布吧!

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
发表于 2006-4-12 16:33:17 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 江苏省常州市
彻底抛弃“县级市”这块最后的遮羞布吧!
   文/  蔫爷
   
    无论是新沂还是邳州,论区域综合实力在现在的江苏省内也就是个二流县城。可我们都被县级市这个“狗日”的称号弄得很不爽!现在的新沂和16年前的新沂变化显著吗?我真不知道1990年(?)撤县建市时是怎么通过的。
   
    看现在的新沂和邳州之争绝对就象两个刚花了大半生的积蓄填置了件新衣服的穷烧包在相互炫耀和贬低对方,而且这两个穷烧包还是邻居关系!中国人骨子里的劣根性在这种无聊的一报还一报中暴露无遗忘!
眼看苏南的大部分县级市都在朝真正的城“市”迈进,我们却还在这里使劲的挖空心思勾心斗角,试问,无论把新沂升级成地级市还是降成一个镇,切切实实关系到咱们老百姓个人的切身利益的有多少?做市民就比做县民镇民乡民村民牛逼吗??
   
    无意中看见张家港的城市图片,感觉这样的城市建设真不错,也早就听说昆山、江阴等县市的发展故事,我们不紧紧向他们看齐老盯着左邻右舍咬干吗?!如果确实有这样无聊的新沂人存心在论坛里捣乱的话,我为这样的家乡人感到耻辱。发展是一步一步来的,我们不要求一口吃成个胖子赶英超美,可是,至少在我们的意识里我们应该看齐的是榜样,而不应该贬损的是同乡!
   
    试问新沂与邳州,差别大吗?可以说语言是最接近的了!如果不是行政区域的划分,这块土地本来就应该是一块完整的富饶的苏北平原!地图上的虚线竟然造成了现实中那么大的鸿沟,是传奇还是笑话?台湾与大陆有那么复杂的历史原因,才造成今天的分裂局面,我们难道是两个政权统治下的异族吗?!
   
    小时候父母经常教育我们说:好亲不如近邻。做邻居就应该好好相处,《桃花源记》里写到“阡陌交通,鸡犬相闻,黄发垂髫并怡然自乐”,我们难道不能携手并肩,同舟共进,互通有无,资源共享,共同建设出苏北平原上两个让国人让世界刮目相看津津乐道的城市吗?
   
    城市建设不是占山为王,一山容不得二虎,良性竞争良性循环完全可以做到1+1>2。苏锡常难道不是在上海的经济辐射和拉动下飞速发展的?好的城市越多越好,城市化本身就是发展中国家向发达国家转变的一个过程。可笑的是,偏偏一条陇海线上竟然容不得他人好!若是那样,那京沪线上岂不是骂声震天!
我们有些人太小气了!太无聊了!太卑鄙了!
   
    若是那狗日的县级市地级市闹的,那还是把它撕了吧!
   
    城市建设不仅仅是经济的发展,更重要的是建立健全独特的人文环境和文化底蕴,构筑更高层次的精神文明,说白了就是居民的素质也要迎头赶上,不要因为把县城变成市,我们就一下子是良好市民了,更不是变成地级市就一下子变的比别人高两个档次。记住,你还是你,裘皮大衣换上了,也要努力把里面一个月没来得及洗换的破裤衩换成CK的!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享淘帖
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

该用户从未签到

35
发表于 2006-6-8 22:43:55 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

Re:彻底抛弃“县级市”这块最后的遮羞布吧!

[PP][B]以下是引用[I]新人[/I]在2006-6-8 12:11:07的发言:[/B]还是邓小平说的好:不争论!干了再说。张家港二十年前和新沂差不多,人家这二十年做什么了,我们做什么了,一比便知。我们的评论员太多啦!运动员太少!优秀的运动员更少!





说得好



新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

该用户从未签到

34
发表于 2006-6-8 12:11:07 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

Re:彻底抛弃“县级市”这块最后的遮羞布吧!

还是邓小平说的好:不争论!干了再说。张家港二十年前和新沂差不多,人家这二十年做什么了,我们做什么了,一比便知。我们的评论员太多啦!运动员太少!优秀的运动员更少!

新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

该用户从未签到

33
发表于 2006-6-7 21:09:17 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

Re:彻底抛弃“县级市”这块最后的遮羞布吧!

不同意楼主的观点,有竞争才会进步,楼主举的南方几个县的例子,恰恰是互相膘着劲才发展这么快的
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

该用户从未签到

32
发表于 2006-6-7 18:28:04 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

Re:彻底抛弃“县级市”这块最后的遮羞布吧!

要想富多生孩子少种树[em05][em05][em05]
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
头像被屏蔽

该用户从未签到

31
发表于 2006-6-7 17:33:09 | 只看该作者 来自 广东省东莞市

Re:彻底抛弃“县级市”这块最后的遮羞布吧!

靠LZ也會用髒話啊
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

该用户从未签到

30
发表于 2006-6-6 23:58:55 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

Re:彻底抛弃“县级市”这块最后的遮羞布吧!

哈哈哈!~!~!无语
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

该用户从未签到

29
发表于 2006-5-12 10:33:59 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

Re:彻底抛弃“县级市”这块最后的遮羞布吧!

是的
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

该用户从未签到

28
发表于 2006-5-7 17:07:06 | 只看该作者 来自 浙江省金华市

Re:彻底抛弃“县级市”这块最后的遮羞布吧!

不负责任的偏激话谁都会说,有用吗?没有!

新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

该用户从未签到

27
发表于 2006-5-6 13:53:58 | 只看该作者 来自 重庆市南川区

Re:彻底抛弃“县级市”这块最后的遮羞布吧!

  是呀,有几个钱的人很多,但是楚霸王死后,徐州再没真男人,坯州新沂都一样没好人
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
头像被屏蔽

该用户从未签到

26
发表于 2006-5-6 13:11:58 | 只看该作者 来自 广东省东莞市

Re:彻底抛弃“县级市”这块最后的遮羞布吧!

新沂還是有很多的發展空間的,像我們這些在外工作的人,何不想回家發展阿........[em01][em01]
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

该用户从未签到

25
发表于 2006-4-17 13:03:47 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

Re:彻底抛弃“县级市”这块最后的遮羞布吧!

广州好迪
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

该用户从未签到

24
发表于 2006-4-16 14:32:57 | 只看该作者 来自 浙江省金华市

Re:彻底抛弃“县级市”这块最后的遮羞布吧!

起码还有遮羞布呀。


大家好,才是真的好。

新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

该用户从未签到

23
发表于 2006-4-16 13:46:48 | 只看该作者 来自 江苏省南京市

Re:彻底抛弃“县级市”这块最后的遮羞布吧!

[PP][B]以下是引用[I]鱼飞九天[/I]在2006-4-16 12:21:50的发言:[/B]
有段时间我们把县级市简称“县市”(现世)。


这话说的   新沂市不是很好吗~~起码也是个市阿
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

该用户从未签到

22
发表于 2006-4-16 12:21:50 | 只看该作者 来自 浙江省金华市

Re:彻底抛弃“县级市”这块最后的遮羞布吧!

有段时间我们把县级市简称“县市”(现世)。
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

该用户从未签到

21
发表于 2006-4-16 09:00:38 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

Re:彻底抛弃“县级市”这块最后的遮羞布吧!

楼上的有点离题了
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|新沂城市论坛

GMT+8, 2025-1-2 00:17 , Processed in 0.058802 second(s), 16 queries , Xcache On.

苏公网安备 32038102000111号

快速回复 返回顶部 返回列表