苏北为什么穷看看专家怎么说

zxcvliu · 发表于 2013-6-21 19:36:22

前天,看到一次网络在线访谈活动记录,感到这个专家讲的还是有点道理的.在访谈活动中有一个问题涉及到苏北,同徐州有点关系,还是与朋友分享一下吧________________________________________问:老师您好：我的研究方向是区域经济，最近发现一个现象，在整个东部沿海，只有江苏北部处于经济发展较为落后的程度，甚至于相比于中部都略有不如，不知道这是什么原因造成的？是政策、地理位置、环境抑或是其它什么因素造成的？最主要的原因是什么？有没有相应的学者进行过深入研究可以推荐下呢？
答:这是个有趣的现象，但对于苏北地区人民或许并不有趣。苏北沿海地区海滩、港口条件并不好，只有连云港一个不错的港口。但连云港的发展缺乏腹地，北面有青岛和日照，南面是上海和长江各口岸，所以北面和南面的货物贸易不会取道连云港。至于大陆桥，一方面它联系的内陆本身经济较为落后，贸易进出口相对不足，再者它们的货物进出口很多货物又会掉头向北取道青岛，特别是苏北其他城市发展滞后，对于连云港的发展也不能做出什么大的贡献，所以连云港本身没有能发展成繁华的港口城市，也不能对苏北其他地区发挥带动作用。因此，苏北没有足够强有力的龙头城市。同时，苏北地区北部是经济不太发展的鲁南地区，而且交通多丘陵山脉。苏北地区向南是南通等长江北岸城市，这些城市自身发展也逊于江南地区。所以，山东半岛和苏杭虽然是繁华之地，但苏北地区却只能隔岸相望，并不能直接融入它们的发展之中。这样，苏北相邻的东西南北地区都不具有强有力的带动作用，缺少中心城市。我们再来看苏北自身。苏北空有靠海的名声，但是港口的缺乏和沿海滩涂的密布，黄海的相对贫瘠，简直使得苏北像个内陆地区。而且，这个地区从改革开发支出，也没有特别是受到国家政策的眷顾，江苏更是把发展寄托在了江南地区，使得苏北成了被忽略的地区。加之苏北地区历来是兵战之地，历史上商业发展也不乏大，商业气氛并不浓厚，而且特色资源也不丰富。这样，苏北在天生禀赋、周围地区环境、政策支持、后天努力程度等方面都没有什么突出的优势，它的发展弱于东部沿海其它地区也是必然的了。专家是吕风勇，国民经济学博士，现为社科院财贸所助理研究员。
主要研究领域为宏观经济、区域和城市经济、房地产经济等。
曾参与国家社科基金、中国社会科学院、组织部等委托课题研究10余项，并作为核心成员参与中国社会科学院财贸所发布的《全球城市竞争力报告》、《中国城市竞争力报告》和《住房绿皮书报告》等年度报告的研究编著工作。

zxcvliu · 发表于 2013-6-25 12:39:55

说的实在

千里独行侠 · 发表于 2013-6-25 05:43:24

有道理。

zxcvliu · 发表于 2013-6-23 17:04:17

说的有理

赤脚一生 · 发表于 2013-6-23 11:50:37

{:soso_e179:}

zxcvliu · 发表于 2013-6-22 13:18:16

继续顶起......

子午丶 · 发表于 2013-6-22 09:41:39

这得怎么说啊~

谁知我的心 · 发表于 2013-6-22 09:24:08

{:soso__15960872840493620282_3:}

zxcvliu · 发表于 2013-6-21 21:42:12

有道理啊

天虎 · 发表于 2013-6-21 21:10:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

艾蔚乐 · 发表于 2013-6-21 20:50:53