风采版，有许多新闻性质的帖子，为什么不转

最后的贵族

风采版，有许多新闻性质的帖子，为什么不转入“本埠新闻”
或者“外埠新闻”（因为，其中还有很多转帖！有一个版主以前就是这样操作的）
要不然，设立“本埠新闻”和“外埠新闻”干啥?
作为版主，不要渎职！

难道什么是新闻判断不出来啊？
（普及一下常识：新闻有六要素：时间、地点、时间、发生、发展、结果）
就像这个帖子，可能也应该被转入“办公室”！


根据板块功能和一些版主的操作风格，发此贴！

普通新沂人

在平和与友善之中交流互动，在平和与友善之中共同提高，【308】

大眼瞪小眼

]——真诚感谢楼主的理解与谅解！
经查，我与楼主的确有过不错的短信交流。但是此后，似乎再未进行网上 ...
枫叶流丹 发表于 2009-12-7 13:01

赞同

枫叶流丹

呵呵呵，很喜欢和您枫叶版主与沭河伯这样的元老友好交流！
   您这次举的例子《窑湾大清邮局》 ...
最后的贵族 发表于 2009-12-5 19:48

[b]——真诚感谢楼主的理解与谅解！
经查，我与楼主的确有过不错的短信交流。但是此后，似乎再未进行网上、网下交流。
其实，无论你、我、他有无直接交流与间接交流，上网的目的大体是相似的，即在图个热闹、找个乐的同时，也在试图利用网络这个平台或多或少地表达一下对于一些社会问题的个人看法，表达一下我们的个人诉求或者多数老百姓的期望与渴盼。同时，也尽可多地认识一些值得认识的朋友。所谓“多一个朋友多一条路”，无论哪一个时代，都不失为一个共同愿望。
为此，我们希望我们的新沂城市论坛办得更好一些、更好地表达我们心愿与诉求。因此，我个人认为，无论你、我、他，作为版友也罢，作为网络爱好者也罢，我们的共同目标是一致的；能于网上相识并进行交流互动，实在也是一种缘分。
故而，大家对于“转帖”问题的关注与讨论，其实正是关注网络、关注社会、关注我们共同诉求的一种实在表现。意见相同也罢、相左也罢，其实质都在直接或间接地表达我们的共同关注与共同心声。
既然如此，何不更冷静、更平和、更友好一些呢——在平和与友善之中交流互动，在平和与友善之中共同提高，多好！

辞海

领导人都开会去了【!76A】
在此祝愿09年的版主聚会圆满成功！

辞海

无聊、挑事！
   像你这样的，我懒得理你！
  不过，我要告诉你。我和枫叶在他还不是斑竹时就是 ...
最后的贵族 发表于 2009-12-6 09:44

【!089】无聊. 挑事. 呵呵， 怎么说呢？彼此彼此吧，谁是什么样人品都心知肚明。

是好友那真的很好。我希望论坛里的所有成员都能是很好的朋友，既然都是好友，完全可以私下或短信交流。
难道你就想证明你口里所说的“服众”
希望论坛里的人都服你，都对你刮目相看，不是吗?
就算你为了达到你心里的某些目的，你也完全没有必要这样做。

辞海

无聊、挑事！
   像你这样的，我懒得理你！
  不过，我要告诉你。我和枫叶在他还不是斑竹时就是 ...
最后的贵族 发表于 2009-12-6 09:44

【!089】无聊. 挑事. 呵呵， 怎么说呢？彼此彼此吧，谁是什么样人品都心知肚明。

是好友那真的很好。我希望论坛里的所有成员都能是很好的朋友，既然都是好友，完全可以私下或短信交流。
难道你就想证明你口里所说的“服众”
希望论坛里的人都服你，都对你刮目相看，不是吗?
就算你为了达到你心里的某些目的，你也完全没有必要这样做。

最后的贵族

真会见风使舵，搧一巴掌在给块糖吃
辞海 发表于 2009-12-6 08:04

    无聊、挑事！
   像你这样的，我懒得理你！
  不过，我要告诉你。我和枫叶在他还不是斑竹时就是好友，短信交流很流畅友好！

辞海

呵呵呵，很喜欢和您枫叶版主与沭河伯这样的元老友好交流！
   您这次举的例子《窑湾大清邮局》 ...
最后的贵族 发表于 2009-12-5 19:48

真会见风使舵，搧一巴掌在给块糖吃

健康

..显然，板油没有被授权可以转回自己的帖子！
最后的贵族 发表于 2009-12-5 19:48

版友可以转回自己的帖子。先进入“个人中心”，找到“道具商店”购买“移动卡”，然后对自已的帖子使用移动卡。
不过论坛的道具价格可是猛涨。需要版友多发帖子，以获取足够的“金钱”。

最后的贵族

"最后的贵族"板油帖子不多，
但观点鲜明、犀利，建议中肯，
我很佩服！
我尤其看不惯用马甲骂人！
所以 ...
沭河伯 发表于 2009-12-5 08:28

感谢夸奖感谢支持。
没什么，大家交流而已，我不在意！

最后的贵族

呵呵，楼主误会了，作为相邻版块的一名实习版主及风采、新闻等其他各个版块的一名普通版友，本人不是在 ...
枫叶流丹 发表于 2009-12-5 18:23

     呵呵呵，很喜欢和您枫叶版主与沭河伯这样的元老友好交流！
   您这次举的例子《窑湾大清邮局》我没看过，但从标题上看，还不是新闻；如果改为《窑湾大清邮局于某年某月某日修复完工》，这标题就是一句话新闻。
  我并不是要和谁争什么高下，只是提一个建议而已，采不采纳那是论坛管理方和你们版主们的事情。
  至于有人说，不需要什么严格的标准---
   那是否就是说，版主的自由裁量权很大，版主的标准就是标准，那板油有没有权利坚持自己的标准呢！
   显然，板油没有被授权可以转回自己的帖子！
   那不就是双重标准了吗
   以前因为转帖导致的版主和板油的矛盾还少吗？
   一视同仁、标准唯一的话，就会避免类似矛盾！
   法治社会的标准不就是：有法可依、有法必依、执法必严、违法必究！
   如果似是而非，官司就永远纠缠不清了！
   德国、日本等西方国家的法制健全，遵守法律近乎机械，绝不通融，法官也没有自由裁量权，比我们好不好？
。。。。。。。。。。
  呵呵，不好意思，啰嗦那么多！

辞海

"最后的贵族"板油帖子不多，
但观点鲜明、犀利，建议中肯，
我很佩服！
我尤其看不惯用马甲骂人！
所以 ...
沭河伯 发表于 2009-12-5 08:28 楼主注册那么长时间，还是“注册会员”，绝对是马甲无疑！
---看，这件事情、这个判断可以算“绝对”吧！？
另外，最近你的哪一个帖子肯定“绝对”被转到新闻板块了！
--看来，你和很多版友一样也不喜欢被转帖！
那，还分版干啥？
哈哈，如果我的判断不正确，自以为是；"最后的贵族"板油帖子不多，
但观点鲜明、犀利，建议中肯，
我很佩服！
我尤其看不惯用马甲骂人！
所以，第一次参与、掺和此类事情！
说得不到之处，敬请指正、谅解！


那，
楼主就是正确的！
向你学习？
请问：你是什么“型”的啊？

首先声明我不是任何人的马甲，另外本人严重支持你所说的看不惯使用马甲骂人，尤其是那种使用马甲贬低别人，抬高自己的某些人。

枫叶流丹

《窑湾古镇的历史、现状及未来展望》还确实不能算是新闻，从标题看，就应该是言论、策论！
所以 ...
最后的贵族 发表于 2009-12-4 20:13

呵呵，楼主误会了，作为相邻版块的一名实习版主及风采、新闻等其他各个版块的一名普通版友，本人不是在“服众”，而是在参与讨论、是在忠实地表达自己的一点看法。
以《窑湾古镇的历史、现状及未来展望》为例或许不够典型，假如换成刚刚在风采版看到的《大清窑湾邮局》如何？
——补充一点，比较而言，新闻版更注重时效性，风采版则更注重系统性。譬如有关新沂的五年发展规划或者十年发展纲要，风采版可以全文刊发，而新闻版则一般只作扼要报道。

蓝霹雳

其实涉及新闻性质的贴子在论坛很多版块都涉及到了，象风采、民意、体育、军事、贴图、黑咖啡等等版块都有这样的贴子，我认为没有必要去严格地区别，也很难规定一个标准去界定，象整天乱折腾版主所发的《电动自行车下月将被标准为机动车 近亿人出行受影响》究其性质，就是个新闻题材，但发在民意民生版，可以起到很好的告知、警示和探讨的作用，只要对版块发展有利，又有何不可呢？
当然，新闻版里可以了解到更多的新闻信息，欢迎各版友多多发贴，多多转载，各位版主也可以根据实际情况酌情把版块内的新闻贴子转移或者复制到新闻版块，感谢之致！

沭河伯

"最后的贵族"板油帖子不多，
但观点鲜明、犀利，建议中肯，
我很佩服！
我尤其看不惯用马甲骂人！
所以，第一次参与、掺和此类事情！
说得不到之处，敬请指正、谅解！