新沂城市论坛

查看: 15733|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

执行官请进,有问题咨询求证

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
发表于 2009-6-12 11:17:02 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 广东省东莞市
尊敬的论坛执行官:
    有几个问题想咨询求证,烦请百忙之中予以解答:
   
    一是关于调查核实的问题。不知道执行官在做最后的决定之前是不是会找本人核实。有调查才有发言权。我认为如果不与当事人核实,任何决定都是草率的。我的联系电话论坛应该是有的,因为当初做了实名登记。

    二是关于《这个女人太牛了》帖子的问题。此贴我在6月11日晚7:20左右删除,7:24左右发布《关于删除<这个女人太牛了>帖子的说明》,就是为了防止版友有异议的时候我可以及时回复;晚23:23左右网友“本站全面禁止外链,如有需求联系0516-88922020!”跟帖攻击谩骂(我已保存),我予以禁言一周处理。不久,我被撤销版主身份,23:40执行官的《通告》置顶。我想这个帖子在执行官的眼里我肯定是删错了,因为尊敬的执行官您在同时恢复了论坛某一位超版在教育版块下沉的帖子,此贴除了发帖人的口吻是家长以外,基本与《这个女人太牛了》类似。当时第一反应还是想删,由于已经没有权限,算是未遂吧。但是今早我想再看看这个帖子谩骂的语言取乐时,执行官您恢复的帖子又莫名其妙的消失了。究竟是谁在顶风作案,予以下沉或是删除了呢?还请执行官一查到底,严肃追究责任,以正论坛之风。

    三是关于后台删帖记录不能印证管理目的的事情。这个我认为最简单:你公布后台记录,我解释删除原因,合理就是我正确,不合理就是执行官您正确。您看,妥不?

    再次恳请执行官及时回复!


爱信诚

2009年6月12日
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享淘帖
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
头像被屏蔽

该用户从未签到

50
发表于 2009-6-18 09:28:35 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-4-13 10:25
  • 签到天数: 78 天

    [LV.6]常住居民II

    49
    发表于 2009-6-18 09:12:30 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
    "官"复原职???
    什么"官"呀???   
    牛B
    发工资吗?
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

    该用户从未签到

    48
    发表于 2009-6-15 11:31:17 | 只看该作者 来自 河北省唐山市
    期待恢复原贴,让广大板油们自己来评断是非
    普通新沂人 发表于 2009-6-15 11:12


    我认为恢复是不可能的。只是迫于某种压力,所以“暂时撤销”了而已。

    据我推断,临水啥都不说,可能官复原职;爱信诚乱说,肯定拿掉。
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-4-13 10:25
  • 签到天数: 78 天

    [LV.6]常住居民II

    47
    发表于 2009-6-15 11:12:08 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
    期待恢复原贴,让广大板油们自己来评断是非
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-4-13 10:25
  • 签到天数: 78 天

    [LV.6]常住居民II

    46
    发表于 2009-6-15 11:09:30 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
    回复43  45楼

    按照两位板油的意思
    就应该让执行官恢复原贴,
    是吧??
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

    该用户从未签到

    45
    发表于 2009-6-15 09:36:38 | 只看该作者 来自 河北省唐山市
    论坛尽管是"私器",但是要有"公器"的觉悟,这样的论坛才能越办越好,不管是执行管还是版主,都应坚持这一原则,否则论坛的价值就要打折扣,网友的信任度就要下降,建议,此事有了定论后,不管是执行官还是版主都要给网友一个交待!
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

    该用户从未签到

    44
    发表于 2009-6-15 07:19:18 | 只看该作者 来自 河北省唐山市
    我想楼主现在的态度应该是冷静、反醒,而不是这样委屈、叫冤,和你一起被“拿下”的还有临水人家版主,而且正在接受专访,人家为什么这么矜持?而且执行官说的是暂时撤销,你认为他会没有什么理由而让你暂时失去职务吗?
    当然真屈了是可以叫的,我认为作为论坛资深版主,更应清楚,这屈该怎么叫。
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    43
    发表于 2009-6-15 06:45:27 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市新沂市
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

    该用户从未签到

    42
    发表于 2009-6-15 03:47:45 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
    删除帖子总是不对的,任何帖子都不好擅自删除的,执行官的意思相信大家都能看的懂。

    最好不要解释,解释了更没有脸面。

    还有那些删除了帖子,然后再发个删除公告的超版,没意思,为自己找理由。

    看看其他论坛,帖子放上又如何,超版还不是执行官任命的啊~~~
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

    该用户从未签到

    41
     楼主| 发表于 2009-6-15 01:18:05 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
    无语。。。
    厚的见多了
    没有见过这么厚的
    初昕 发表于 2009-6-14 12:56


    “厚”才可以抵御寒冷啊!

    可以受冤枉,因为版主本身就没有报酬,自愿的的管理活动,受了点委屈也算是自找的吧!

    但是如果蒙受的委屈来自论坛管理高层(抱歉,由于执行官的词语本人在生活中接触较少,理解不深,执行官最近又是“神龙不见首”,姑且认

    为就是论坛管理层吧),我就找不到理由自我安慰了。

    乱猜想,也许我在论坛发帖的时候,执行官正在捂嘴笑呢:小样,叫吧,乱吧,论坛的关注率又提高了不少!!!

    为此,我希望自己的**(我也不知道是什么)可以再厚一些!
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

    该用户从未签到

    40
     楼主| 发表于 2009-6-15 01:17:39 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
    无语。。。
    厚的见多了
    没有见过这么厚的
    初昕 发表于 2009-6-14 12:56


    “厚”才可以抵御寒冷啊!

    可以受冤枉,因为版主本身就没有报酬,自愿的的管理活动,受了点委屈也算是自找的吧!

    但是如果蒙受的委屈来自论坛管理高层(抱歉,由于执行官的词语本人在生活中接触较少,理解不深,执行官最近又是“神龙不见首”,姑且认

    为就是论坛管理层吧),我就找不到理由自我安慰了。

    乱猜想,也许我在论坛发帖的时候,执行官正在捂嘴笑呢:小样,叫吧,乱吧,论坛的关注率又提高了不少!!!

    为此,我希望自己的**(我也不知道是什么)可以再厚一些!
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

    该用户从未签到

    39
    发表于 2009-6-14 12:56:47 | 只看该作者 来自 云南省昆明市
    无语。。。
    厚的见多了
    没有见过这么厚的
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    38
    发表于 2009-6-14 03:10:10 | 只看该作者 来自 广东省东莞市
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

    该用户从未签到

    37
    发表于 2009-6-13 22:43:53 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市新沂市
    很希望就此继续讨论下去,道理越辩越明嘛!
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

    该用户从未签到

    36
    发表于 2009-6-13 17:33:20 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市新沂市
    版主删帖有删帖的理由,也是一种权力,执行官撤销版主的权力也是一种权力,其实你们只不过都是在履行一种权力罢了,行使权力是我们中国人最擅长的事情,也最热衷的事情,俗语说的“有权不使过期作废”,只不过,版主是为了静化我们的论坛而行使权力,执行官撤销版主的权力是为了静化论坛呢,还是为了展示一种使用权力的欲望呢?
       另,从执行官“关于暂时撤销教育在线版主管理权限的通告”大家的跟帖情况来看,这两位版主深得网友们的心呀!执得官的理由是不是有点过于牵强了吧!是不是执行官也遇到了什么难题?才导致你挥泪斩马谡呀?你的权力不是很大吗??
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

    本版积分规则

    QQ|Archiver|手机版|小黑屋|新沂城市论坛

    GMT+8, 2025-1-17 13:59 , Processed in 0.053351 second(s), 15 queries , Xcache On.

    苏公网安备 32038102000111号

    快速回复 返回顶部 返回列表