新沂城市论坛

查看: 282584|回复: 201
打印 上一主题 下一主题

[已回复] 河滨天镜开发商违规销售车位!希望房管局、市场监督局、经发局调查处理!

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
 楼主| 发表于 2022-11-15 11:04:06 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 江苏省徐州市
对于新沂河滨天镜开发商违规销售车位一事进行投诉举报。
1、项目现场张贴的车位分布图均显示在售车位,可售车位,但是交完钱,后期签订的却是《地下停车位有偿使用协议书》,使用年限为20年,该行为是否涉及虚假宣传,希望市场监督局查处后给出相关处理责任。

具体证据如下:



2、针对于未取得预售许可的车位,通过"以租代售"的形式变相以1-9万不等价格出售,是否违反相关规定,请房管部门调查后给出处理结果!请相关部门不要扯皮、推诿。按照新沂市最新的物业管理条例里表明地下停车位的租金上限为100元/月,20年的租金最高也仅为24000元,部分变相出售的车位价格高达七八万元,这个价格是否能符合相关法规。
去年的行风热线也给出解释,相关部门领导也做出了回复,不知道房管部门对此是否确认?
3、对于违规出售的车位,大多数业主希望开发商要如数归还车位销售款或者办理正式的车位产权,要求开发单位依法依规进行车位租赁。希望房管局、市监局、经发局可以尽快调查后依法依规处理。

4、希望有关部门能够做出表率,给出回复,不要推诿和扯皮,此事涉及到近千位业主的合法财产问题及几千万的违规销售款项。





分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1 分享淘帖
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。

该用户从未签到

来自 201楼
发表于 2022-11-15 19:21:51 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
针对地下车位相关问题回复如下:
1、河滨天境雅苑的地下车位属于独立车位,与业主购买的商品房是分开的。地下车位未计入商品房公摊面积,由我司投资建设,按照“谁投资,谁受益”的原则,地下车位的权属人为我司。
2、根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,地下车位为我司投资建设,我司享有处分、收益的权利。我司向业主有偿让渡车位使用权,已详细说明相关信息及风险,符合法律规定。
3、我司与业主签订的涉及车位的协议是有偿使用协议,由业主在一定期限内有偿使用。目前在徐州市及周边区域开发的项目均按此方式执行,地下车位的此种使用方式为市场通行的模式。
4、我司承诺,在目前的车位使用基础上,如后续徐州市出台新的地下车位登记政策,我司将按新政执行,并积极协助相关业主办理产权登记。
敬请广大业主理解。


                                                                                                                                               河滨天境雅苑
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

该用户从未签到

来自 200楼
发表于 2022-11-17 11:19:37 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

尊敬的广大市民、业主:

      对于大家反映的河滨天境雅苑地下车位问题,市房产服务中心、自然资源和规划局、经济发展局三家单位高度重视,经认真调查研究,现回复如下:

      1.根据《民法典》第705条“租赁期限不得超过二十年。超过二十年的,超过部分无效”;根据《民法典》第275条“建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库的归属,由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定”;根据《江苏省物业管理条例》第63条“物业管理区域内规划用于停放汽车的车位、车库,建设单位应当首先满足本区域内业主的停车需要,其归属由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定”。综上, 新沂市安嘉房地产开发有限公司与各位业主签订的地下车位有偿使用协议,是符合相关规定的。
      2.关于地下车位管理使用问题,自然资源部《关于加强城市地下空间国有建设用地管理有关问题的通知》《自然资源部关于城镇住宅小区地下车(库)确权登记若干问题的意见》正在向社会公开征求意见,待正式发布实施后,将有助于我市进一步依法维护城镇住宅小区地下车位(库)权利人合法权益。当前,江苏省、徐州市均缺少相应政策支撑。地下车位使用问题在徐州及周边地区也普遍存在,徐州及周边地区地下车位管理使用均采取类似方式。
      3.针对该情况,已形成调研报告报送新沂市人大,建议通过立法形式明确城市地下空间开发利用管理方式。目前新沂市人大已报送至徐州市人大,徐州市人大已明确将该议题作为2023年重点工作。待相应条例法规出台后,将第一时间督促房企贯彻执行,责令房企协助业主办理登记手续。


新沂市房产服务中心   
新沂市自然资源和规划局   
新沂市经济发展局   
2022年11月17日   

新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

该用户从未签到

199
发表于 2022-12-29 19:11:15 来自手机版的网友 | 只看该作者 来自 甘肃省天水市
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

198
发表于 2022-11-25 09:56:59 | 只看该作者 来自 江苏省连云港市
坚决抵制河滨天境开发商欺诈业主、以租代售无产权车位,坑害老百姓血汗钱,行为无耻!!!
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

197
发表于 2022-11-23 13:59:05 来自手机版的网友 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
希望有关部门能彻查关于河滨天境车位以租代售中是否存在违规行为?给我们广大业主一个说法,不要让业主的血汗钱付之东流
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

196
发表于 2022-11-23 13:58:42 来自手机版的网友 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
必须给合理说法
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-28 10:54
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]偶尔看看III

    195
    发表于 2022-11-23 11:16:28 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
    老百姓买个房子容易么
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-6 12:22
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    194
    发表于 2022-11-23 10:54:18 来自手机版的网友 | 只看该作者 来自 河南省郑州市
    关注,支持业主
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    193
    发表于 2022-11-23 09:39:50 来自手机版的网友 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    192
    发表于 2022-11-22 22:41:41 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
    本站全面禁止外链,如有需求联系0516-88922020!
    尊敬的广大市民、业主:      对于大家反映的河滨天境雅苑地下车位问题,市房产服务中心、自然资源和规划局 ...

    关注
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    191
    发表于 2022-11-22 22:05:17 来自手机版的网友 | 只看该作者 来自 江苏省
    ding
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    190
    发表于 2022-11-22 19:46:07 来自手机版的网友 | 只看该作者 来自 江苏省
    不给评论了吗
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    189
    发表于 2022-11-22 11:40:26 来自手机版的网友 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
    坐等正面解释,而不是避重就轻的和稀泥解释
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-6 12:22
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    188
    发表于 2022-11-22 10:34:30 来自手机版的网友 | 只看该作者 来自 河南省郑州市
    支持业主依旧
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2022-11-18 08:35
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    187
    发表于 2022-11-22 07:45:05 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市新沂市
    海了,石沉大海了
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 1695 天

    [LV.Master]伴坛终老

    186
    发表于 2022-11-21 14:51:32 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
    我认为,凡是拿我们国家法律来搪塞业主的,都是在玷污我国的法律。你们这些人应该好好看看和研究一下《民法典》,你们不用吓唬老百姓,现在的老百姓甚至比你们更深谙法律的规定,只是不想和你们深究了。老百姓就是想给自己一个合理的解释而已。还请开发商能从业主的诉求出发拿出你们的真实意思
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    185
    发表于 2022-11-21 10:30:52 | 只看该作者 来自 江苏省连云港市
    “地下车位使用问题在徐州及周边地区也普遍存在,徐州及周边地区地下车位管理使用均采取类似方式。”
    真不敢相信这是一个职能部门说的话,大家都犯规,所以我们这里犯规也是合理合规的,政府部门现在都这么卷了吗?
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

    本版积分规则

    QQ|Archiver|手机版|小黑屋|新沂城市论坛

    GMT+8, 2025-1-21 15:40 , Processed in 0.081819 second(s), 18 queries , Xcache On.

    苏公网安备 32038102000111号

    快速回复 返回顶部 返回列表