司法制度改革，养成一批官僚主义法官和法院工作人员

一江山

2018.12底，福建省某市某区人民法院突然来两位工作人员，找到单位领导并示出介绍信，称你单位职工黄女士因案欠别人120000元，法院判决生效，法院局开始强制执行，请单位领导协助执行（扣工资）。      单位领导找到黄女士谈话，黄女士才知自己背上不明官司。前夫三年前在外借别人借钱120000元，用在何处自己不知，何时借的不知，法院何时开庭不知，就知现在成被执行人了？自己被列为被告之一，法院判决认定为夫妻共同债务，共同还款，还上了失信黑名单。      黄女士到原审法院复印原判决书、裁定书、送达记录。方知道：黄女士自己被列为被告之一，另一被告是前夫。没有通知自己参加诉讼开庭等，是缺席判决（夫也没有参加开庭）。后查发现法院当时将开庭传票夫妻二人写在一张传票上（包括其他诉讼材料），法院自己想当然：夫会告知妻。其实二人分居三年之久，妻住福建、夫住江西。奇怪是：当时是夫妻关系，但非“同住成年家属”，一住在福建（判决当事人基本情况也样写的），另一住江西（判决书当事人基本情况也这样写的），夫妻二人均为同案被告，且在闹离婚期间，债务在夫妻间本身存在争议有冲突的，法院为什么不分别送达，剥夺当事人诉权？法院可能认为妻是夫附属品，妻不是独立民事主体？      黄女士向原审法院申请再审，送交了申请材料（包括再审申请书、判决书、裁定书、证据材料、身份证明等），但法院要求黄女士提供证明原审判决书是生效的证明。法院自己办的案子，自己判决，怎么还要当事人拿出证明来证明此判决书是生效的，已经强制执行了，不生效能执行吗？法院工作人员不是官僚主义是什么？这就样象一个女人，已经登记结婚并持村三个孩子，非要人家给她开《非处女证明书》。怪的法院、怪的法院工作人员。     自司法审判制度改革以来，法院培养一批脱离实际，脱离群众，主观主义、官僚主义作风的法官和法院工作人员。

走一生的路

关注

走一生的路

一江山

下次见法官，我看要恢复称“老爷”“大人”，最好恢复“下跪”。