邪念就是魔鬼！

倾听花开

    我始终坚信我们国家的法制越来越健全，也越来越公正，在不否认法律公平公正的基础上，也有一点小疑惑，仅代表本人的一点看法。
案例一：看了《今日说法》中的一个案件，说的是某村的一个刚打工回家的青年，在深夜被人用砍刀砍死在自家床上，且刀刀致命，手段极其残忍，警方围绕仅有的线索进行逐一摸排，刚有点线索就中断了，光调查并排除犯罪嫌疑就多达七八人，其间肯定了警方的做法，用事实和证据说话，不冤枉一个无辜的人，但也不放过任何一条有价值的线索，最终经过大量的指纹比对，视线终于落在一个被村里人都认为是人品非常好的人身上，法网恢恢，疏而不漏，村人眼中的好人在强大的证据面前，终于交代了抢劫杀人这一犯罪事实，原来他赌博输了几百钱，这是他老婆给他孩子看病的钱，为了不让老婆骂他，挺而走险，瞄准了刚从外地打工回来的遇害男子，趁着夜幕，翻墙入室，潜入遇害者家，搜到了几千元，要走的时候，惊醒了受害者，为了杀人灭口，残忍举起了事先准备好的尖刀……这是典型的入室抢劫杀人的恶性案件，以为能判行凶者死刑，最后却判了死缓，可怜那才二十多岁的死者能瞑目吗？
案例二：2009年，云南曾经发生过一起由于邻里矛盾纠纷而引发的强奸杀人案，凶手李昌奎为了报复与自家有矛盾的王家，竟讲王家的一个花季女孩强奸后连同她和她三岁的弟弟一同杀害了，可最终云南高院在二审时却将一审的死刑改判为“死缓”，在解释这一改判原因时，云南高院一副院长就透露给李昌奎改判的原因，除了认为他有自首的情节外，还有一点就是“社会危害较小”。看到这样的解释，吃瓜群众表示不能理解了，这样强奸并连杀两人的恶劣行径也能“社会危害性较小”？有了矛盾不去化解就持刀行凶伤害无辜不用偿命，怎么说也难以让受害者家属释然，让两条冤屈的亡灵不得解脱吧。
   出来混，总是要还的，无论是家庭拮据还是与别人有矛盾，都不能把手伸向无辜的人，当你想把自己变成魔鬼的时候，连上帝都拯救不了你。