[推荐]新沂的家长和学生请进来

新注册用户

可恨的一中,可怜的新沂人民啊,我们招谁,惹谁了.

gzq

新沂的教育怎么了？
问马左兵？（据说是个搋子，是个民主人士，当了个管教育副市长，一不小心公车私用，被汪洋大盗翘去了）。
问孙宁？（孙宁至今不知什么叫管理学，当局长与。。。博士有。。。。。。）。
现在的新沂的高考一直在朝着“人有多大胆，本科上限人数就有多大”的跃进方向发展，高考蝉联徐州倒数第一（引自马市长的原话）
新沂各校的招生打出的条幅都是第一，至今我实在看不懂，如果都是，那么新沂的流生怎么都流到运河中学了，学学人家的内涵和不张扬，从新沂的教育，我想到了今年的亚洲杯，伊拉克队，在战争中的成长的足球，新沂的高考不能也出几个清华，北大吗？
新沂的每年招生，到处都摆着(....)大学招生，打着高校的牌匾，做着违法的勾当，甚至教育方面的老师，领导也参与，难道教育局视而不见吗？难道不能联合执法取缔吗？

正视听

   我认为版主问得很客观，看来是个公正的人。我原以为这个版主是为一中服务的，现在看来不是的。其实，我们要心平气和的论谈，不要有成见。
   三中没有张奇这个人，只有张琦这个学生，他今年高考考了649分（而不是639分），被华中科技大学录取。他2004年中考成绩名列新沂第三，而不是第一，今年高考成绩应该说还是很好的，虽然不是最好！据我所知，2004年中考状元是10中的张亢，但他到了高中从来没有冒过泡，他今年高考成绩是638分，考上南京理工大学本硕连读，应该说也很好。倒听说进修校陈某某2004年中考是市第二名，到一中后，了无踪迹了，也许连本科也没有考上；还有一个蔡明明，也是一个很有实力的学生，但这次考得也不怎么好。我想，高考偶然性很大，不能拿这些来攻击别人，像包青天（还有那个有一说一）这样做真太无聊，甚至可以说无耻！你们考得好，有几个考上北大、清华的？你们所说的前10名，有几个是应届学生？中考市1000名，你们录取了900多人，高考才考了400多人，有什么好炫耀的？欺上瞒下，也是自欺欺人，可怜啊！也是新沂教育的悲哀！

心仪

很怀念那时的新中。。。。

hhjjhh

目前的一中，是伪一中；目前一中的领导，是伪领导。真正的一中，在三年前已经不存在了。让我们致默哀吧！

abcdef

我觉得被你"撵出去" 的未必是坏人，留下来的未必都是好人。
据我所知，去南方的老师还是很优秀的，跳槽者也不乏优秀------教育局长也跳过槽。
理由很简单：不是每一个人都能走得出去的。夹着尾巴走的远比昂着头走出去的少得多。------你属于哪类，我不好妄加评说，但历史还是说明，指望投靠吃饭的人，是最怕失去靠山的。
每个人都有施展自己的舞台，跳槽算不得丢人！那是一种实力的证实。总不能一有人批评二中，你就怀疑是被二中"弄出去"的人渣在骂二中吧？
一中里不乏被二中“撵出去”的人啊------千万别对号入座！

涝涝湿

一中的领导有几个是想把学生教好的？（)想赚钱，定理拍马屁、哈巴狗。讲实话的靠边站。

k渴望真情

发表 2007-07-05 17:09:09 第23楼

一中还能走出几个教育局局长啊!!!!!!!!!!!!!!!!新沂人的悲哀啊!

后来

问什么总是在失去之后才知道拥有？学校卖、医院也卖。公共事业都卖了就是改革？这么浅显的道理在一开始我就知道是卖是错误的，今天的一中这个样子就是最好的证明，现在已经有规定，卖过的医院一定要收回。因为要搞社区医疗了。教育搞不好了，何谈发展。一中的腐败已经到了癌症的晚期了，没有办法治了。重新克隆一个吧！！据内部的老师讲，一中的腐败有深层的意义，到目前好多人都知道的情况下（多收费挣钱），今年报考一中的学生明显少了，大家宁可多交钱到三中去。我老家的一个弟弟今年交5千到三中，不愿交3千到一中，悲哀啊！还自诩是新沂最好的学校，现在是误人子弟的地方吧！！！

abcdef

新沂市委市**可是发出过“加快教育产业化的步伐”的伟大号召的啊。
从此，学校私有化的步伐随之加快啦。
于是出现了至今也不敢打出的牌子“新沂市第一民办中学”（因为新沂市的第一家民办中学是启明中学），至今还没有牌子的原第二中学，在义务教育阶段，利用国家优质教育资源，违反《义务教育法》赚取家长高额费用的、畸形的“新沂市钟吾中学（公有民营）”
于是，这三家学校立即提高了收费标准，于是－－－－－－

真言无用

教育部副部长张保庆近日表示，坚决反对将教育产业化，并声称教育部历来是坚决反对教育产业化的。此番发言立即在网上得到热情支持。（新华网9月2日）

    教育部门否认中国教育产业化的方向，早先就曾向媒体表达过。可问题在于，就算有关部门从未说过要让中国教育产业化，但中国现实当中不少地方将教育产业化的实际作为，给中国教育发展带来的后果以及给广大百姓带来的不良印象，到底该谁来善后、谁来扭转？这是我们的有关部门不得不面对的问题。

    最近十多年来，不少地方开始对高等教育实行高收费，以至全国都实现了普遍的收费“并轨”，这给全国不少学子带来极坏影响。不少家境贫寒的学生不得不选择当时还没收费的一些师范、军事院校以及收费略少的专科学校，从而极大地影响了他们根据自身爱好对发展方向的选择权。有的家境贫寒的学生，甚至从根本上就因高收费而被拒之高校大门之外，痛失进一步学习深造的机会。此风愈演愈烈，才有了今天全社会高等教育高收费和各级教育乱收费等一系列问题。

    十多年来中国教育发展现实，不能说与有关部门的监管不力毫无关系。而且正如张保庆副部长所称，教育产业化“这种思潮在一些地方，在一些领导者那里，在一些学者那里是有的，有一些人现在都在鼓吹这个东西”，谁敢保证这种思潮不继续为害中国教育？

    教育部门如今正式表态，坚决反对将教育产业化，并说历来都是坚决反对将教育产业化的，不知是否可以理解为中国将对最近十多年来的教育做出盘点，并对教育界的诸多问题开始清算？如此看来，这也许应该算作中国百姓与中国教育的一个福音。