抵制垄断，抵制** 抵制数字电视

漫漫人生路 · 发表于 2010-3-26 10:56:44

广电的推广的方式太过霸道。如果不安装数字电视，用原来模拟信号的就只能收五个台了，这不明摆着是抢钱吗？推广数字电视本身是好事这不可否认，但这种做法却传递着一种对人民极不友好态度。而且，用这种卑鄙的方式已经反映出了当局对此次推广的信心不足，所以他的结局我并不看好。
宁可不看，坚决抵制！不是花不起钱，就是看不惯这种做法。
朋友们：
如果你真的喜欢高清晰度、多节目的数字电视，那就请选择支持数字电视，这是您神圣不可侵犯的权利。
但如果您跟我一样，并不迫切需要数字电视，对此次推广心存不满，就请大家团结起来，一起拒绝数字电视，不要妥协，共同抵抗垄断、抵抗**！虽然您不能正常的看电视了，但您与我们所付出的代价会最终换来对垄断与**的惩罚。我们想怎么看电视是我们自己的事情，我们的命运掌握就掌握在自己手中！

漫漫人生路 · 发表于 2010-3-26 10:59:26

没有人顶我自己顶

初吻给了烟 · 发表于 2010-3-26 11:00:15

等等看

漫漫人生路 · 发表于 2010-3-26 11:02:03

http://bbs.0516k.com/thread-468673-1-1.html
http://bbs.0516k.com/redirect.ph ... o=lastpost#lastpost

希望和我一样心存不满的人一起关注

小莫 · 发表于 2010-3-26 11:03:48

喜欢看电视，支持数字电视，江苏卫视的《非诚勿扰》非常不错。
我们小老百姓只关心有哪些栏目好看，丰富我们的生活，一年也花不多少钱，谈不上浪费。

漫漫人生路 · 发表于 2010-3-26 11:06:00

0516kbbs0com

谢谢楼上的关注

doneyoung · 发表于 2010-3-26 11:08:04

谁说没人顶？

漫漫人生路 · 发表于 2010-3-26 11:09:04

抵制这样的不公平请尊重老百姓

黑白之道 · 发表于 2010-3-26 11:09:22

广播影视作为主流媒体，拥有庞大的节目内容资源和信息网络资源，有责任也有能力在满足人民群众基本文化需求的同时，充分运用高新技术，盘活现有资源，开发节目新形态，拓展服务新业态，完善服务方式，不仅满足电视机、收音机等终端用户的新需求，还要满足各行各业以及计算机、手机、车载等多种终端用户的新期待，使广播影视真正做到与时代同进、与世界同步、与人民同行。
模拟信号不能做到这样的需求，它已经落伍了，为什么楼主不支持进步呢？

doneyoung · 发表于 2010-3-26 11:10:27

我也一直觉得不公平，跟尼布楚条约、马关条约那啥的差不多，但是我们不是战败国，而是你们的衣食父母！广电局你就这么孝顺父母的？

漫漫人生路 · 发表于 2010-3-26 11:10:53

首先谢谢楼上的兄弟关注
我要说明一下我们不是不支持进步
而是请不要打着进步的旗帜来坑害老百姓的利益

huaiweichen · 发表于 2010-3-26 11:13:09

外地律师是这样说的：

仅供参考

近日有朋友说有线电视必须安数字的，加倍收费，要不就掐信号了，太荒唐了，每个公民都有收看电视的权利，这是基本人权，数字信号是大势所趋，但在百姓条件不允许的情况下，以掐信号为手段，强行安装，绝对是违法的，大家可以起诉或联合抗议，争取**补贴，我们大家享受的是一种公共事业服务，不是有线电视公司打着改造数字电视的幌子违法办事，。
用户交纳初装费，即于有线电视公司建立了合同关系，按合同13元/月收40个台，现在强行26/月看数字的，不然就4元/月收6个台。这是违约，不是你单方强行就可以改的，既然你可以数字、模拟双发射，为何无视合同肆意侵犯百姓权益？非要掐掉模拟信号？那么多下岗，失业，低收入者怎么办？老人不会用，就应该看6个台？典型的垄断、霸道、没人性！其实你就是不收钱也是犯法的！谁规定的6个台4元！看不惯你们打着公共事业的牌子，鼓了你们的腰包，多想想弱势群体吧，他们有权利看40个台！

漫漫人生路 · 发表于 2010-3-26 11:13:33

装这种垃圾玩意应该采取广大人民的自愿，你有什么资格把闭路电视的线掐断！！！！

漫漫人生路 · 发表于 2010-3-26 11:16:32

外地律师是这样说的：仅供参考近日有朋友说有线电视必须安数字的，加倍收费，要不就掐信号了，太 ...
huaiweichen 发表于 2010-3-26 11:13

谢谢支持

漫漫人生路 · 发表于 2010-3-26 11:21:00

休息一会下午继续讨论