如此处理张磊案是否有偏袒意味？

454323885 · 发表于 2010-2-5 11:32:10

水产局对张磊问题的处理意见显然不能令广大民众信服，这算什么惩处？不是说“天网恢恢疏而不漏”吗，既然有这样一个大蛀虫，有人将他的恶劣行经揭露，咱就应该将他立为典型进行严惩，以此作为党内的反面教材，教育更多的党内外人士，作为人民公仆，要廉洁奉公，为人民服务，而不是以权谋私，中饱私囊。对张磊仅仅是撤职，或者记过或者党内警告，这有什么实质性的效果和意义？他如此的损害了国家和人民的利益，让大家如此的心痛和难过，岂能如此轻易的就放过了他？建议将张磊这个人人得而诛之的腐败分子移交纪检部门，严查严惩，我们的**不会冤枉一个好人，但也决不放过任何一个坏人，望市委市**顺从民意，大家会持续关注此案进程，给广大民众更合理答复！

九三学社 · 发表于 2010-2-5 11:38:45

【!76A】

大眼瞪小眼 · 发表于 2010-2-5 11:43:40

水产局对“两人停职接受局调查组调查。”也没说“是撤职”吧。
要对某人作出确定处理，要调查的，不然处理材料也拿不出来呀。同时也要允许被处理人申辩，合法才能定案。
本人赞同楼主的后面的建议，这要有个过程，我们将拭目以待。
以上仅是个人观点，不代表论坛。

马陵山下 · 发表于 2010-2-5 11:45:23

这要有个过程，我们围观。。。

butterfly · 发表于 2010-2-5 12:00:42

牵涉面问题必须考虑，萝卜好拔泥难除~这需要过程

454323887 · 发表于 2010-2-5 12:04:12

支持，一针见血

封神榜 · 发表于 2010-2-5 12:07:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

璀璨流星 · 发表于 2010-2-5 12:21:18

既然是走法律程序，肯定得有个程序不是？

楼主稍安勿躁，我们一起拭目以待。

冷雨夜 · 发表于 2010-2-5 13:25:07

都得到好处了
要不此人不会如此胆大妄为

瓜分国有资产心知肚明

赌神 · 发表于 2010-2-5 13:26:25

希望不会不了了之。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

钟吾飞扬 · 发表于 2010-2-5 14:04:12

**党只要严肃认真坚持原则没有处理不好的事情我坚信

炎龙侠 · 发表于 2010-2-5 14:07:05

等待结果

铁血丹心 · 发表于 2010-2-5 14:12:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

猫头鹰抓猫 · 发表于 2010-2-5 18:26:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

乱来 · 发表于 2010-2-5 19:39:21

【!76A】

封神榜封神榜当前离线积分 2461 狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	地下室发表于 2010-2-5 12:07:12 \| 只看该作者来自江苏省徐州市新沂市提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
封神榜封神榜当前离线积分 2461 狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
	回复支持反对使用道具举报显身卡

铁血丹心铁血丹心当前离线积分 61 狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	13楼发表于 2010-2-5 14:12:08 \| 只看该作者来自北京市提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
铁血丹心铁血丹心当前离线积分 61 狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
	回复支持反对使用道具举报显身卡

猫头鹰抓猫猫头鹰抓猫当前离线积分 220 狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	14楼发表于 2010-2-5 18:26:50 \| 只看该作者来自北京市提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
猫头鹰抓猫猫头鹰抓猫当前离线积分 220 狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
	回复支持反对使用道具举报显身卡