37535| 58
|
建设无鸡镇、无猪镇?回应:农村环境整治不搞一刀切 |
那些天杀的胡作非为不切实际搞乱国家政策
| ||
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
|
||
上有政策下有对策
| ||
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
|
||
{:1_851:}{:1_846:}王天琦好样的
| ||
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
|
||
其实就是有点权利任性胡为 根本原因就是素质低,不知新农村到底要做什么 怎么去做
| ||
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
|
||
禁养区之外可以的。
| ||
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
|
||
粗放的畜禽养殖不可取,禁养区内养殖的话,夏天臭气熏天,应该整治。
| ||
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
|
||
我了解一点情况。在禁养区,不给养猪养鸭应该支持,提升居住环境是好事。 具备处理粪污的条件的,可以在限养区和适养区养殖。
| ||
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
|
||
看到有些回复我笑了,农村也不给养鸡鸭猪了!草鸡蛋草公鸡也就绝种了吧?
| ||
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
|
||
有些人站着说话不腰疼,农村老百姓还有好多指望养几只鸡几只鸭补贴家用,说到污染恐怕只有天知道
| ||
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
|
||
禁养区是指?
| ||
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
|
||
不能不管,也不能管死!应该根据具体条件,区别对待!
| ||
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
|
||
农村它就是农村,它不可能可能和城里一样、
| ||
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
|
||
脱离群众,脱离实际。
| ||
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
|
||
养殖应该没错 “一刀切”禁养太草率 关键是做好养殖业的净化处理。
| ||
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
|
||
虾鸡霸搞!
| ||
新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
|
||
GMT+8, 2024-11-29 10:24 , Processed in 0.054201 second(s), 13 queries , Xcache On.
Powered by Discuz! X3.2 Licensed
© 2005-2021 新沂市门户传媒科技有限公司版权所有 营业执照 苏ICP备12018068号-1 增值电信许可证:苏B2-20120081