关于禁止焚烧秸秆的讨论

凑合就管

今日关于焚烧秸秆的讨论，大家甚是关注，关注的不是烧不烧、老百姓怎么怎么样，更多的是对环境和对公共资源的责任心。这种现象只能说明，大新沂的人民热爱这片土地的热情和对这片土地的关怀。对此，本人认为：
心情可以理解，但是有点偏激了。今天我们衣食住行是彻底离不开工业了，但是工业污染是需要绝对治理。
对于农业污染，不仅仅是焚烧，化肥、农药也是污染。身体是革命的本钱，是国家发展的基本，所以农业污染治理不仅仅是对焚烧的禁止。更要对假种子、假农药的严禁，是对滥用用药、不科学用药的制止。
关于焚烧，确实对环境造成很大的破坏，说实话老百姓绝大多数还是支持禁止焚烧的。但是老百姓面临的是一个很现实的问题，需要彻底解决：
现在收割都是大型联合收割机，收出来的底部秸秆有大概30公分高，而上半截都被斩成十几公分的碎秸秆。如果不焚烧，碎秸秆就会导致下一批农作物的减产（因为碎秸秆在田地里根本就不好除清）而减产的直接结果导致老百姓没有种地的信心和积极性。
这是一个很现实的问题，现在出去打工一个月基本都是3000左右甚至更多，而一亩地除去成本（化肥、农药、种子、灌溉等）一年也就1000元左右的收入，还要浪费几个人前后近1个月的时间，基本上勉强可以值得劳累。如果减产，几亩地赚不到一个人一个月的收入，还要浪费几个人一个多月时间（其中还有来回的长途费用）那么老百姓要不要考虑不种地？
一旦老百姓不种地，我们只能吃工业产品。我们还能有身体说发展还能有健康的下一代发展吗？
问题的焦点来了，烧和不烧？大家都会说也都想说---不烧，但是不烧的秸秆怎么从地里运出去？这么碎的秸秆太散了老百姓没有打压机怎么办？这么散的秸秆能运到哪里去？这么多杂碎的秸秆又怎么处理不会污染？
这里插个题外话：前几天我从外地回来，夜里G2往北京方向，在经过沭阳之后，一个拉碎草的大卡车后面全是喇叭声，漫天的飞草啊，打在车的前挡直接看不见路。当我超过他的时候，明显的是打扎后的草！朋友们，试想一下：打扎后的草在运输中都能到处散落，如果我们田地里的碎草没有经过打压，直接运输，我们的路上、家里可到处都是碎草啊！！怎么处理？
再来看看我们**怎么解决这个问题的：江苏秸秆利用方式是多样的，但各种利用方式都有一定的局限性，很难大量消化秸秆，只有将秸秆集中工业化利
用或秸秆机械化还田这两种方式才有可能大量处理和利用秸秆资源，使大量剩余秸秆得到充分利用，可这两种利用方式目前也都存在需要解决的问题才能发挥应有的作用，而机械化还田成本太高，，，
所以说，老百姓种地真的很难，而现实的问题是环境的保护刻不容缓。那么我们就有必要针对环境的污染源进行彻底的、实际的、透明的、科学的研究，并且针对污染源的利害程度，实施先后、严查缓刑等措施彻底能从**手里控制污染源。
如果焚烧秸秆是造成今天的环境污染的重要污染源，那么就从老百姓的地上多下功夫。比如资源整合，土地化零为整、村镇统一管理、收割统一后田间打压回收、农药的使用培训、农业物的管理培训、土地的集中租赁等措施，其中还要杜绝在实行中没有村霸官宦的存在，保住老百姓的公平。
关于论坛的激烈谈论，有的甚至过于激动。我想说务农的老百姓和非农的城镇居民是没有矛盾的，只是对事情的认识不一样，而真正的矛盾还是环境的污染，试想我们现在还是碧水蓝天，谁还会在意焚烧秸秆的问题呢？老百姓何必再为难呢？
纯属闲扯，勿重喷




补充内容 (2015-6-2 12:56):
居然有人给我加分加钱了！谢谢你们，更要谢谢 城市啄木鸟！

补充内容 (2015-6-2 14:18):
[沼气]　我的昵称：怎么不搞集中沼气系统？农作物秸秆是很好的沼气原料，推广沼气利国利民。再说烧秸秆也不安全，听说某地烧麦秸把一百多亩没收割的麦子给烧了，那些农民白辛苦一年，来年的生活都成问题了。烧秸秆真不如集中发展沼气好。

[造纸]　牛大妈：可以研究一下用秸秆来造纸，至少可以造手纸。这样可以变废为宝，既保护环境又节约了木材。

[发电]　聊天客：不是有了麦秸发电厂吗？昨天还看过这类报导。**能不能鼓励多建些秸秆焚烧发电厂或与秸秆相配套的深加工项目来回收这些秸秆呢？既节约了能源又创造了经济效益，还能让农民得到经济实惠。

[人造板]　山东慧雨：农作物秸秆的综合利用不需要太多高科技。许多地方的经验是，**引导扶植，村**组织，可以搞沼气，也可以搞人造板。比如最近的一项新技术就是用秸秆直接生产房门。我们这个农业大国，如能把秸秆基本利用起来，大有可为。

[氨化饲料]　朗丽格：农作物秸秆通过氨化作用，可以被牛消化利用。消化率提高20%左右，粗蛋白含量增加近2倍，适口性大为改善。因此氨化处理技术是一项值得大力推广的饲养新技术。

[改良收割机]　不可名：十多年前，没有大规模使用联合收割机的时候，农民用镰刀收麦，麦茬很短，麦秸都运回家里了，几乎每家都有麦秸垛，收过麦后，赶着牲畜把地犁一遍就可以种下一季的庄稼了。那个时候养的大牲畜也多，麦秸可以用来烧火做饭、喂牲畜。现在机械化了，不用喂牲畜，做饭也烧煤或煤气了。联合收割机收过之后，留下的麦茬很长，不可能手工再割一遍，大牲畜也没有了，再雇拖拉机犁地又要花费一笔钱，直接种庄稼吧，又种不了，干脆一烧了之。所以应该考虑改进收割机，后面加装一个犁地的设备，收过之后也能种庄稼，农民就不会烧秸秆了。

永不说再见

农业发达的国家，都不是每家每户都在种地。
把农民困在土地上，是打倒地主以后，送给农民的一块鸡肋，现在尤为明显，农民并没有享受到国土资源带来的福利，在毛、邓、江时代，表现的最突出。
不过，自从胡时代以来，开始反哺农民了，农民得到了一点点好处。

走一生的路

我是农村人我说不烧没有法子种地的，但是烧草也不好，怎么办啊，把地都仍了吧，进城要饭去。

走一生的路

本站全面禁止外链，如有需求联系0516-88922020！
我是农村人我说不烧没有法子种地的，但是烧草也不好，怎么办啊，把地都仍了吧，进城要饭去。

禁烧是好事，但是**应该把补贴做到位，让人民尝到甜头才行，以后让他烧他也不会烧的，

走一生的路

本站全面禁止外链，如有需求联系0516-88922020！
禁烧是好事，但是**应该把补贴做到位，让人民尝到甜头才行，以后让他烧他也不会烧的，

马上要农忙了，**又在搞形式主义了，有搞形式的钱不如直接补贴给农民。

城市啄木鸟

楼主说的很理性

火群儿

都是想大家都好

1258904238

政策

wulao

楼主的分析很科学、透彻，也很务实！我完全支持！！

咖啡屋

{:9_647:}

安理会常委

怎么办啊？！{:7_590:}

重整人生

**每年出动那么多的人力，财力，整天开会，最后呢，，我说干脆多给老百姓点钱，什么都解决了

哈哈的我来了

我认为**应该奖罚分明
焚烧的罚
不烧的奖

浊者自浊清自清

太多的无奈...............

直言无罪

如果麦草全量还田会造成栽插的水稻僵苗，死苗。管理不善会造成大面积减产。应该先培训农民管理方法。